Por Canuto  

El token ELIZAOS, sucesor del AI16Z que llegó a capitalizar USD $2.400 millones, colapsa un 97% tras una demanda y el cierre de su fundación. El fundador Shaw Walters declara el proyecto ‘completamente muerto’ y urge a los titulares a vender.
***

  • El fundador de Eliza Labs, Shaw Walters, declaró muerto al token ELIZAOS y dijo que la fundación cerrará.
  • ELIZAOS, que reemplazó a AI16Z tras una demanda y cambio de nombre, cayó 97% desde su máximo hasta un valor de mercado de aproximadamente USD $2,3 millones.
  • Una demanda colectiva y un acuerdo agotaron la tesorería; Walters dijo que vio desaparecer tokens por USD $25 millones.
  • AI16Z había alcanzado un pico de USD $2.400 millones en enero de 2025, impulsado por el auge de los agentes de IA.

El fin de un sueño cripto

Diecinueve meses después de que AI16Z alcanzara una capitalización de mercado de USD $2.400 millones, el fundador del proyecto declaró muerto a su token sucesor, ELIZAOS, y dijo a los titulares que vendan. Shaw Walters, fundador de Eliza Labs y del marco de agente de código abierto ElizaOS, afirmó que el token ELIZAOS ha terminado y que su fundación está cerrando.

En un mensaje publicado en su cuenta de X (anteriormente Twitter), Walters escribió: “El token está muerto. Completamente”. Añadió que no habrá más apoyo de la fundación, recompras ni medidas de suministro, y que planea continuar construyendo el software sin lanzar otro token. El mensaje también incluyó un vínculo a un hilo donde explicaba su salud deteriorada por el exceso de trabajo.

ELIZAOS se comercia cerca de USD $0,00031 con una capitalización de mercado de aproximadamente USD $2,3 millones, una caída del 97% desde su máximo. AI16Z, el token que reemplazó a través de una migración, alcanzó un máximo de USD $2.390 millones el 2 de enero de 2025, cuando el volumen diario alcanzó los USD $291 millones.

CoinGecko todavía lista el contrato abandonado de AI16Z por separado, con una capitalización de mercado de aproximadamente USD $375.000 a primera hora de EE.UU. Walters atribuyó el cierre a litigios.

Según el fundador, la fundación transfirió su tesorería restante y los fondos disponibles para llegar a un acuerdo con un grupo de titulares representados por Burwick Law. La demanda colectiva se presentó en el Distrito Sur de Nueva York en abril, acusando al proyecto de publicidad engañosa, prácticas fraudulentas, tergiversaciones negligentes y enriquecimiento ilícito.

El auge y caída de los agentes de IA

AI16Z se lanzó en Solana en octubre de 2024 con la propuesta de un agente de IA que operara un fondo de inversión autónomo. Los titulares de tokens participarían como socios.

A finales de diciembre, su vehículo daos.fun poseía más de USD $22 millones en tokens proporcionados por usuarios y debía expirar en octubre de 2025. La categoría comenzó con Truth Terminal, una cuenta dirigida por el investigador neozelandés Andy Ayrey, que publicaba material cuasi-religioso y atrajo una donación de USD $50.000 en bitcoin de Marc Andreessen, fundador de a16z, en julio de 2024.

Un desarrollador lanzó el token GOAT alrededor del proyecto en octubre de ese año, y la criptomoneda alcanzó los USD $1.200 millones en cuestión de días. Lo que siguió fue una categoría construida sobre la idea de que un software podría tener su propia billetera, publicar sus propias opiniones y tener un token valorado según lo que hiciera a continuación.

Ejemplos incluyen el Protocolo Virtuals basado en la red Base, que permite a cualquiera implementar un agente en una tarde. El AI16Z centrado en Solana fue más allá, proponiendo que el agente tomara decisiones de inversión.

Los bots de respuesta inundaron Crypto Twitter, lanzando ocasionalmente tokens entre sí. A principios de 2025, el sector valía varios miles de millones de dólares, con AI16Z y Virtuals representando más de la mitad de eso.

La demanda y el acuerdo que sellaron el destino

La demanda colectiva alegaba que el proyecto se promocionó a sí mismo como un “fondo de inversión autónomo dirigido por IA” a pesar de que Walters y otros internos lo controlaban. También acusaba de dilución a los titulares durante la migración de AI16Z a ELIZAOS.

El cambio de nombre se debió a objeciones de Andreessen Horowitz (a16z) sobre el nombre original. Walters escribió: “Su reclamo fue ridículo, pero no teníamos el capital para luchar legalmente contra ello”.

Añadió que alguna vez tuvo tokens por valor de aproximadamente USD $25 millones en su billetera y vio cómo su valor se desvanecía hacia cero. CoinDesk consultó a Eliza Labs y Burwick Law sobre los términos del acuerdo, el estado del caso federal y lo que recibieron los titulares cuando expiró el vehículo original daos.fun, pero ninguna respondió de inmediato.

El futuro sin token

Walters aseguró que seguirá construyendo el software ElizaOS sin lanzar otro token. “Trabajé duro hasta el punto de tener un hombro congelado y graves problemas de salud por trabajar y escribir en exceso, y nunca fue suficiente”, escribió en su mensaje. “Construimos cosas geniales, pero fue completamente ignorado porque el número bajó”.

La noticia refleja el colapso generalizado de los tokens temáticos de agentes de IA, que pasaron de ser una fiebre especulativa a un sector en ruinas. ELIZAOS es ahora un recordatorio de la volatilidad y los riesgos legales que enfrentan los proyectos cripto no regulados.

La caída de AI16Z/ELIZAOS podría tener repercusiones en otros proyectos similares. Inversores minoristas que compraron cerca del pico han perdido casi todo su capital. La demanda y el acuerdo plantean preguntas sobre la responsabilidad de los fundadores y la transparencia en la gestión de fondos de inversión automatizados.

Mientras tanto, el legado de ElizaOS como software de código abierto podría perseguir, pero sin un token, su futuro financiero es incierto. La comunidad cripto observa si otros proyectos de agentes IA seguirán el mismo camino.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados