Por Canuto  

Ripple incorporó a Meritz Securities como socio institucional en Corea del Sur para explorar servicios de custodia y tokenización. Por otro lado, los datos citados sobre el trading minorista muestran que los tokens de IA superaron a los de pago en operaciones con wones y que el volumen mensual de XRP/KRW en Upbit quedó muy por debajo de su máximo de 2024.
***

  • Meritz Securities y Ripple explorarán servicios de custodia y tokenización para los mercados de capitales surcoreanos, dentro de las operaciones y reglas vigentes.
  • Chainalysis encontró que los tokens de IA superaron a los de pago en el trading con wones; Worldcoin encabezó esa categoría por volumen hasta junio de 2026.
  • XRP registró el mayor valor negociado en Upbit durante las 24 horas del 14 de octubre, aunque su volumen mensual frente al won quedó muy por debajo del registrado en noviembre de 2024.

Ripple suma un socio en Corea mientras cae el volumen mensual de XRP en Upbit

Ripple anunció una alianza con Meritz Securities para explorar servicios de custodia y tokenización dirigidos a los mercados de capitales de Corea del Sur. El acuerdo amplía la presencia institucional de la compañía en el país, mientras que otros datos del mercado muestran que los tokens de IA superaron a los de pago en el trading denominado en wones y que el volumen mensual de XRP/KRW en Upbit disminuyó frente a su máximo de 2024.

La noticia, difundida el 14 de octubre de 2026, refleja dos dinámicas que no necesariamente avanzan al mismo ritmo. Mientras empresas financieras evalúan infraestructura para activos digitales, la actividad de los operadores en plataformas como Upbit ofrece indicadores distintos sobre el interés por XRP. Los datos disponibles no demuestran que la alianza con Meritz haya provocado cambios en el trading o en el precio del token.

Meritz amplía la red institucional de Ripple

La colaboración comenzará dentro de las actividades de valores que Meritz ya desarrolla y bajo las regulaciones vigentes, según el anuncio de Ripple. Las compañías prevén ampliar el trabajo por etapas, a medida que evolucione el marco surcoreano para los activos digitales. Por tanto, la iniciativa no se presenta como un lanzamiento inmediato de todos los productos mencionados.

Entre las áreas que Meritz estudia están los fondos cotizados al contado, la inversión fraccionada, los tokens de seguridad y las plataformas de trading. La firma también evalúa stablecoins denominadas en wones, una posibilidad que conectaría las monedas digitales con la divisa local, aunque el anuncio no establece que esos productos ya estén disponibles ni fija un calendario para su puesta en marcha.

Fiona Murray, directora general de Ripple para Asia-Pacífico, describió a Corea como uno de los mercados de activos digitales más dinámicos del mundo y sostuvo que sus instituciones se preparan para pasar de la exploración a la utilidad práctica. Su declaración acompaña la apuesta de Ripple por servicios dirigidos a entidades financieras, pero no constituye una garantía de adopción comercial ni anticipa el resultado de los proyectos que Meritz analiza.

Meritz es el cuarto socio institucional de Ripple en Corea durante 2026, de acuerdo con la información citada en el borrador del anuncio. Kyobo Life Insurance utiliza Ripple Custody para la liquidación de bonos gubernamentales tokenizados, Kbank despliega infraestructura de wallets y Jeonbuk Bank adoptó Ripple Payments para remesas transfronterizas. Son iniciativas distintas que ilustran los frentes en los que la empresa busca posicionarse.

La infraestructura avanza mientras las entidades prueban casos de uso

La actividad institucional surcoreana aún se concentra en preparativos y pruebas, según Francis Kang, director ejecutivo de Korea Blockchain Week, quien habló con Chainalysis. Kang señaló que todos los grandes bancos y firmas de valores del país ya cuentan con un equipo dedicado a activos digitales, aunque la mayoría trabaja en pilotos vinculados con stablecoins, tokenización o custodia.

Ese contexto ayuda a entender por qué un nuevo acuerdo puede ser relevante sin implicar que el mercado ya haya adoptado masivamente una tecnología o un activo. Custodiar tokens, probar liquidaciones de bonos o explorar remesas son usos institucionales diferentes de comprar XRP en un exchange, por lo que los anuncios corporativos y las preferencias minoristas deben leerse como indicadores separados.

La asociación con Meritz se plantea alrededor de Ripple Custody y herramientas de tokenización para los mercados de capitales, pero la información disponible no detalla volúmenes, objetivos de usuarios ni ingresos esperados. Tampoco confirma que los instrumentos en estudio, como ETF al contado o stablecoins en wones, hayan recibido aprobación o vayan a salir al mercado bajo un plazo específico.

Para las firmas financieras, la custodia y la tokenización aparecen entre los campos que Kang identificó como objeto de pruebas en Corea. Sin embargo, que una institución constituya un equipo especializado o participe en un piloto no equivale por sí solo a una integración a gran escala, y el desarrollo de esas iniciativas dependerá también de cómo evolucione el marco regulatorio local.

Los datos minoristas apuntan a un cambio de interés

Los datos de Chainalysis indican que, para junio de 2026, los tokens de IA habían superado a los tokens de pago, como XRP, en el trading denominado en wones. El informe también señaló que la participación de esa categoría en el mercado de wones fue 19,5 veces la tasa observada en el mercado de yenes, una comparación que destaca la intensidad relativa del trading de esos activos en Corea.

Worldcoin (WLD) lideró la categoría de tokens de IA con USD $7.410 millones en volumen durante el año hasta junio. El informe relacionó el crecimiento del trading de estos tokens con el avance bursátil del fabricante de chips SK Hynix, aunque esa coincidencia no demuestra por sí sola que el desempeño de la empresa haya causado el aumento de las operaciones con criptoactivos.

En Upbit, el volumen mensual del par XRP/KRW alcanzó 28.940 millones de XRP en noviembre de 2024 y se situó en 3.540 millones de XRP en septiembre de 2026. La comparación refleja una reducción considerable frente a aquel máximo mensual, pero no basta por sí sola para establecer por qué bajó la actividad ni permite concluir que los operadores hayan abandonado por completo el activo.

En otra ventana de tiempo, XRP registró el mayor valor negociado en Upbit durante las 24 horas del 14 de octubre, con cerca de KRW 80.500 millones, mientras que Bitcoin (BTC) alcanzó aproximadamente KRW 73.800 millones. Esa fotografía de corto plazo convive con la caída del volumen mensual de XRP/KRW y muestra por qué una clasificación diaria no debe confundirse con una tendencia sostenida de demanda.

El precio de XRP no refleja la expansión institucional

Al momento de la publicación, XRP cotizaba a USD $1,37 y acumulaba una baja de 7,19% en la semana, según BeInCrypto Markets. El token también se encontraba cerca de 62% por debajo de su máximo histórico de USD $3,65, alcanzado el 17 de julio de 2025, de acuerdo con la misma información de mercado.

La combinación de nuevos acuerdos institucionales y un precio débil no es necesariamente contradictoria: describe segmentos distintos del ecosistema. Ripple busca desarrollar relaciones con entidades financieras y ofrecer herramientas para custodia o tokenización, mientras que los operadores minoristas deciden qué activos negociar según sus propias preferencias y las condiciones del mercado.

Los datos disponibles tampoco permiten afirmar que el acuerdo con Meritz vaya a impulsar la cotización de XRP, ya que no se anunciaron compras del token ni una demanda asociada directamente a su uso. Por ahora, la alianza abre una vía de exploración para servicios financieros y activos tokenizados, mientras las cifras de trading muestran que los tokens de IA superaron a los de pago en el mercado denominado en wones.

El contraste central está entre una estrategia institucional que suma socios y unos indicadores minoristas que no ofrecen señales equivalentes de fortaleza para XRP. La evolución de los pilotos, las decisiones regulatorias y los volúmenes de los exchanges permitirán observar si esa diferencia se mantiene o si los nuevos proyectos generan, más adelante, una conexión concreta con el mercado del token.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados