Documentos vinculan a Moonshot AI con el alquiler de servidores Nvidia B300 en China

Documentos de financiación consultados por Bloomberg relacionan a Moonshot AI con el alquiler de 32 servidores Nvidia B300 en China por USD $64,8 millones, pero la startup niega tener vínculos comerciales con la empresa propietaria. La operación también deja preguntas abiertas sobre el origen de los equipos y la autorización para exportarlos.
***

• Los documentos describen un contrato por 32 servidores Super Micro con chips Nvidia B300, instalados en Qingyang, por 432 millones de yuanes.
• Lingmeixin habría financiado la compra con un préstamo de 200 millones de yuanes y usado los servidores y el contrato como garantía.
• Moonshot AI negó el vínculo comercial; Nvidia y Super Micro también se desmarcaron, mientras sigue sin confirmarse si hubo licencia de exportación estadounidense.

Documentos de financiación consultados por Bloomberg describen un acuerdo firmado en agosto para alquilar servidores equipados con chips Nvidia B300 a la startup china Moonshot AI. El contrato contemplaría 32 equipos instalados en Qingyang y una tarifa de 432 millones de yuanes, equivalentes a USD $64,8 millones, aunque Moonshot sostiene que esos documentos no son exactos y niega cualquier relación comercial con la empresa propietaria.

La operación concentra varias preguntas en una sola cadena: quién obtuvo los servidores, cómo los financió y si contaban con autorización para llegar a China. Estados Unidos no permite vender allí estos chips sin licencia, pero la información disponible no confirma si alguien consiguió ese permiso ni muestra cómo el proveedor de los equipos los adquirió.

Un contrato millonario bajo disputa

Según los documentos vistos por Bloomberg, el acuerdo cubre 32 servidores Super Micro equipados con chips Nvidia B300 y ubicados en Qingyang, ciudad del oeste de China que figura entre los centros nacionales de computación del país. La cifra total asciende a 432 millones de yuanes, o USD $64,8 millones, lo que equivale a cerca de USD $2 millones por servidor.

Bloomberg calculó que el precio del alquiler sería aproximadamente 350% superior a la tarifa habitual en Estados Unidos. La diferencia cobra relevancia porque los servidores B300 ya se comercializan en China con primas de precio, de acuerdo con la información publicada, aunque la noticia no detalla cuánto de ese sobreprecio corresponde a la disponibilidad, al riesgo o a otras condiciones del contrato.

Moonshot AI cuestionó la exactitud de los documentos y afirmó que no mantiene una relación comercial con la empresa propietaria de los servidores. La startup añadió que no participó en la financiación ni la aprobó, una respuesta que contradice el papel que los registros atribuyen al contrato con la compañía como respaldo de un préstamo.

El alcance de esa discrepancia todavía no está aclarado. Tras la solicitud de comentarios de Bloomberg, los registros dejaron de mencionar a Moonshot, pero ese cambio no demuestra por sí solo por qué se modificaron ni permite determinar si la empresa tuvo acceso efectivo a los equipos.

La cadena de propiedad y financiación

Los servidores pertenecen a Lingmeixin, una empresa con sede en Pekín cuyo sitio web la presenta como distribuidora de drones de DJI. Para adquirir los equipos, obtuvo un préstamo de 200 millones de yuanes, equivalentes a USD $30 millones, del Beijing Zhongguancun Bank, según los documentos citados en la información.

Lingmeixin habría ofrecido como garantía tanto los servidores como el contrato de alquiler que, según los registros, la vinculaba con Moonshot AI. Esa estructura conecta el financiamiento de la compra con los ingresos previstos por el arrendamiento, pero la startup rechaza haber tenido una relación comercial o haber participado en la operación financiera.

El proveedor de los servidores antes de su llegada a Lingmeixin también llama la atención: los documentos indican que los adquirió una empresa dedicada principalmente a vender bebidas alcohólicas, entre ellas el licor chino Maotai, que recientemente se ha expandido al sector de la inteligencia artificial. Los registros no explican de qué manera esa compañía consiguió los equipos ni permiten reconstruir la ruta previa de los B300.

La incertidumbre sobre esa procedencia se suma a la falta de confirmación acerca de una licencia estadounidense de exportación. El medio no pudo establecer si alguien obtuvo el permiso requerido, por lo que los documentos sobre propiedad, crédito y alquiler no bastan para concluir cómo se trasladaron los servidores o bajo qué autorización operaron.

Controles de exportación y consecuencias para la IA

El caso ocurre en un contexto en el que Estados Unidos restringe la venta de estos chips a China sin licencia, mientras Washington busca rastrear cómo empresas chinas alquilan equipos que no pueden comprar directamente y frenar el contrabando. SemiAnalysis estima que cientos de miles de chips ya se han introducido en el país, una cifra que la información atribuye a la firma de investigación y que apunta a la escala del desafío de supervisión.

El alquiler descrito en los documentos podría permitir acceder a capacidad de cómputo mediante servidores instalados en China, en lugar de una compra directa de los chips por parte de la startup. Sin embargo, el material no demuestra que Moonshot los haya utilizado ni aclara si el contrato llegó a ejecutarse, una distinción esencial frente a las negativas de la compañía y la falta de confirmación sobre licencias.

Moonshot desarrolla los modelos de inteligencia artificial Kimi, y su modelo Kimi K3 es considerado uno de los más potentes de China. La empresa planea cotizar en Hong Kong a principios del próximo año, mientras la Casa Blanca ya la ha acusado de utilizar chips Nvidia prohibidos para entrenar Kimi K3; esa acusación se presenta como una posición del gobierno, no como un hecho confirmado por los documentos del alquiler.

La información también vincula el episodio con una semana de presión sobre Nvidia y su director ejecutivo, Jensen Huang. Huang admitió un romance con una exdirectiva de Megaspeed, a quien funcionarios estadounidenses sospechan de espiar para China, y Megaspeed se encuentra en el centro de una investigación estadounidense sobre contrabando de chips.

El consejo de administración de Nvidia abrió una investigación independiente en relación con ese caso, según la información. Por separado, Nvidia dijo que las empresas implicadas en el alquiler no son sus clientes y no reciben su soporte, mientras Super Micro afirmó que no hace negocios con ellas y que cumple las normas de exportación estadounidenses.

Las respuestas de Moonshot, Nvidia y Super Micro marcan distancia frente a una operación cuya documentación continúa siendo controvertida. Hasta que se aclare quién obtuvo los servidores, si hubo una licencia y qué relación tuvo Moonshot con el contrato, el caso deja una imagen incompleta del acceso a chips avanzados en China y de los límites prácticos de los controles de exportación.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín