Por Canuto  

Las conversaciones entre China y Rusia por el Power of Siberia 2 se estancaron debido a una diferencia millonaria sobre el precio del gas, mientras ambas partes evalúan rutas alternativas para ampliar los suministros.
***

  • China busca pagar entre USD $50 y USD $130 por cada mil metros cúbicos, según fuentes citadas.
  • Rusia quiere usar como referencia el precio del Power of Siberia 1, cercano a USD $250-260.
  • Gazprom y CNPC también analizan aumentar los envíos por el Lejano Oriente y el Power of Siberia 1.

China y Rusia chocan por el precio del gas y frenan el Power of Siberia 2

Las conversaciones entre China y Rusia para avanzar con el gasoducto Power of Siberia 2 quedaron estancadas por una diferencia sustancial sobre el precio del gas, de acuerdo con varias fuentes conocedoras del asunto. La falta de avances impide, por ahora, cerrar las condiciones económicas de un proyecto que Moscú y Pekín han presentado como una nueva vía para ampliar el suministro energético ruso hacia el mercado chino.

La disputa no gira únicamente alrededor de la construcción de la infraestructura, sino sobre el valor al que China compraría el combustible durante la operación. Según informó South China Morning Post el 9 de septiembre de 2026, las posiciones de ambas partes permanecen alejadas porque Pekín busca una tarifa cercana a los precios domésticos rusos, mientras Moscú pretende tomar como referencia el costo aplicado en el Power of Siberia 1.

Una brecha de precios que bloquea el acuerdo

Una de las fuentes citadas, que pidió anonimato debido a la sensibilidad de las negociaciones, afirmó que China espera obtener un precio comparable con la tarifa residencial subsidiada de Rusia. Esa referencia se ubicaría alrededor de USD $50 por cada mil metros cúbicos, aunque Pekín también consideraría como alternativa la tarifa industrial nacional, situada entre USD $120 y USD $130 por la misma unidad.

La posición rusa es considerablemente más alta, porque Moscú quiere utilizar como punto de comparación el precio del gas que ya envía a China mediante el Power of Siberia 1. La fuente situó esa referencia entre USD $250 y USD $260 por cada mil metros cúbicos, una cifra que multiplica varias veces la expectativa asociada con las tarifas residenciales y que mantiene abierta la principal disputa comercial.

El precio promedio actual de importación del gas chino a través del Power of Siberia 1 ronda los USD $258 por cada mil metros cúbicos, según la información citada en el reporte. El contraste también aparece frente a los precios que Rusia obtenía en Europa antes de la guerra de Ucrania, cuando sus ventas de gas superaban los USD $420 por cada mil metros cúbicos.

Estas referencias explican por qué las negociaciones no han producido progresos, aunque las partes continúan interesadas en ampliar el intercambio energético. Para China, una tarifa baja reduciría el costo de incorporar nuevos volúmenes de gas; para Rusia, un precio alineado con su ruta vigente permitiría proteger el valor de un suministro que Moscú busca redirigir hacia Asia.

El proyecto y las rutas que siguen sobre la mesa

El Power of Siberia 2 está diseñado como un gasoducto de 2.600 kilómetros que atravesaría Mongolia para llevar a China gas procedente de los campos del Ártico ruso en Yamal. El plan contempla una capacidad anual de 50.000 millones de metros cúbicos, por lo que el desacuerdo sobre la tarifa puede tener consecuencias importantes para el valor económico de los contratos asociados.

La infraestructura se plantea como complemento del Power of Siberia 1 o del gasoducto entre China y Rusia por el Lejano Oriente, según la información disponible. La referencia a esas rutas muestra que el proyecto no funciona como una única alternativa aislada, sino como parte de una red de opciones con la que ambos países buscan aumentar la capacidad de transporte y asegurar mayores entregas.

Una segunda fuente, también bajo condición de anonimato, señaló que Gazprom y la Corporación Nacional de Petróleo de China, conocida como CNPC, se preparan para comenzar a suministrar gas ruso a China a través de la ruta del Lejano Oriente. De acuerdo con esa fuente, las empresas discuten proyectos para expandir y elevar los volúmenes enviados por ese corredor, incluso mientras el Power of Siberia 2 continúa trabado.

La misma fuente indicó que Gazprom y CNPC también trabajan para aumentar los suministros físicos mediante el Power of Siberia 1. Esta posibilidad permitiría a las compañías concentrarse en rutas existentes o más próximas a la operación, pero no elimina la negociación pendiente sobre el gasoducto de 2.600 kilómetros ni resuelve la diferencia entre el precio que China desea pagar y el que Rusia espera recibir.

Qué significa el estancamiento para Moscú y Pekín

Para Rusia, el proyecto representa una oportunidad de ampliar sus ventas de gas hacia China utilizando reservas ubicadas en Yamal, en el Ártico. La caída de las ventas europeas y la diferencia entre los precios históricos de Europa y los valores actuales de sus exportaciones a China ayudan a explicar la sensibilidad de Moscú frente a cualquier fórmula que reduzca sus ingresos por cada mil metros cúbicos.

Para China, la negociación ofrece la posibilidad de asegurar nuevos suministros mediante una infraestructura de gran escala y una ruta que pasaría por Mongolia. Sin embargo, las fuentes citadas describen una estrategia de precios mucho más cercana a las tarifas nacionales rusas que al valor pagado actualmente por las importaciones del Power of Siberia 1, lo que convierte el costo en el obstáculo central.

La diferencia también revela que la expansión física del comercio no garantiza un acuerdo inmediato sobre sus condiciones financieras. Aunque Gazprom y CNPC analizan aumentar los volúmenes por el Lejano Oriente y el primer gasoducto, ambas empresas todavía deben resolver cómo se valorará el suministro adicional y qué relación tendrá con el precio solicitado para el Power of Siberia 2.

El resultado deja el proyecto en una posición incierta, sin que las fuentes citadas indiquen una cancelación definitiva. La continuidad de las conversaciones, el avance de las rutas alternativas y la eventual definición de una fórmula de precios serán los elementos que determinarán si el segundo gasoducto puede pasar de la planificación a una etapa de ejecución.

Una negociación con impacto regional

El trayecto previsto convertiría a Mongolia en un país de tránsito para el gas que viajaría desde los campos de Yamal hasta China. En la información disponible, ese corredor aparece como una pieza clave del diseño del Power of Siberia 2, aunque el desacuerdo actual se concentra en el precio y no en una modificación anunciada de su recorrido o de su capacidad.

La capacidad proyectada de 50.000 millones de metros cúbicos anuales sitúa al gasoducto entre los proyectos de mayor escala mencionados en la relación energética entre Moscú y Pekín. Aun así, la magnitud del volumen no ha sido suficiente para cerrar la brecha, porque China y Rusia parten de referencias de precio que se encuentran en extremos muy distintos.

La negociación también muestra la importancia de distinguir entre una capacidad anunciada y un suministro efectivamente contratado. El proyecto podría transportar una cantidad relevante de gas si se completa, pero la fecha y las condiciones de operación dependen de que las partes alcancen un acuerdo comercial que todavía no registra progresos, según las fuentes consultadas.

Mientras tanto, el Power of Siberia 1 y la ruta del Lejano Oriente aparecen como las vías más inmediatas para elevar los envíos físicos. Esa estrategia puede mantener activo el vínculo energético entre Rusia y China, aunque el futuro del Power of Siberia 2 seguirá atado a la disputa entre una tarifa china de USD $50 a USD $130 y una referencia rusa cercana a USD $250-260 por cada mil metros cúbicos.

Fuente: South China Morning Post, con información atribuida a fuentes conocedoras de las negociaciones.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados