Por Canuto  

La mainnet de Sui se detuvo tres veces entre el 28 y el 29 de mayo por una cadena de errores vinculados a la versión v1.72, incluidos problemas en el cobro de gas, reinicios de validadores y aleatoriedad on-chain.

***

  • La Sui Foundation atribuyó las tres interrupciones a una nueva función de balance por dirección y a interacciones inesperadas con la lógica existente de gas y consenso.
  • No se perdieron fondos de usuarios ni se revirtieron transacciones confirmadas, según la fundación.
  • El token SUI cayó cerca de 19% en la semana y el episodio marca el tercer gran incidente de fiabilidad de la red desde 2023.

 

La red Sui enfrentó una de sus semanas más complejas desde el lanzamiento de su mainnet. La blockchain de capa 1 se detuvo tres veces en un lapso de 48 horas, entre el 28 y el 29 de mayo, después de que una actualización expusiera una serie de fallas técnicas.

Según un reporte de CoinDesk, la Sui Foundation publicó el domingo un post-mortem en el que atribuyó los incidentes a interacciones entre una nueva función incluida en la versión v1.72 y la lógica existente de gas y consenso de la red. La fundación afirmó que los fondos de los usuarios no estuvieron en riesgo.

El episodio resulta relevante porque Sui compite en el segmento de redes de alto rendimiento, donde la continuidad operativa tiene un peso central para aplicaciones financieras, juegos, NFT y otros servicios Web3. Cuando una mainnet se detiene, los usuarios no pueden ejecutar operaciones con normalidad, aunque sus saldos permanezcan intactos.

Qué ocurrió con la versión v1.72

La raíz inicial del problema estuvo en una nueva función de balance por dirección incorporada en la versión v1.72 de Sui. Esa función expuso un caso límite en la lógica de cobro de gas de la blockchain, según el análisis técnico de la Sui Foundation.

En redes como Sui, el gas representa el costo que pagan los usuarios para ejecutar transacciones. Los validadores revisan esas transacciones, votan sobre su validez y mantienen la cadena en funcionamiento. Si esa coordinación falla, la red puede quedar detenida hasta que los operadores adopten una corrección.

La primera interrupción comenzó alrededor de las 7:00 a. m. PT del jueves y duró cerca de siete horas. El problema surgió en transacciones que intentaban pagar gas usando una mezcla entre la nueva función de balance por dirección y objetos de moneda tradicionales.

Para entender el caso, conviene recordar que el balance de SUI de un usuario no funciona necesariamente como una sola cifra simple. Puede componerse de distintos objetos de moneda, similares a billetes digitales separados, cada uno con su propio identificador y valor.

Una billetera, por ejemplo, podría contener objetos equivalentes a SUI 60, SUI 30 y SUI 10, en vez de un único saldo consolidado de SUI 100. Al pagar una operación, la red combina los objetos que necesita para cubrir el costo.

El error apareció cuando una transacción no tenía fondos suficientes. Aunque la red cancelaba la operación por falta de fondos, la rutina de «gas-smashing» intentaba gastar esos mismos fondos de todos modos. Esa combinación provocó un error de subdesbordamiento y llevó a fallas en los validadores.

Correcciones, reinicios y efecto dominó

El equipo central logró reactivar la red alrededor de la 1:30 p. m. PT del jueves. Para hacerlo, aplicó una corrección provisional que abordaba la versión más común del bug.

La propia Sui Foundation indicó que esa corrección temporal tenía un problema conocido. La probabilidad de una nueva interrupción era baja, pero el equipo aceptó ese riesgo para restaurar la mainnet con rapidez mientras preparaba una solución más robusta.

Ese riesgo se materializó a la mañana siguiente. La segunda interrupción comenzó cerca de las 5:00 a. m. PT del viernes, cuando una transacción activó una variante del mismo bug que el parche provisional no cubría.

En ese caso, el error de fondos insuficientes quedó sobrescrito por otra razón de cancelación. Esa condición eludió la corrección temporal y volvió a detener la operación normal de la red.

El equipo central terminó una corrección más completa, y los validadores la adoptaron hacia las 9:40 a. m. PT. Sin embargo, el proceso de reinicio abrió la puerta a un tercer incidente, esta vez relacionado con la aleatoriedad on-chain.

La aleatoriedad on-chain permite que una red produzca números que nadie pueda predecir ni manipular, pero sobre los cuales los validadores puedan llegar a consenso. Este mecanismo resulta clave para aplicaciones como loterías, ciertos juegos y acuñaciones aleatorias de NFT.

Cuando los validadores reiniciaron para instalar la corrección robusta, la participación en el protocolo de aleatoriedad cayó por debajo del umbral requerido. El sistema deshabilitó la aleatoriedad como estaba previsto.

El problema fue que un bug latente no guardó correctamente ese estado deshabilitado en el disco. En el siguiente reinicio, los validadores no sabían que la aleatoriedad había quedado apagada. Luego, el siguiente cambio de época se estancó durante cerca de seis horas mientras las transacciones dependientes de aleatoriedad se acumulaban en una cola pausada.

Impacto para usuarios, mercado y reputación

La Sui Foundation aseguró que ninguna de las interrupciones puso en riesgo fondos de usuarios. También afirmó que ninguna transacción confirmada fue revertida durante los episodios.

Ese punto resulta importante para los usuarios finales. Una interrupción de red puede impedir temporalmente nuevas operaciones, pero no implica por sí sola pérdida de activos ni alteración de transacciones ya finalizadas.

El mercado, sin embargo, reaccionó con presión sobre el token. SUI cayó alrededor de 8% durante la cascada de incidentes hasta un mínimo de USD $0,90, y el lunes cotizaba cerca de USD $0,90.

Con ese movimiento, el token acumulaba una baja semanal cercana a 19%. La caída refleja la sensibilidad del mercado ante problemas de disponibilidad en redes que buscan atraer capital, usuarios y desarrolladores.

El caso también agrava una preocupación recurrente sobre la fiabilidad de Sui. Los eventos de mayo representan el tercer incidente importante desde que la mainnet empezó a operar en 2023.

Antes de esta semana, la red ya había registrado un bug de programación de transacciones que duró dos horas en noviembre de 2024. También sufrió una divergencia de consenso de seis horas en enero de 2026.

Para una blockchain de capa 1, la disponibilidad funciona como una forma de credibilidad técnica. Los desarrolladores necesitan garantías de que sus aplicaciones podrán operar sin pausas inesperadas, especialmente cuando dependen de funciones críticas como gas, consenso y aleatoriedad.

El post-mortem de la fundación muestra que la cadena de fallas no respondió a un solo evento aislado. Una nueva función expuso un caso límite, una corrección provisional dejó abierta una variante y los reinicios posteriores revelaron un bug latente en otro componente del sistema.

La ausencia de pérdidas de fondos limita el daño inmediato para los usuarios. Aun así, las tres detenciones en 48 horas dejan a Sui ante una tarea clara: reforzar sus pruebas, mejorar sus procesos de actualización y recuperar confianza en un mercado que penaliza con rapidez las fallas de infraestructura.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados