Por Canuto  

Starknet abrió una consulta comunitaria de siete días para decidir si sus desarrolladores deben estudiar una blockchain independiente, ante la preocupación por los riesgos futuros de la computación cuántica. La votación no autoriza una migración: STRK seguiría como token nativo y los puentes con Ethereum continuarían abiertos.
***

  • La consulta, iniciada el 15 de octubre de 2026, pregunta a los poseedores de STRK si respaldan investigar una posible capa 1 independiente.
  • StarkWare sostiene que las pruebas STARK ofrecen una base resistente a ataques cuánticos, aunque algunos componentes aún dependen de Ethereum.
  • Un voto favorable abriría nuevas investigaciones y consultas, pero no fija una fecha ni aprueba una separación de Ethereum.

Starknet pone a votación explorar una salida de Ethereum por riesgos cuánticos

Starknet abrió una votación comunitaria de siete días para preguntar a los poseedores de STRK si respaldan estudiar una blockchain independiente, en lugar de mantener la estructura actual de capa 2 sobre Ethereum. La consulta comenzó el 15 de octubre de 2026 y responde a inquietudes sobre cómo podrían afectar las futuras computadoras cuánticas a la seguridad de los sistemas criptográficos.

El proceso no autoriza una migración ni significa que Starknet haya decidido abandonar Ethereum. La propuesta busca medir si existe apoyo para dedicar más recursos al análisis de esa alternativa; cualquier cambio requeriría investigaciones, propuestas y votaciones posteriores.

Una consulta exploratoria, no una decisión de ruptura

Starknet funciona actualmente como una red de capa 2 de Ethereum: procesa transacciones con infraestructura propia, pero utiliza la red principal para funciones importantes de seguridad y liquidación. La opción planteada permitiría que Starknet operara como una capa 1 independiente, con mayor control sobre los sistemas que definen cómo se protegen y ejecutan sus operaciones.

La propuesta apareció en el foro de gobernanza después de que StarkWare comenzara a discutir públicamente esta posibilidad el 8 de octubre. El debate no presenta un diseño técnico final ni anuncia cuándo podría ocurrir una transición; por ahora, la pregunta concreta es si la comunidad quiere que el equipo estudie la viabilidad de ese camino.

La diferencia entre explorar y aprobar es central para entender la consulta. Un resultado favorable no obligaría a usuarios, aplicaciones o proveedores a cambiar de red, ni ordenaría mover activos: daría paso a una fase de trabajo y a propuestas más específicas que volverían a someterse a la gobernanza.

La propuesta contempla tres opciones: Sí, No y Neutral. Si gana el No, el trabajo sobre seguridad cuántica continuaría dentro de la estructura actual de Starknet como capa 2; si predomina Neutral, la discusión seguiría abierta mientras los participantes buscan respuestas a los asuntos pendientes.

La computación cuántica y los puntos de dependencia

Las computadoras cuánticas suficientemente potentes podrían, en el futuro, poner en riesgo ciertos sistemas criptográficos utilizados para proteger cuentas y autorizar transacciones. La propuesta no afirma que ese escenario sea inminente, pero sí plantea que la dependencia de infraestructura de Ethereum podría condicionar el ritmo con el que Starknet adopta mejoras en algunas áreas de seguridad.

StarkWare sostiene que las pruebas STARK de Starknet ofrecen una base resistente a ataques cuánticos. Estas pruebas permiten verificar que las transacciones respetan las reglas de la red sin repetir todos los cálculos y, según la empresa, emplean supuestos matemáticos distintos de los que sustentan las firmas convencionales de curva elíptica.

Sin embargo, esa defensa no equivale a afirmar que cada componente de Starknet ya esté preparado para cualquier amenaza cuántica. La red todavía depende de Ethereum para funciones como la disponibilidad de datos y su puente principal, por lo que los cambios de seguridad en esos componentes dependen, al menos en parte, de las decisiones de actualización de Ethereum.

Una capa 1 independiente podría dar a los desarrolladores de Starknet más capacidad para definir requisitos propios en esas áreas, sin esperar los cambios de otra red. La propuesta, no obstante, no detalla cómo funcionaría una arquitectura separada en materia de consenso, disponibilidad de datos, puentes o migración, puntos que necesitarían respuestas antes de cualquier decisión definitiva.

Qué cambiaría para STRK y qué sigue en la agenda

La propuesta aclara que STRK seguiría como el token nativo de Starknet bajo cualquiera de los escenarios discutidos. No plantea emitir un activo sustituto ni cambiar el token como parte de una eventual transición, de modo que la consulta no presenta una conversión de STRK como consecuencia de explorar una capa 1 propia.

También prevé que los puentes existentes entre Ethereum y Starknet permanezcan abiertos. Esto significa que el debate no propone cerrar de inmediato las conexiones entre ambas redes ni eliminar las vías actuales para transferir activos; tampoco establece un calendario para modificar esos servicios.

La votación se desarrolla mientras Starknet trabaja en otras funciones de cuentas y privacidad, pero la propuesta no vincula esos productos con la opción de convertirse en una capa 1. El 13 de octubre, StarkWare presentó Shadow Accounts, que permite interactuar con aplicaciones descentralizadas sin asociar públicamente cada actividad a la billetera principal, aunque las transacciones y posiciones siguen siendo visibles en la cadena.

StarkWare también presentó en junio STRK20, un marco para mover tokens compatibles entre saldos públicos y blindados, con pruebas criptográficas y mecanismos de divulgación autorizada. Ninguna de esas funciones requiere abandonar la estructura de capa 2, y la propuesta sometida a votación no anuncia cambios en ellas; su foco sigue siendo la posible independencia y la seguridad de largo plazo.

El resultado definirá el próximo paso, no el destino de la red

La consulta permanece abierta durante siete días desde el 15 de octubre, y sus resultados se harán visibles al cierre del período. Los poseedores de STRK pueden participar mediante el portal de gobernanza de Starknet, mientras el foro oficial mantiene el espacio para discutir la propuesta y sus interrogantes técnicos.

Si la comunidad respalda la investigación, los desarrolladores deberán elaborar propuestas más detalladas y convocar nuevas votaciones. Ese resultado no equivaldría a una autorización final para migrar, porque todavía faltarían decisiones sobre el diseño de la red independiente y la forma en que se relacionaría con Ethereum.

En cambio, un rechazo mantendría el trabajo de seguridad cuántica dentro del modelo actual de capa 2, mientras que una posición Neutral dejaría abierto el debate. En cualquiera de los casos, la votación no exige que los usuarios trasladen sus activos ni activa por sí misma una actualización de la red.

La hoja de ruta de descentralización de Starknet ya contempla trabajo sobre participación de validadores, consenso y seguridad, con planes para que los validadores participen en la validación de bloques y asuman más responsabilidades con el tiempo. StarkWare ha indicado que la investigación cuántica seguirá activa con independencia del resultado, por lo que la consulta determinará si también se estudia cambiar la relación estructural con Ethereum.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados