Por Canuto  

Bitcoin Core 30, la próxima versión del principal software para conectarse a Bitcoin, elevará drásticamente el límite de datos de OP_RETURN por transacción. La decisión pone fin a un acalorado debate y podría transformar el modo en que se almacena información en la blockchain, reavivando dilemas sobre eficiencia, spam y descentralización.

***

  • Bitcoin Core 30 subirá el límite de OP_RETURN a casi 4MB, permitiendo almacenar más datos por transacción.
  • El cambio busca mejorar la eficiencia del conjunto UTXO, pero genera preocupaciones sobre abusos y spam.
  • Desarrolladores y la comunidad de Bitcoin están divididos, alimentando debates sobre la gobernanza y la neutralidad de la red.

 

El software central de la red Bitcoin, conocido como Bitcoin Core, se prepara para enfrentar una actualización que promete sacudir los cimientos técnicos y comunitarios del ecosistema.

La próxima versión Bitcoin Core 30, que se espera para octubre de 2025, eliminará la histórica restricción de datos en las transacciones que usan OP_RETURN, aumentando el límite de 80 bytes a casi 4 MB por operación, el máximo permitido por el tamaño del bloque en Bitcoin.

Este ajuste, confirmado a través de la plataforma GitHub y reportado por CoinDesk, surge tras un extenso y público debate entre desarrolladores, expertos y usuarios. Lo que para algunos representa un avance en la eficiencia y previsibilidad del funcionamiento interno, para otros supone la apertura de una puerta a riesgos nunca antes vistos, como el incremento potencial de spam en la red.

Ciertos críticos sostienen que incorporar estos datos de transacción resulta «arbitrario» y va en contra de la visión original de la cadena de bloques de Bitcoin planteada por su creador seudónimo, Satoshi Nakamoto.

La importancia de OP_RETURN radica en su capacidad para incluir datos adicionales en las transacciones de Bitcoin, función que ha evolucionado para habilitar ideas creativas como las inscripciones de Ordinals, que almacenan texto e imágenes directamente en la Blockchain. Sin embargo, las limitaciones preexistentes empujaron a algunos usuarios a explorar técnicas alternativas para grabar información, ocasionando posibles problemas, como la sobrecarga del conjunto de salidas de transacción no gastadas (UTXO).

Bitcoin Core 30: hacia un OP_RETURN ampliado

En el centro de la discusión está el deseo de equilibrar la eficiencia y la seguridad. Según explicó Gloria Zhao, destacada desarrolladora de Bitcoin Core, la baja capacidad limitada provocaba un “desequilibrio” que incentivó prácticas poco ideales y causó impactos negativos en el mantenimiento del UTXO. “La motivación principal para este [cambio] es corregir un desequilibrio entre la nocividad y la estandarización de las técnicas de almacenamiento de datos“, señaló Zhao tanto en GitHub como en su cuenta en X.

Greg Sanders, otro miembro influyente del desarrollo y autor de la solicitud de cambio, argumentó que la ampliación genera “al menos dos beneficios tangibles: un conjunto UTXO más limpio y un comportamiento predeterminado más consistente“. Actualmente, la congestión de salidas UTXO derivada de ciertos métodos alternativos resulta costosa para la red.

El nuevo límite, acoplado al tamaño máximo de bloque de Bitcoin, busca así reducir la motivación para el uso de técnicas no estándar y facilitar la transparencia para todo tipo de transacciones. Esto podría optimizar el uso de recursos y simplificar la gestión a largo plazo.

No obstante, la comunidad reconoce que elevar la capacidad de OP_RETURN multiplica el potencial de almacenar grandes volúmenes de datos arbitrarios en la Blockchain. Y con ello, resurge el espectro del abuso, la congestión y los cuestionamientos sobre cuál debe ser la función primaria de la red Bitcoin.

Críticas y división en la comunidad

El movimiento de Bitcoin Core 30 no ha estado exento de controversias. Numerosos actores de la comunidad plantean que, al perderse el control estricto sobre el volumen de información añadida, la red podría ser víctima de flujos masivos de datos irrelevantes, aumentando el riesgo de spam y vulnerando los principios del diseño original de Bitcoin como red financiera.

A la cabeza de estas preocupaciones está Luke Dashjr, veterano desarrollador que ha manifestado de manera constante su oposición al cambio. Dashjr llegó a recomendar abiertamente evitar la actualización a la nueva versión y considerar alternativas como Bitcoin Knots, una bifurcación del cliente original, asociada a una visión más restrictiva del procesamiento de transacciones.

La referencia a conflictos pasados no es menor. En 2023, la llegada de Ordinals —que abrió la puerta a los NFT en la red Bitcoin— tuvo un efecto polarizador: el uso de la Blockchain para fines no financieros, como la emisión de imágenes o textos, fue visto por algunos como innovación y por otros como contaminación y sobrecarga de la red.

El debate actual revive esas tensiones y cuestiona la gobernanza: ¿Quién debe decidir los límites y usos legítimos de la red? ¿Debe imponerse una neutralidad absoluta, aunque corran riesgos de abuso?

Gobernanza, descentralización y resistencia a la censura

El tema de la gobernanza ocupó un papel central en las declaraciones públicas. Gloria Zhao resaltó la importancia de que los desarrolladores de Bitcoin Core actúen con transparencia y siguiendo una meritocracia técnica, advirtiendo que cualquier intento de manipulación social o presión empresarial pondría en peligro la esencia descentralizada del proyecto.

“Si los colaboradores de Bitcoin Core algún día abandonan estos valores, por ejemplo, para complacer a las redes sociales o a deseos corporativos, la comunidad cambiará a otra implementación de nodo que lo haga mejor“, advirtió en X.

Zhao insistió en que los esfuerzos por censurar tipos de transacciones mediante políticas técnicas suelen fracasar debido a los incentivos económicos subyacentes y, más aún, podrían alejar a Bitcoin de los principios que lo diferencian de sistemas centralizados.

La versión 30 mantendrá por ahora la opción de establecer límites personalizados mediante la línea de comandos, según destaca CoinDesk. Sin embargo, se advierte que dichos controles podrían desaparecer en actualizaciones futuras, lo que podría limitar el margen de acción de usuarios o empresas que deseen imponer restricciones adicionales.

El resultado final es un llamado a la vigilancia informada: la comunidad y los operadores de nodos deben estar atentos a las implicaciones prácticas y filosóficas de cada actualización, entendiendo que los cambios en el software pueden modificar de forma sustancial la dinámica de la red y los incentivos económicos de todos los participantes.

El futuro de Bitcoin, entre eficiencia y libertad

Con el precio BTC oscilando en torno a USD $109.500 al momento de esta decisión, el ecosistema Bitcoin enfrenta el desafío de equilibrar la innovación continua con la defensa de los valores fundacionales. Esta expansión del límite OP_RETURN podría facilitar desarrollos creativos o aplicaciones de almacenamiento descentralizado, pero también enfrenta posibles consecuencias negativas no anticipadas.

Como recuerda CoinDesk, parte de la fortaleza histórica de Bitcoin radica en la capacidad de su comunidad y sus desarrolladores de sostener discusiones públicas, resistir presiones externas y actualizar el software con transparencia. El desenlace de la transición hacia Bitcoin Core 30, y la forma en que los participantes respondan ante los desafíos, marcará un precedente relevante para el futuro.

Artículo escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados