Por Canuto  

Las plataformas vinculadas con Colombia registraron entradas por USD 3.500 millones en stablecoins durante el segundo trimestre de 2026, según un informe de Vurelo. El crecimiento añade opciones para pagos internacionales, pero no demuestra que los usuarios estén abandonando la banca ni que estas operaciones siempre resulten más baratas.
***

  • Las entradas de stablecoins a plataformas vinculadas con Colombia promediaron USD 38,5 millones diarios entre abril y junio de 2026.
  • El mercado cripto colombiano alcanzó USD 29.100 millones en los 12 meses terminados en junio, con un aumento interanual de 13,8%.
  • Vurelo advierte que los criptoactivos no son divisas legales en Colombia y no tienen automáticamente las protecciones de una cuenta bancaria.

 

El crecimiento de las stablecoins amplía las opciones para recibir pagos del exterior y transferir dinero a proveedores, mientras bancos y casas de cambio enfrentan más competencia. Sin embargo, las cifras disponibles miden entradas a plataformas y no permiten concluir cuántos colombianos dejaron los servicios tradicionales ni cuánto ahorraron.

Entre abril y junio de 2026 ingresaron USD 3.500 millones en monedas estables a plataformas de criptomonedas vinculadas con Colombia, de acuerdo con un informe de la fintech Vurelo citado por Portafolio. Ese flujo equivale a un promedio de USD 38,5 millones diarios durante los 91 días del trimestre, una señal de actividad relevante, aunque no una medición directa de remesas recibidas por hogares ni de compras hechas exclusivamente por colombianos.

Más opciones para mover dólares, con cifras que exigen contexto

Las stablecoins son activos digitales concebidos para mantener una equivalencia con monedas tradicionales, sobre todo con el dólar estadounidense. Esa característica las convierte en una alternativa que algunas personas y empresas pueden considerar para recibir honorarios desde el exterior o pagar a proveedores internacionales, operaciones que también se canalizan mediante bancos y operadores cambiarios.

El dato trimestral divulgado por Vurelo corresponde a entradas de recursos en plataformas vinculadas con el país, una precisión importante para interpretar el alcance del fenómeno. No debe leerse como si todo ese dinero hubiera sido enviado por residentes colombianos, como una suma de remesas familiares o como capital nuevo que ingresó una sola vez a la economía, ya que los fondos pueden responder a distintos tipos de operaciones.

La diferencia entre volumen procesado y dinero nuevo también importa al observar el panorama más amplio del sector. Vurelo calculó que el mercado cripto colombiano movió USD 29.100 millones durante los 12 meses terminados en junio de 2026, un crecimiento de 13,8% frente al periodo anterior; el monto representa recursos transados, que pueden circular varias veces, y no necesariamente nuevos depósitos o inversión neta.

Con ese volumen, Colombia ocupó el quinto lugar entre los mercados de criptomonedas de América Latina, detrás de Brasil, Argentina, México y Venezuela. La clasificación muestra la escala de actividad registrada, pero por sí sola no permite medir cuántas personas usan stablecoins, con qué frecuencia lo hacen ni qué proporción de las operaciones corresponde a pagos comerciales frente a otros usos.

La competencia depende de costos, rapidez y respuesta ante problemas

El avance de las plataformas abre una disputa por operaciones internacionales que, según el informe, incluyen pagos de honorarios y transferencias a proveedores. Para esos usuarios, la comparación entre alternativas no se limita a la promesa de utilizar dólares digitales: también entran en juego las tarifas, los tiempos de operación, la claridad sobre el costo final y la posibilidad de obtener respuesta si una transferencia falla.

Camilo Suárez, CEO de Vurelo, sostuvo que la banca conserva experiencia, infraestructura y relaciones de largo plazo con sus clientes, pero que esas fortalezas ya no bastan para retenerlos. A su juicio, la competencia se centrará en facilitar operaciones internacionales que antes resultaban engorrosas, sin sacrificar transparencia en los cobros ni capacidad de respuesta ante inconvenientes.

El costo de conversión puede ser especialmente significativo para negocios que realizan pagos frecuentes o manejan márgenes ajustados. Vurelo plantea que, en una transferencia de USD 1.000, cada punto porcentual de diferencia en el costo final equivale a USD 10; ese ejemplo ilustra el efecto potencial de las tarifas, pero no prueba que una plataforma cripto sea más barata que un banco o una casa de cambio.

Suárez señaló que una pequeña diferencia en la conversión puede reducir el margen de una venta para una pyme y, si los pagos se repiten, terminar afectando sus precios. Esa observación ubica la discusión más allá del volumen agregado: para una empresa, la utilidad de una opción depende de cuánto recibe realmente el destinatario, cuánto tarda la operación y qué condiciones acompañan el servicio.

El crecimiento no elimina los límites legales ni las diferencias con la banca

El informe también comparó el movimiento colombiano con el de México, donde las entradas de stablecoins durante el mismo trimestre alcanzaron USD 8.400 millones, equivalentes a 2,4 veces el volumen colombiano. Además, los activos estables representaron 32,1% del valor cripto transfronterizo registrado en América Latina durante junio, una proporción regional que da contexto al papel que estas herramientas han adquirido en las operaciones entre países.

Esos datos describen actividad de mercado, pero no informan cuántos usuarios sustituyeron servicios bancarios por plataformas de criptomonedas. Vurelo aclaró que sus cifras tampoco permiten establecer cuánto dinero ahorraron las personas o las empresas, por lo que no es posible convertir el aumento de los flujos en una conclusión general sobre ventajas económicas para todos los clientes.

Hay, además, una diferencia regulatoria central: los criptoactivos no tienen condición legal de divisas en Colombia y no cuentan automáticamente con las protecciones asociadas a una cuenta bancaria. Por eso, el uso de stablecoins para operaciones comerciales internacionales no elimina las obligaciones cambiarias y tributarias que correspondan, ni convierte a estos activos en sustitutos jurídicos del dólar.

La expansión de estas plataformas suma alternativas para quienes gestionan pagos internacionales, pero también exige que cada usuario compare costos y comprenda las condiciones de la operación antes de decidir. La competencia con bancos y casas de cambio dependerá no solo de los volúmenes reportados, sino de la transparencia de las tarifas, la capacidad de atender problemas y las garantías efectivas que acompañen cada servicio.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados