Por Canuto  

Las stablecoins representaron el 82,5% del volumen de WalletConnect durante el primer semestre de 2026, mientras Ethereum concentró la mayor parte de esa actividad. Los datos apuntan a una red cada vez más vinculada con el movimiento de dólares digitales y a una apuesta por llevarlos a comercios.
***

  • WalletConnect registró USD $207.820 millones de volumen durante el primer semestre de 2026; USD $171.350 millones correspondieron a stablecoins.
  • Ethereum concentró cerca de USD $159.800 millones en volumen de stablecoins, equivalentes al 93% de esa actividad en la red.
  • Las alianzas con Ingenico y Ezeebit, junto con la incorporación de TRON y Stellar, amplían la estrategia de pagos de WalletConnect.

Stablecoins concentran más del 80% del volumen de WalletConnect

El dólar digital domina el movimiento en la red

Las stablecoins representaron el 82,5% del volumen que pasó por WalletConnect durante el primer semestre de 2026, según los datos difundidos por CryptoBriefing a partir de cifras de la compañía. La red registró USD $207.820 millones en volumen total durante esos seis meses, de los cuales USD $171.350 millones correspondieron a stablecoins. WalletConnect también publicó un balance del período en su informe sobre el volumen de red del primer semestre de 2026.

La participación de las stablecoins aumentó en el período analizado: pasó del 74% del volumen en enero a un máximo de 88% en mayo. Esa trayectoria muestra que su peso no se mantuvo uniforme mes a mes, aunque la tendencia general fue de crecimiento. WalletConnect también contabilizó aproximadamente 19,08 millones de transacciones on-chain durante el semestre, una cifra que ofrece otra referencia sobre el nivel de actividad, pero que por sí sola no revela el propósito de cada operación.

En una publicación aparte sobre USDC, WalletConnect indicó que las stablecoins representaban el 72% del volumen de pagos de su red. Esa cifra se refiere al volumen de pagos, mientras que el 82,5% citado para el primer semestre corresponde al volumen total de red; por ello, no deben tratarse como si midieran exactamente lo mismo.

WalletConnect conecta billeteras de criptomonedas con aplicaciones que funcionan en distintas blockchains, por lo que sus cifras permiten observar movimientos realizados mediante esa infraestructura. Sin embargo, el volumen registrado no equivale automáticamente a pagos en comercios: puede incluir distintos tipos de actividad con activos digitales y no identifica, por sí solo, la intención de cada usuario. La concentración en stablecoins sí evidencia que los tokens vinculados al dólar ocupan una parte mayoritaria del flujo medido por la red.

La diferencia entre el volumen total y el de stablecoins también ayuda a dimensionar esa concentración. De cada cinco dólares contabilizados aproximadamente, algo más de cuatro correspondieron a tokens vinculados al dólar, según los datos del primer semestre. El indicador no permite afirmar que todo ese movimiento represente compras cotidianas, pero sí coloca a las stablecoins en el centro de la actividad que WalletConnect busca facilitar entre billeteras y aplicaciones.

Ethereum reúne la mayor parte de la actividad

Ethereum encabezó el desglose por blockchain con cerca de USD $159.800 millones en volumen de stablecoins, equivalentes al 93% del total de esos activos registrado a través de WalletConnect. Arbitrum, Solana y BNB Chain también aparecieron entre las redes con actividad, aunque a una distancia considerable de Ethereum. El reparto señala una concentración marcada en una sola cadena dentro de los datos presentados, pese a la presencia de alternativas en el ecosistema.

El predominio de Ethereum debe leerse en el marco específico de la actividad que registra WalletConnect, no como una medición completa de todos los movimientos de stablecoins en el mercado. Aun con esa precisión, la diferencia entre el volumen de Ethereum y el de las redes siguientes es amplia en las cifras del semestre. Arbitrum, Solana y BNB Chain muestran participación, pero la información citada no detalla montos individuales para cada una.

Entre los activos que impulsaron el movimiento, la fuente menciona USDC, USDT y USDG, además de ETH y WETH, en cadenas como Ethereum, Arbitrum y BNB Chain. La lista combina stablecoins con otros criptoactivos, por lo que no corresponde interpretar todos los activos mencionados como tokens vinculados al dólar. La distinción importa al leer los datos: la cifra agregada de stablecoins mide una categoría concreta, mientras que el volumen total de la red también incluye otros activos.

La concentración en Ethereum contrasta con la expansión de las cadenas alternativas dentro de la infraestructura. La presencia de Arbitrum, Solana y BNB Chain muestra que WalletConnect opera en un entorno multichain, aunque el volumen citado para stablecoins se mantiene fuertemente inclinado hacia Ethereum. Para las redes que buscan atraer esta actividad, el reto no es solo aparecer en el desglose, sino ampliar su participación en los flujos que los usuarios realizan mediante billeteras y aplicaciones.

Volumen, comercios y próximos pasos

La actividad continuó en el tercer trimestre de 2026, cuando WalletConnect registró alrededor de USD $100.000 millones en volumen de red, según el balance del ecosistema de ese período. Como referencia, el volumen de todo 2025 superó los USD $400.000 millones. Esas cifras corresponden a períodos distintos y no deben confundirse con el dato semestral de stablecoins.

La compañía también desarrolla herramientas orientadas a comerciantes junto con Ingenico y Ezeebit, una iniciativa que apunta a puntos de pago y no únicamente a usuarios que operan desde plataformas de trading. Jess Houlgrave, identificada por la fuente como directora ejecutiva de WalletConnect, ha señalado un aumento notable en la adopción entre usuarios institucionales y minoristas. Su comentario describe una tendencia observada por la empresa, pero la información publicada no incluye cifras desglosadas que permitan medir por separado la actividad de cada grupo.

WalletConnect afirma dar soporte a más de 900 millones de usuarios mediante más de 700 billeteras y más de 80.000 aplicaciones en las principales blockchains. La amplitud de esa red ayuda a explicar por qué sus cifras pueden servir como una ventana a movimientos on-chain, aunque no las convierte en un retrato exhaustivo de todo el mercado. La compañía también añadió soporte para TRON y Stellar, dos cadenas que la fuente relaciona con el movimiento de stablecoins.

El predominio de las stablecoins acerca la actividad de WalletConnect a una función de pagos, pero los datos de volumen no bastan para concluir que todas las operaciones sean transacciones comerciales. Las alianzas con Ingenico y Ezeebit muestran que la empresa busca conectar su infraestructura con experiencias de pago fuera de los circuitos tradicionales de trading. Que ese impulso llegue a comercios cotidianos dependerá de la adopción efectiva de las herramientas y de que los usuarios puedan utilizarlas en los puntos de venta.

La concentración del volumen en stablecoins también vuelve más relevantes los debates regulatorios sobre sus emisores y reservas, porque esos asuntos afectan a los activos que dominan la actividad medida por la red. A la vez, el 93% atribuido a Ethereum deja a la vista la distancia entre esa cadena y las alternativas dentro de este conjunto de datos. WalletConnect presenta así dos frentes conectados: ampliar el uso de pagos con stablecoins y sostener una infraestructura que permita mover esos activos a través de diferentes redes.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados