La inteligencia artificial está robándole protagonismo a Bitcoin, advierte Charles Schwab

Mientras Bitcoin lucha por recuperar impulso, analistas de Charles Schwab creen que el problema no es la regulación, ni Michael Saylor, ni los ETF. El verdadero reto sería que los inversionistas están encontrando oportunidades más atractivas en otros mercados, desde acciones vinculadas a inteligencia artificial hasta nuevas ofertas públicas de empresas tecnológicas.

***

• Charles Schwab sostiene que Bitcoin permanece en una tendencia bajista desde octubre pese a los avances regulatorios.
• La atención de los inversionistas se ha desplazado hacia acciones de IA, metales preciosos y futuras IPO tecnológicas.
• El reciente movimiento de Strategy sería solo un síntoma de una tendencia más amplia y no la causa de la debilidad del mercado.

Bitcoin continúa enfrentando dificultades para acompañar el desempeño de los mercados bursátiles estadounidenses, una situación que ha generado múltiples interpretaciones dentro de la industria. Mientras algunos apuntan a la reciente venta de BTC realizada por Strategy o a una supuesta desaceleración de la demanda institucional, Jim Ferraioli, director de investigación y estrategia de activos digitales de Charles Schwab, considera que la explicación es mucho más sencilla: Bitcoin ha perdido el impulso especulativo que impulsó ciclos anteriores.

Durante una entrevista reciente, reseñada por CoinDesk, Ferraioli aseguró que la principal criptomoneda atraviesa un mercado bajista desde octubre del año pasado. A su juicio, el problema no radica en la falta de noticias positivas. De hecho, durante los últimos meses el sector ha acumulado importantes avances, incluyendo aprobaciones de ETF al contado, mayores flujos institucionales y avances regulatorios en Estados Unidos.

Sin embargo, estos factores no han logrado traducirse en una nueva ola alcista comparable con las observadas en ciclos anteriores.

El dinero busca nuevas oportunidades

Según Ferraioli, el mercado cripto enfrenta un problema de competencia por la atención de los inversionistas.

Tras encontrar un piso en febrero, Bitcoin logró recuperarse apoyado por la narrativa de adopción institucional y el lanzamiento de nuevos productos financieros ligados al sector. No obstante, la recuperación perdió fuerza antes de convertirse en una fase de euforia especulativa generalizada.

El analista sostiene que históricamente gran parte de los inversionistas de criptomonedas no se caracterizan por evaluar fundamentos financieros tradicionales, sino por perseguir tendencias con fuerte momentum. “Los inversionistas de criptomonedas históricamente van hacia donde está el impulso. Y en este momento, el impulso está fuera de las criptomonedas”, afirmó.

Esa dinámica habría provocado una migración de capital hacia otros sectores que actualmente concentran el interés del mercado. Por un lado, los metales preciosos han atraído importantes flujos de inversión como refugio frente a la incertidumbre económica. Por otro, el auge de la inteligencia artificial ha generado una nueva generación de apuestas especulativas vinculadas a centros de datos, infraestructura computacional y compañías tecnológicas enfocadas en IA.

Además, la expectativa por futuras ofertas públicas de empresas como OpenAI, Anthropic o incluso SpaceX ha comenzado a captar parte del capital que anteriormente podía dirigirse al mercado cripto.

Hyperliquid y la expansión de las apuestas especulativas

Ferraioli destacó que una parte de esta migración de capital incluso está ocurriendo dentro de infraestructura construida por el propio ecosistema cripto.

Plataformas como Hyperliquid han popularizado contratos perpetuos vinculados a activos que van mucho más allá de las criptomonedas tradicionales. Actualmente los usuarios pueden especular sobre acciones privadas, materias primas y otros instrumentos financieros utilizando herramientas originalmente diseñadas para el trading de activos digitales.

Para el analista, esta evolución implica que Bitcoin ya no compite únicamente contra otras criptomonedas por captar flujos de inversión. Ahora compite contra prácticamente cualquier narrativa especulativa que logre captar la atención del mercado.

“Creo que las personas que buscan impulso se están entusiasmando con las IPO”, señaló Ferraioli, añadiendo que algunos inversionistas incluso están accediendo a participaciones privadas a través de mercados descentralizados y derivados listados en plataformas como Hyperliquid.

La venta de Strategy no sería el verdadero problema

El reciente movimiento de Strategy, que vendió 32 BTC tras años defendiendo una política de acumulación permanente, generó una fuerte reacción dentro de la comunidad. Sin embargo, Ferraioli considera que el impacto real de esa operación ha sido exagerado.

La narrativa dominante alrededor de Michael Saylor y Strategy se había construido sobre la idea de que la compañía nunca venderíaparte de sus reservas. No obstante, para el analista, la transacción representa más un símbolo de un cambio de percepción que una causa directa de la caída del mercado.

En su opinión, la presión vendedora ya existía previamente y la operación simplemente ofreció una explicación fácil para una tendencia que ya venía desarrollándose. Asimismo, destacó que muchos inversionistas que compraron Bitcoin durante periodos anteriores de volatilidad podrían estar aprovechando los niveles actuales para recuperar capital y reducir exposición.

“Hay personas que llegan a estos niveles y piensan: recuperé mi dinero, quizás vuelva más adelante”, explicó.

Los ETF no han cambiado la naturaleza del mercado

Aunque los ETF Bitcoin han facilitado la entrada de capital institucional, Ferraioli considera que el mercado sigue estando dominado principalmente por inversionistas minoristas.

Esta característica ayuda a explicar por qué noticias que tradicionalmente habrían impulsado fuertes movimientos alcistas han tenido un efecto limitado en los precios recientes.

A diferencia de los gestores institucionales, los inversionistas minoristas suelen reaccionar con mayor intensidad a las tendencias y al sentimiento de mercado, priorizando oportunidades de corto plazo sobre análisis de valoración fundamental.

Por esa razón, incluso avances regulatorios potencialmente importantes, como la eventual aprobación del CLARITY Act en Estados Unidos, podrían no ser suficientes para revertir la tendencia actual en el corto plazo.

Un verano complicado para Bitcoin

Otro factor que podría estar influyendo en la debilidad reciente es la estacionalidad.

Ferraioli recordó que históricamente los meses de verano han sido uno de los periodos más débiles para Bitcoin, debido a la reducción en la actividad comercial y a la dispersión de la atención de los inversionistas hacia otros mercados.

El resultado es un escenario peculiar para el ecosistema: la adopción institucional continúa avanzando, los reguladores se acercan a ofrecer mayor claridad jurídica y grandes firmas financieras siguen lanzando productos relacionados con criptomonedas. Sin embargo, ninguno de esos factores garantiza una apreciación inmediata de los precios si el interés del mercado se encuentra enfocado en otros sectores.

Para el analista de Charles Schwab, la principal amenaza para Bitcoin actualmente no es la regulación, ni la macroeconomía, ni siquiera las recientes ventas de Strategy.

Es, simplemente, que los inversionistas han encontrado algo nuevo que perseguir, concluyó.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín