Por Hannah Pérez  

The New York Times demandó este lunes a Brave Software, la empresa detrás del navegador privado, por presuntamente copiar sus contenidos sin autorización y vender acceso a ellos a empresas de IA. El mismo día, el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel presentaron una demanda similar. 

***

  • Las demandas alegan que Brave raspó artículos protegidos por derechos de autor y los distribuyó a empresas de IA como Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI y Cohere.
  • The New York Times asegura que envió cartas de cese y desista al CEO de Brave, Brendan Eich, en agosto de 2025 y abril de 2026, sin recibir respuesta.
  • También se señala una función del navegador que permite evadir los muros de pago de los medios demandantes.
  • Brave, fundada en 2015, es la empresa detrás del token BAT y ha defendido sus prácticas de búsqueda como uso justo.

Qué alegan las demandas contra Brave

Según reportaron TechCrunch y The Verge, The New York Times presentó el lunes 2 de noviembre una demanda de 72 páginas en la que acusa a Brave de actuar como “proveedor, traficante y distribuidor de contenidos protegidos robados” para empresas de inteligencia artificial. El medio sostiene que la compañía construyó un índice de más de 30.000 millones de páginas web mediante un rastreador no identificado, lo que impediría a los editores bloquearlo.

“De este modo, Brave actúa tanto como un ladrón que se apropia del contenido de los editores y como un ‘perista’ de IA que vende contenido robado a terceros“, reza la demanda, según la citan los medios. El diario pide una medida cautelar y una indemnización por daños.

En paralelo, el New York Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel presentaron una demanda propia de 69 páginas, también en un tribunal federal de Manhattan. Según reportó TheWrap, esa querella acusa a Brave de copiar artículos protegidos y distribuirlos a través de la API de Brave Search, un servicio que permite a las empresas de IA recuperar contenido web para sus productos.

Los periódicos citan ejemplos de la herramienta de búsqueda con IA de la empresa, Ask Brave, que presuntamente reprodujo fragmentos extensos de sus noticias: más de 1.200 palabras de un artículo del Chicago Tribune sobre beneficios fiscales para centros de datos y cerca de 600 palabras de una nota del Daily News sobre los coches de caballos de Central Park.

Las demandas también apuntan a una función del navegador que permite a los usuarios evadir muros de pago, así como a la práctica de Brave de bloquear la publicidad de los medios mientras vende la suya propia. “Brave nunca ha pedido permiso a los editores para acceder a sus sitios web, y mucho menos para copiar el material y proporcionarlo a los usuarios o a otras empresas de IA“, señala la querella del grupo de periódicos, citada por The Verge.

Una disputa que ya tenía antecedentes

The New York Times asegura que ya había advertido a Brave que dejara de usar su periodismo sin permiso. Según la demanda, el diario envió cartas de cese y desista al consejero delegado de la empresa, Brendan Eich, en agosto de 2025 y en abril de 2026, sin obtener respuesta.

“Los gigantes de la IA están desesperados por evitar ser atrapados con las manos en la masa robando noticias de los editores, así que Brave Software les está vendiendo una puerta trasera al periodismo que saben que no tienen derecho a usar”, declaró Steven Lieberman, abogado del Daily News, el Chicago Tribune y el Orlando Sentinel, según recogen The Verge y TheWrap. “Comprar mercancía robada de segunda mano no la hace legítima“.

Por su parte, un portavoz de The New York Times, Graham James, dijo a The Verge: “Aunque creemos en el uso y el desarrollo ético y responsable de la IA, Brave ha ignorado la ley de derechos de autor establecida y las reiteradas peticiones del Times para que detuviera su conducta infractora”.

La disputa no es la primera de este tipo para la empresa. En julio, News Corp, matriz de The Wall Street Journal y New York Post, contrademandó a Brave acusándola de raspar y revender periodismo protegido a desarrolladores de IA, después de que Brave demandara antes a News Corp buscando un fallo que declarara legales sus prácticas de búsqueda. The New York Times también ha demandado a OpenAI y a Perplexity por reclamos similares.

Brave no respondió de inmediato a las solicitudes de comentario de los medios que reportaron la noticia. La empresa ha defendido previamente sus prácticas de búsqueda como uso justo (fair use).

Brave y su vínculo con las criptomonedas

Fundada en 2015, Brave ha recaudado unos USD $250 millones hasta la fecha, según rastreadores de mercados privados citados por TechCrunch. La empresa es conocida en el ecosistema cripto por el token Basic Attention Token (BAT), con el que recompensa a los usuarios que aceptan ver publicidad en su navegador, y por funciones como su billetera integrada.

El desenlace de estas demandas podría incidir en las reglas bajo las cuales las empresas de IA acceden a contenidos periodísticos en Internet. Por ahora, los señalamientos contra Brave son alegaciones contenidas en las querellas presentadas este lunes, que deberán ser evaluadas por los tribunales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA



, , ,

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados