Patreon dejó de confiar únicamente en robots.txt y comenzó a bloquear de forma activa a los bots de IA que intentan recopilar contenido para entrenar modelos sin permiso. La plataforma trabaja con Cloudflare para proteger a los creadores, aunque mantendrá el acceso de los rastreadores que ayuden a indexar páginas y dirigir usuarios hacia el sitio.
***
- Patreon usará la tecnología de Control de Rastreo de IA de Cloudflare para bloquear bots de entrenamiento.
- Las pruebas redujeron de miles a cero los intentos semanales de acceso de rastreadores individuales.
- La plataforma permitirá el rastreo destinado a indexar información y enviar usuarios de vuelta a Patreon.
🚨 Patreon impone nuevas restricciones a bots de IA 🚫
La plataforma bloquea activamente bots que entrenan modelos con contenido sin permiso.
Colabora con Cloudflare para proteger a creadores, permitiendo solo rastreos que benefician la visibilidad.
Pruebas muestran reducción… pic.twitter.com/uzX1TXYWMH
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) July 17, 2026
Patreon, la plataforma de membresía para creadores, está endureciendo sus medidas contra el raspado de contenido utilizado para entrenar modelos de inteligencia artificial (IA). La compañía anunció el jueves que trabaja con Cloudflare para bloquear directamente a los bots diseñados con ese propósito.
El cambio representa una ruptura con el enfoque que Patreon había aplicado desde 2023. Hasta ahora, la empresa buscaba disuadir a los rastreadores mediante instrucciones publicadas en el archivo robots.txt.
Ese archivo funciona como un mecanismo estándar para comunicar a los bots qué partes de un sitio pueden visitar y cómo deben utilizar su información. Sin embargo, Patreon concluyó que una solicitud no ofrece suficiente protección cuando el rastreador decide ignorarla.
“El consenso no debería depender de si un raspador elige comportarse”, explicó Patreon en una publicación de blog. La frase resume la razón por la que la plataforma pasó de pedir cooperación a aplicar controles técnicos directos.
Las nuevas medidas se enfocan en los bots que entrenan sistemas de IA con el trabajo de los creadores sin autorización. Patreon no anunció un bloqueo general contra todo tipo de rastreo, sino una diferenciación entre usos considerados perjudiciales y actividades que pueden beneficiar al sitio.
El papel de Cloudflare y los nuevos controles
Patreon ampliará su trabajo existente con Cloudflare para utilizar la tecnología de Control de Rastreo de IA de la compañía. Con ella, actualizará sus políticas sobre inteligencia artificial y las herramientas destinadas a hacerlas cumplir.
Cloudflare ofrece a los editores de sitios web distintas opciones para restringir el acceso de los bots de IA. Entre ellas figura Pay Per Crawl, un mercado que permite a los sitios cobrar a los rastreadores por recopilar su contenido.
La compañía también modificó sus políticas a principios de julio. Desde entonces, los rastreadores de uso mixto, que indexan contenido y además lo utilizan para entrenar modelos, quedan bloqueados por defecto en cualquier página que aloje anuncios.
Este contexto ayuda a explicar la decisión de Patreon. Las plataformas digitales buscan distinguir entre la indexación que puede generar visitas y la recopilación silenciosa de material para sistemas de IA que no necesariamente compensan o identifican a sus autores.
El acuerdo no implica que Patreon cierre sus páginas a todos los agentes automatizados. La plataforma permitirá que los bots indexen páginas y organicen información cuando esa actividad pueda ayudar a enviar usuarios de vuelta a Patreon.
De miles de intentos a cero
Según Patreon, las pruebas de las nuevas funciones produjeron un resultado contundente. Los intentos semanales de acceso de rastreadores individuales de IA pasaron de “miles de intentos a cero”.
La reducción sugiere que los controles activos lograron detener el tráfico automatizado que las instrucciones anteriores no habían podido impedir. También indica que algunos rastreadores continuaban visitando el sitio pese a las solicitudes incluidas en robots.txt.
El raspado de contenido se volvió más sofisticado desde que Patreon introdujo sus primeras medidas de disuasión en 2023. La evolución de los sistemas de IA ha aumentado la presión sobre editores y creadores que intentan definir cómo pueden reutilizarse sus obras.
Durante un periodo, el muro de pago de Patreon mantuvo buena parte del contenido de los creadores fuera del alcance de los rastreadores. Esa barrera reducía la exposición directa de las publicaciones disponibles para miembros.
La compañía introdujo después herramientas de descubrimiento que pueden ampliar la visibilidad de ciertos materiales. Entre ellas se encuentran un Feed Principal rediseñado y Quips, publicaciones breves con características similares a los mensajes de una plataforma social.
El conflicto por el control del trabajo creativo
La decisión de Patreon forma parte de un debate más amplio sobre la incorporación de obras en los conjuntos de datos utilizados para desarrollar modelos de IA. Editores digitales y creadores buscan evitar que sus materiales se conviertan en insumos para empresas tecnológicas sin un permiso claro.
La disputa tiene una dimensión económica, pero también plantea preguntas sobre control y reconocimiento. Los autores quieren conservar influencia sobre la forma en que sus textos, imágenes, música y videos se utilizan en sistemas automatizados.
Patreon sostiene que su modelo le permite adoptar una posición distinta a la de gran parte de Internet. Drew Rowny, jefe de productos de la empresa, afirmó que los creadores deberían poder ampliar su audiencia y controlar cómo se utiliza su trabajo.
Rowny también señaló que, en la mayor parte de Internet, los creadores deben aceptar el entrenamiento de IA sobre sus obras como condición para llegar a nuevas audiencias y crecer. Patreon considera que esa relación no tiene que ser inevitable dentro de su plataforma.
“A medida que los agentes de IA se vuelven cada vez más poderosos y populares, los creadores merecen tener una voz significativa en cómo se utiliza su trabajo por las empresas de IA”, declaró Rowny en el anuncio.
Una frontera entre descubrimiento y entrenamiento
La política de Patreon establece una diferencia relevante entre dos actividades automatizadas. Una consiste en organizar información para que los usuarios encuentren una página y regresen a la plataforma; la otra busca extraer material para mejorar modelos de IA.
La primera actividad puede apoyar el descubrimiento de creadores y aumentar el tráfico hacia sus perfiles. La segunda puede realizarse a gran escala sin producir un beneficio directo para quienes generaron el contenido.
La distinción también muestra por qué las reglas técnicas necesitan ser más específicas. Un mismo bot puede indexar una página para ofrecer resultados y, al mismo tiempo, recopilar datos para entrenar un sistema.
Cloudflare ha comenzado a ofrecer herramientas para que los sitios definan cómo responder a esas conductas. El bloqueo predeterminado de los rastreadores de uso mixto en páginas con anuncios refuerza esa tendencia.
Para Patreon, el reto consiste en proteger el material de sus miembros sin impedir las funciones que ayudan a los usuarios a descubrir nuevos creadores. La cooperación con Cloudflare busca convertir esa separación en una política aplicable mediante infraestructura de Internet.
Implicaciones para plataformas y creadores
El anuncio puede servir como referencia para otras plataformas que dependen de contenido generado por usuarios. En lugar de limitarse a publicar reglas, podrían adoptar controles de acceso capaces de identificar y bloquear bots específicos.
La medida también aumenta la presión sobre las empresas de IA para explicar cómo recopilan datos. Si los rastreadores ignoran las instrucciones de los sitios, los propietarios de contenido pueden considerar insuficiente cualquier sistema basado únicamente en la buena voluntad.
Patreon no indicó que vaya a impedir todo uso automatizado de sus páginas. Su postura permite la indexación orientada a dirigir visitantes hacia el servicio, lo que conserva una vía para el descubrimiento público.
Para los creadores, el resultado esperado es una mayor capacidad de decisión sobre el uso de sus obras. La plataforma busca que esa capacidad no dependa exclusivamente de que cada rastreador respete voluntariamente las instrucciones publicadas.
El conflicto continuará a medida que los agentes de IA ganen popularidad y capacidad. Por ahora, Patreon y Cloudflare plantean una respuesta clara: el acceso para entrenar modelos sin permiso debe enfrentar una barrera técnica, mientras el rastreo que favorece el descubrimiento puede permanecer abierto.
Imagen de Unsplash.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Empresas
Amazon corrige un error que facturó hasta USD $2.500 millones a clientes de AWS
Estados Unidos
Musk y las grandes discográficas ponen fin a disputa por música en X
Asia
Acciones de chips caen mientras el comercio de IA pierde fuerza
China