Por Canuto  

Muse, el agente de inteligencia artificial de Meta, acumula 10,9 millones de descargas desde su lanzamiento, mientras las descargas de ChatGPT en Estados Unidos retroceden 25% en la comparación mensual reportada. El crecimiento alimenta proyecciones de ingresos ambiciosas, aunque los datos de descargas por sí solos no confirman cuánto dinero generará el producto.
***

  • Muse suma 10,9 millones de descargas desde su lanzamiento el 8 de septiembre, de las cuales más de 10,2 millones corresponden a Estados Unidos.
  • Sensor Tower estimó que la aplicación alcanzó 2,5 millones de usuarios activos diarios el 16 de octubre; su indicador diario creció 15% en la última semana.
  • Un analista de Deutsche Bank proyecta que Muse podría generar entre USD $2.400 millones y USD $36.000 millones en ventas para 2030.

El agente de inteligencia artificial Muse de Meta superó los 10,9 millones de descargas desde su lanzamiento el 8 de septiembre, en un momento en que las descargas de ChatGPT en Estados Unidos muestran un retroceso. Los datos publicados por Sensor Tower también sitúan por primera vez a Muse por encima de los 2,5 millones de usuarios activos diarios, una cifra que refuerza la atención de los inversionistas sobre la nueva apuesta de la compañía.

La comparación, sin embargo, mide descargas y actividad estimada, no ingresos ni preferencia sostenida de los usuarios. Mientras Muse acumula más de 10,2 millones de descargas en Estados Unidos, las descargas de ChatGPT en ese país durante los últimos 30 días cayeron 25% frente al periodo de 30 días anterior, según los datos citados en el reporte de Yahoo Finance.

Las cifras de descargas ponen a Muse bajo la lupa

Muse llegó a 10,9 millones de descargas totales desde su estreno, hace poco más de un mes en el momento al que corresponden las cifras. El dato estadounidense representa más de 10,2 millones de esas instalaciones, por lo que concentra la mayor parte del total reportado y convierte al mercado de Estados Unidos en el principal foco de tracción de la aplicación hasta ahora.

El ritmo también sobresale en la comparación histórica que ofrece Sensor Tower: solo otras 11 aplicaciones han alcanzado 10 millones de descargas en Estados Unidos en un periodo de 40 días. La más reciente que había logrado ese hito era Threads, también de Meta, en julio de 2023; el antecedente destaca la velocidad de adopción inicial de Muse, aunque no permite anticipar por sí solo su permanencia en el mercado.

La métrica de usuarios activos diarios añade otra señal de interés, pero describe una dimensión distinta de las descargas acumuladas. Sensor Tower estimó que Muse llegó por primera vez a 2,5 millones de usuarios activos diarios el 16 de octubre y que esa medida aumentó 15% semana a semana durante los siete días más recientes contemplados en el informe.

En conjunto, las cifras sugieren que la aplicación no solo atrajo instalaciones durante su lanzamiento, sino que también registró un crecimiento reciente en actividad diaria, de acuerdo con la estimación citada. Aun así, las descargas no demuestran cuántas personas mantienen un uso frecuente, qué funciones utilizan ni si esa actividad se traducirá en ingresos; para evaluar esos resultados harán falta indicadores adicionales que no aparecen en la información publicada.

ChatGPT retrocede en descargas, pero la comparación tiene límites

El descenso de 25% corresponde a las descargas de ChatGPT en Estados Unidos durante los últimos 30 días, comparadas con las del periodo de 30 días inmediatamente anterior. No se trata de una medición global ni de una cifra sobre usuarios activos, suscripciones o ingresos, por lo que no permite concluir que la base de usuarios de OpenAI haya caído en la misma proporción.

La diferencia importa porque el titular de la comparación enfrenta dos indicadores que describen etapas distintas: Muse registra descargas acumuladas desde su lanzamiento, mientras que el dato de ChatGPT mide el cambio en instalaciones dentro de dos ventanas mensuales consecutivas. Ambos pueden orientar la lectura de la competencia entre productos de IA, pero no equivalen a una comparación directa de uso total o desempeño comercial.

En el caso de Muse, el crecimiento rápido ofrece a Meta una señal inicial favorable para presentar su producto como una alternativa atractiva en el mercado de asistentes y agentes de IA. Sin embargo, la información disponible no detalla cuántas descargas se convierten en usuarios recurrentes ni ofrece cifras comparables de uso para ambas aplicaciones, de modo que el retroceso de ChatGPT debe entenderse dentro de ese alcance limitado.

La noticia adquiere relevancia para los mercados porque los inversionistas siguen de cerca la capacidad de Meta para convertir la atención de sus usuarios en nuevas fuentes de negocio. Un inicio con muchas descargas puede elevar las expectativas sobre el producto, pero la continuidad del interés, las funciones que ofrece y su posible monetización serán factores distintos que las cifras actuales todavía no resuelven.

Las proyecciones para 2030 dependen de convertir el interés en ventas

El analista Benjamin Black, de Deutsche Bank, planteó un rango amplio de posibles ingresos para Muse en 2030: desde USD $2.400 millones en el escenario más bajo hasta USD $36.000 millones en el más alto. La previsión superior equivaldría, según Black, a cerca de 8% de los ingresos de Meta para ese año, una expectativa que muestra cuánto potencial asigna parte de Wall Street al producto.

Ese intervalo no es un resultado anunciado por Meta ni una garantía de ventas futuras, sino una estimación de un analista. La distancia entre ambos extremos también revela la incertidumbre que rodea la proyección: el escenario de USD $36.000 millones requeriría que Muse se convierta en una actividad comercial de gran escala, mientras que la cifra menor dibuja una contribución mucho más acotada.

Black sostuvo que Meta habría identificado un espacio poco cubierto entre las ofertas actuales de IA agéntica. En su evaluación, Muse combina un ecosistema centrado en aplicaciones móviles, una interfaz dirigida al consumidor y sencilla de usar, la capacidad de completar transacciones de forma autónoma, un acceso mayoritariamente gratuito y una función siempre activa dentro de su propia máquina virtual.

El analista describió esa combinación como prácticamente única en el mercado actual, pero esa valoración debe atribuirse a su análisis y no confundirse con una conclusión independiente sobre todo el sector. La propuesta, tal como él la caracteriza, se distingue por reunir funciones y facilidad de acceso; su potencial comercial dependerá de que esa experiencia atraiga usuarios y sostenga una actividad que pueda convertirse en ventas.

Los resultados de Meta serán el siguiente punto de atención

Meta tiene previsto informar sus resultados después del cierre de la negociación del miércoles, según la información publicada. Ese reporte puede aportar contexto sobre el negocio de la compañía y sobre la manera en que los inversionistas evalúan sus apuestas de inteligencia artificial, aunque la noticia disponible no anticipa qué cifras o comentarios específicos incluirá la empresa sobre Muse.

El crecimiento de la aplicación llega, por tanto, acompañado de expectativas relevantes, pero todavía iniciales. Las descargas y la estimación de usuarios activos diarios muestran tracción en sus primeras semanas; no bastan, por sí mismas, para confirmar que Muse alcanzará las ventas proyectadas por Deutsche Bank o que mantendrá el ritmo observado hasta el 16 de octubre.

Para dimensionar el avance, será importante distinguir entre popularidad inicial, actividad recurrente y resultados financieros, tres aspectos que las cifras citadas no miden de la misma manera. La comparación con ChatGPT ofrece una señal sobre las instalaciones recientes en Estados Unidos, pero no sustituye datos sobre retención, monetización o uso acumulado que permitan valorar con mayor precisión la posición de cada servicio.

Por ahora, Muse aporta a Meta un indicador de adopción que Wall Street seguirá observando, mientras que la caída mensual de descargas de ChatGPT aporta un contraste acotado y específico. La principal pregunta que deja el reporte no es únicamente cuántas personas instalaron el agente, sino si la compañía podrá transformar ese comienzo en una actividad sostenida y en ingresos concretos.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados