Por Canuto  

Intel confirmó que su plataforma Xeon 7 Diamond Rapids llegará en 2027. El diseño apunta al mercado HPC con hasta 256 núcleos de rendimiento, 1,28 GB de caché L3, 16 canales de memoria y una arquitectura de chiplets orientada a competir con AMD Venice.
***

  • Diamond Rapids llegará en 2027 con hasta 256 núcleos de rendimiento por zócalo y sin hyperthreading.
  • La plataforma combinará hasta 22 chiplets, 16 canales de memoria y 128 carriles de PCIe 6.0, CXL 3 y UPI 3.
  • Intel apunta al segmento HPC, mientras AMD Venice también prepara una configuración máxima de 256 núcleos.

 

Intel confirmó que su próxima plataforma Xeon 7, conocida como Diamond Rapids, llegará en 2027. El procesador, que anteriormente se había descrito con hasta 192 núcleos y 16 canales de memoria, alcanzará hasta 256 núcleos de rendimiento en un solo zócalo, según los detalles presentados por la compañía durante Hot Chips. El cambio coloca a Intel en una competencia directa, al menos en la gama más alta, con los procesadores Epyc de sexta generación de AMD, cuyo nombre clave es Venice.

El calendario deja a Diamond Rapids como una plataforma de alta complejidad y ambición técnica. No será necesariamente un Xeon convencional para cubrir todo el mercado de servidores, sino una familia concentrada en configuraciones de muchos núcleos para computación de alto rendimiento. La estrategia puede limitar el volumen comercial, aunque también permite a Intel concentrar recursos en cargas de trabajo donde la densidad de cómputo, la memoria y la conectividad pesan más que la versatilidad de una línea completa, detalla The Register.

Una plataforma diseñada para HPC

Diamond Rapids, que puede abreviarse como DMR, llegará sin hyperthreading, la tecnología que Intel utiliza para ejecutar varios hilos de software sobre un mismo núcleo físico y que el resto de la industria suele llamar multihilo simultáneo. Además, Intel canceló las variantes Diamond Rapids-SP de ocho canales de memoria, por lo que la oferta quedará concentrada en las versiones AP de gama alta. Esto significa que DMR no competirá con AMD en todos los segmentos de servidores, sino principalmente en los sistemas más exigentes.

La ausencia de hyperthreading podría restar rendimiento en aplicaciones que aprovechan grandes cantidades de hilos lógicos, incluso si los núcleos físicos de Intel resultan más potentes. Sin embargo, la decisión puede tener una lógica en el ámbito de HPC, donde algunas cargas de trabajo no obtienen beneficios claros del multihilo simultáneo. El benchmark HPL, utilizado para clasificar las supercomputadoras más potentes del mundo, figura entre los ejemplos mencionados como una tarea que no necesariamente mejora con esa tecnología.

El diseño también incorpora las instrucciones AMX actualizadas de Intel, que añaden soporte para FP8 en cargas de aprendizaje automático ejecutadas sobre la CPU. Diamond Rapids será, además, una de las primeras plataformas con soporte para AVX 10.2, una revisión de las extensiones vectoriales avanzadas. La combinación apunta a escenarios científicos, simulaciones y procesamiento de inteligencia artificial que puedan beneficiarse de una mayor capacidad matemática dentro del procesador.

Aun así, permanecen abiertas preguntas importantes sobre el comportamiento real del chip. Intel todavía no ha detallado las frecuencias máximas, la mejora de instrucciones por ciclo frente a Granite Rapids ni la jerarquía completa de caché, más allá de la capacidad L3 anunciada. Tampoco se conoce con precisión cómo manejará la configuración NUMA en cargas de trabajo que prefieren dividir un procesador grande en varios grupos más pequeños, aunque la compañía prevé que el modo UMA sea el predeterminado.

El papel de los chiplets y el empaquetado

Diamond Rapids representa un cambio notable en la forma en que Intel organiza sus procesadores de servidor. La plataforma puede incluir hasta 22 chiplets distribuidos en tres grupos: hasta 16 dies de cómputo de núcleos fabricados con el proceso 18A-P, cuatro dies de bloques de construcción de cómputo producidos en Intel 3-T y dos dies de tejido de conectividad fabricados en Intel 3. Esta estructura permite añadir o retirar componentes de cómputo, caché y memoria según las necesidades de cada configuración.

Cada chiplet de núcleos contiene hasta 16 núcleos y sus respectivas cachés L2, y puede apilarse sobre un die base mediante la tecnología de unión directa tridimensional Foveros. El die base concentra la caché L3, con 320 MB por cada bloque de construcción de cómputo. En los modelos de máxima especificación, cuatro de esos bloques elevarían la capacidad total a 1,28 GB de caché L3, una cifra especialmente relevante para aplicaciones que procesan grandes conjuntos de datos con alta localidad de acceso.

El proceso 18A-P constituye una versión refinada de la tecnología de fabricación de clase aproximada de 2 nanómetros. La empresa afirma que esta evolución puede ofrecer el mismo rendimiento con 18% menos consumo de energía o hasta 9% más rendimiento al mantener el consumo. Esas cifras corresponden al proceso de fabricación y no incluyen las mejoras microarquitectónicas que podrían aportar los nuevos núcleos de rendimiento de Diamond Rapids.

Intel no utilizará su tecnología EMIB de interconexión 2,5D para unir los conjuntos de cómputo con los dies de entrada, salida y memoria. En su lugar, la compañía empleará un interconector tipo UCIe-S, que transporta los datos sobre el sustrato orgánico del paquete, y denomina a la arquitectura completa fan-out-fabric. Esta decisión permite que los bloques de cómputo se comuniquen directamente con ambos dies de tejido escalable, al tiempo que facilita una arquitectura de memoria uniforme.

Memoria, conectividad y arquitectura UMA

Los dos dies de tejido escalable reúnen los controladores de memoria y las interfaces de entrada y salida en piezas de silicio separadas de los conjuntos de núcleos. El enfoque se parece al utilizado por AMD en sus procesadores Epyc recientes, aunque Intel lo integra dentro de una arquitectura de chiplets propia. Al duplicar estos dies, la plataforma puede ampliar la conectividad y los canales de memoria sin incorporar todos los controladores dentro de los bloques de cómputo.

En conjunto, Diamond Rapids ofrecerá hasta 16 canales de memoria DDR5 a 8.000 MT/s. Cuando se utilicen módulos MRDIMM, la velocidad anunciada podrá llegar a 12.800 MT/s, un incremento orientado a sistemas que necesitan alimentar numerosos núcleos con un flujo constante de datos. La plataforma también incluirá 128 carriles de PCIe 6.0, CXL 3 y UPI 3, junto con ocho carriles adicionales de PCIe 4.0 para funciones auxiliares como redes integradas, USB o controladores de placa base.

El objetivo arquitectónico central consiste en proporcionar acceso uniforme a la memoria, conocido como UMA, en lugar de la configuración de tres nodos no uniformes, o NUMA, que aparecía de forma predeterminada en Granite Rapids-AP. Para determinadas aplicaciones de HPC, reducir las diferencias de latencia entre regiones de memoria puede simplificar la programación y mejorar la previsibilidad. No obstante, otras cargas de trabajo se benefician de dividir un procesador de muchos núcleos en grupos sub-NUMA más pequeños, por lo que la flexibilidad del firmware seguirá siendo un asunto relevante.

La arquitectura UMA no necesariamente elimina las configuraciones segmentadas, pero Intel aún no ha explicado cómo las habilitará ni qué opciones ofrecerá el BIOS. Una posibilidad planteada en el análisis es dividir el chip en dos, cuatro o más clústeres sub-NUMA, si la compañía decide ofrecer esa alternativa. La segmentación comercial también permanece sin resolver, ya que Intel ha mostrado configuraciones de 256 y 192 núcleos, pero no indicó el límite inferior de la familia.

La batalla contra AMD Venice

Con la información disponible, Diamond Rapids y Venice muestran una paridad llamativa en varias especificaciones de alto nivel. Ambos procesadores están asociados con configuraciones de hasta 256 núcleos y 16 canales de memoria. También se espera que sus niveles de consumo térmico se sitúen alrededor de 600 vatios, aunque el rendimiento definitivo dependerá de las frecuencias, la eficiencia de los núcleos y las características concretas de cada modelo.

La principal diferencia conocida es el hyperthreading, que AMD conservaría mientras Intel lo elimina por completo en DMR. En cargas de trabajo especialmente sensibles al número de hilos, esa decisión podría darle a AMD una ventaja, aunque todavía no es posible cuantificarla sin pruebas comparables. La brecha podría reducirse en aplicaciones HPC que escalan mejor con núcleos físicos dedicados y que no aprovechan de manera consistente los hilos adicionales.

El contexto competitivo recuerda al impacto que tuvo la arquitectura de chiplets de Epyc Rome en el mercado de servidores. AMD separó el cómputo de la entrada y salida y la memoria, lo que le permitió combinar componentes modulares, sumar núcleos y ofrecer una relación favorable entre capacidad, conectividad y precio. Diamond Rapids muestra que Intel busca una integración más modular de bloques heterogéneos sin renunciar a una memoria uniforme.

El precio será decisivo para determinar si esa mejora técnica se convierte en una recuperación comercial. Si Diamond Rapids ofrece más capacidad por menos dinero, podría resultar atractivo para compradores especializados, aunque AMD conserve ventajas en determinadas cargas de hilos. Por ahora, no hay información definitiva sobre precios ni rendimiento comparativo independiente.

Un producto de alto riesgo y volumen limitado

La posición de Diamond Rapids no estará determinada únicamente por sus especificaciones, porque el mercado de aceleradores y procesadores para inteligencia artificial atraviesa una transformación rápida. Nvidia impulsa sus propias CPU Vera como parte de sus nodos preferidos para IA, lo que podría restringir el espacio disponible para un Xeon centrado exclusivamente en HPC. En ese escenario, Intel tendría que demostrar que DMR ofrece una combinación convincente de latencia, capacidad de memoria, rendimiento sostenido y costo total de propiedad.

La plataforma también podría encontrar oportunidades en entornos de baja latencia para agentes de inteligencia artificial. Esos sistemas pueden ejecutar contenedores con código Python generado por modelos o compilar y ejecutar programas escritos en C y Rust, actividades que requieren aislamiento, respuesta rápida y una gran cantidad de núcleos disponibles. Sin una estrategia clara para ese segmento, DMR corre el riesgo de convertirse en un producto técnicamente sofisticado, pero demasiado especializado para sostener volúmenes amplios.

El hecho de que Intel descarte las variantes SP de ocho canales refuerza esa lectura. Las empresas que históricamente compran servidores Xeon en configuraciones más comunes no tendrán una versión Diamond Rapids diseñada específicamente para ellas, mientras que los modelos AP exigirán plataformas de mayor costo y consumo. La compañía parece aceptar esa limitación para concentrarse en clientes de supercomputación, simulación científica y otros despliegues capaces de justificar un procesador de hasta 600 vatios.

Intel todavía necesita revelar frecuencias, rendimiento por ciclo, precios, niveles de producto y opciones definitivas de configuración NUMA antes de que pueda evaluarse el resultado. Por ahora, Diamond Rapids es una apuesta ambiciosa: llegará en 2027, prescinde de una tecnología histórica de Intel y adopta una arquitectura modular que busca competir con AMD. Su éxito dependerá menos del número máximo de núcleos que de convertir esos 256 núcleos, la memoria rápida y la conectividad avanzada en una ventaja concreta para los compradores de HPC.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados