IBM anticipa ingresos y ganancias trimestrales por debajo de las previsiones de Wall Street, mientras sus clientes redirigen recursos hacia servidores, almacenamiento y memoria para inteligencia artificial.
***
- IBM espera ingresos preliminares de USD $17.200 millones durante el segundo trimestre, frente a los USD $17.860 millones previstos por analistas.
- La compañía proyecta ganancias ajustadas de USD $2,93 por acción, por debajo de la estimación de USD $3,02.
- El CEO Arvind Krishna reconoció que IBM no se adaptó con suficiente rapidez y que varios acuerdos grandes no se cerraron como estaba previsto.
🚨 IBM reporta ingresos por debajo de lo esperado 🚨
La compañía anticipa ingresos de USD $17.200 millones para el segundo trimestre.
Esto es inferior a los USD $17.860 millones proyectados por analistas.
Ganancias ajustadas se estiman en USD $2,93 por acción, frente a los USD… pic.twitter.com/U9UCREg1HO
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) July 14, 2026
IBM anticipó el martes 14 de julio de 2026 unos ingresos preliminares para el segundo trimestre inferiores a las expectativas de Wall Street. La previsión refleja un cambio en las prioridades de gasto de sus clientes, que ahora destinan más recursos a la infraestructura necesaria para desarrollar inteligencia artificial (IA).
La empresa espera registrar ingresos de USD $17.200 millones durante el trimestre. Los analistas consultados por LSEG calculaban una cifra de USD $17.860 millones, una diferencia que puso de relieve la presión sobre las operaciones de IBM.
La compañía también prevé ganancias ajustadas de USD $2,93 por acción. Esa cifra queda por debajo de la estimación de USD $3,02 que había reunido LSEG entre los analistas.
La reacción inicial del mercado fue contundente. Las acciones de IBM llegaron a caer 17% en las operaciones previas a la apertura de Wall Street, según la información difundida sobre la previsión preliminar.
El gasto empresarial se concentra en la infraestructura de IA
La IA exige una infraestructura tecnológica distinta a la que muchas empresas utilizaban para sus cargas de trabajo tradicionales. Los clientes buscan servidores, sistemas de almacenamiento y memoria capaces de procesar y conservar grandes volúmenes de datos.
Ese movimiento está modificando la distribución de los presupuestos tecnológicos. En lugar de asignar el mismo nivel de recursos al software tradicional, algunas compañías están dando prioridad a los componentes físicos que necesitan para ampliar sus proyectos de inteligencia artificial.
La presión no surge porque el software tradicional haya desaparecido del mercado. El cambio consiste en que las decisiones de compra están favoreciendo equipos y capacidad de cómputo vinculados con la IA, lo que reduce el espacio presupuestario disponible para otras soluciones.
La tendencia también muestra cómo la expansión de la inteligencia artificial está afectando a proveedores tecnológicos con negocios amplios. La demanda puede crecer en una parte de la cadena, mientras las áreas asociadas con productos más convencionales enfrentan retrasos o una mayor cautela de los compradores.
Para IBM, el desafío consiste en responder a ese giro sin perder el terreno construido en software y servicios empresariales. La previsión preliminar indica que esa adaptación no avanzó al ritmo que la compañía necesitaba durante el trimestre.
Los datos todavía corresponden a una previsión preliminar y no a la presentación completa de resultados. Sin embargo, la brecha frente a las expectativas bastó para generar una reacción negativa entre los inversionistas antes del inicio de la sesión bursátil.
IBM reconoce dificultades para cerrar grandes acuerdos
El director ejecutivo de IBM, Arvind Krishna, describió la situación en una carta dirigida a los inversionistas. El CEO afirmó que la empresa “fracasó” en adaptarse con suficiente rapidez a las condiciones cambiantes del mercado.
Krishna vinculó esa falta de velocidad con el desempeño comercial del trimestre. Según su explicación, “numerosos grandes acuerdos” no se cerraron como IBM esperaba.
La referencia a esos acuerdos ayuda a entender por qué la previsión quedó por debajo de las proyecciones. Cuando contratos de gran tamaño se retrasan o no llegan a concretarse dentro del periodo previsto, el impacto puede reflejarse directamente en los ingresos trimestrales.
La declaración del ejecutivo también reconoce una responsabilidad interna. IBM no atribuyó únicamente la desviación a una menor demanda general, sino que admitió que su respuesta a la evolución del mercado no fue suficientemente rápida.
El comentario adquiere relevancia porque el gasto en IA está transformando las conversaciones entre proveedores y clientes. Las empresas compradoras deben decidir qué inversiones son prioritarias, mientras los vendedores compiten por los presupuestos destinados a una infraestructura que cambia con rapidez.
La caída previa a la apertura muestra que los inversionistas interpretaron la previsión como una señal de riesgo para el crecimiento inmediato. La reacción no confirma por sí sola una tendencia permanente, pero evidencia la sensibilidad del mercado ante cualquier retraso en la captura del gasto relacionado con IA.
Una señal para el sector tecnológico
El caso de IBM ilustra una tensión creciente dentro de la industria tecnológica. La expansión de la inteligencia artificial abre oportunidades para proveedores de hardware y servicios especializados, aunque también puede desplazar temporalmente el gasto destinado a productos tradicionales.
La infraestructura de IA incluye varios componentes que trabajan en conjunto. Los servidores aportan capacidad de procesamiento, el almacenamiento conserva los datos y la memoria permite atender las exigencias de sistemas que deben manejar grandes cantidades de información.
Cuando los clientes aceleran esas compras, los presupuestos corporativos deben reorganizarse. Esa reorganización puede afectar a empresas que dependen de ciclos de venta más amplios o de acuerdos de software que requieren decisiones ejecutivas complejas.
IBM cuenta con una presencia histórica en el mercado empresarial, pero la carta de Krishna sugiere que esa experiencia no eliminó las dificultades de adaptación. Los clientes evaluaron nuevas prioridades y la compañía no consiguió cerrar varios contratos importantes dentro del periodo esperado.
La situación plantea una pregunta sobre la velocidad de transformación de los grandes proveedores tecnológicos. No basta con participar en el mercado de IA; también resulta necesario alinear productos, ventas y acuerdos comerciales con la urgencia que muestran los compradores.
La previsión de IBM no permite concluir que el gasto en inteligencia artificial vaya a reducirse. Por el contrario, el problema descrito consiste en que ese gasto está cambiando de destino y favoreciendo categorías de infraestructura distintas al software tradicional.
Qué reflejan las cifras preliminares
La cifra de USD $17.200 millones representa la expectativa interna de IBM para sus ingresos del segundo trimestre. Frente a los USD $17.860 millones previstos por los analistas, la diferencia alcanza USD $660 millones.
En el caso de las ganancias ajustadas, IBM espera USD $2,93 por acción. La estimación de Wall Street se ubicaba en USD $3,02, por lo que la brecha asciende a USD $0,09 por acción.
Estas cifras no describen todavía todos los detalles del trimestre. La información disponible corresponde a resultados preliminares, de modo que los inversionistas deberán considerar la presentación completa de la compañía para evaluar el desempeño de sus distintas áreas.
Aun así, los números ofrecen una señal clara sobre la dificultad de alcanzar las previsiones. La combinación de ingresos y ganancias inferiores a las expectativas aumentó la presión sobre la acción en el comercio previo a la apertura.
Reuters informó que la previsión se conoció el martes 14 de julio de 2026 y que los datos de consenso procedían de LSEG. La información fue reportada por Harshita Mary Varghese desde Bengaluru y editada por Shilpi Majumdar.
El resultado final dependerá de la capacidad de IBM para explicar el retraso de los acuerdos y demostrar una respuesta más rápida ante el nuevo ciclo de inversión. Por ahora, el mercado ha convertido la advertencia de Krishna en una señal visible de que la transición hacia la IA también genera perdedores temporales.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Energía
El auge de la IA podría sumar USD $23.000 millones a las facturas eléctricas en EE. UU.
Estados Unidos
CEO de Google DeepMind pide un supervisor global de IA liderado por EE. UU.
Estados Unidos
La plata cae 52% desde su máximo mientras el petróleo de Ormuz impulsa apuestas de alza de la Fed
Estados Unidos