Por Canuto  

Dos trabajadores murieron y otro quedó gravemente herido tras una explosión en la planta de Intel en Kiryat Gat, Israel. La policía sospecha de una falla en un cilindro durante una transferencia de material, mientras los equipos de emergencia controlaron un incendio que involucró trifluoruro de nitrógeno, un gas tóxico usado para limpiar herramientas de fabricación de chips.
***

  • La policía investiga si una falla en un cilindro de gas provocó la explosión durante una transferencia de material en la planta.
  • Los bomberos reportaron la presencia de trifluoruro de nitrógeno, un gas tóxico pero no inflamable, aunque no se confirmó que causara el estallido.
  • Intel no informó si el incidente afectará la producción de la Fab 28, cuya capacidad ya enfrentaba restricciones.

Explosión en planta de Intel en Israel deja dos muertos y un trabajador grave

El incidente ocurrió durante una transferencia de material en Kiryat Gat. Las autoridades sospechan de una posible falla en un cilindro de gas, pero aún no han establecido si el trifluoruro de nitrógeno estuvo implicado en el estallido.

Dos trabajadores murieron tras la explosión

Dos trabajadores murieron y otro permanece hospitalizado en estado grave tras una explosión ocurrida el miércoles en la planta de Intel en Kiryat Gat, al sur de Israel. La policía sospecha que un malfuncionamiento de un cilindro de gas pudo desencadenar el incidente, de acuerdo con información publicada por The Times of Israel. Las autoridades no han presentado una conclusión definitiva sobre la causa.

Los tres trabajadores sufrieron quemaduras graves, según la información difundida por el servicio nacional de emergencias médicas Magen David Adom. Dos de ellos requirieron maniobras de reanimación, pero uno murió y el segundo falleció posteriormente a causa de sus heridas. El tercer trabajador continúa en una unidad de cuidados intensivos, según un comunicado del Centro Médico Soroka, en Beersheba.

La secuencia del accidente comenzó durante una transferencia de material hacia los tanques de la fábrica, explicó en el lugar el comandante de la policía de Kiryat Gat. Según su relato, un camión se había desconectado y otro acababa de conectarse cuando ocurrió la explosión. La descripción ubica el incidente en una operación de suministro, aunque no determina por sí sola qué material o componente falló.

El comandante señaló que, por el momento, no podía indicar sospechas de actividad criminal ni de negligencia. Esa declaración describe el estado inicial de la investigación y no equivale a una explicación técnica cerrada sobre el origen del estallido. La policía mantiene bajo observación la posibilidad de una falla en el cilindro, sin atribuir responsabilidades ni confirmar todavía qué provocó la explosión.

El incendio involucró un gas tóxico

Los Servicios de Bomberos y Rescate de Israel informaron que el incendio involucró trifluoruro de nitrógeno, conocido por la fórmula NF3. La sustancia se usa principalmente para limpiar las cámaras de proceso de las herramientas utilizadas en la fabricación de chips. Su presencia llevó a los equipos de emergencia a tratar la escena como un incidente con materiales peligrosos.

El NF3 es tóxico si se inhala, pero no es inflamable, según los datos recogidos en los reportes del incidente. Por eso, la presencia del gas en el incendio no confirma que haya causado la explosión ni que fuera el material transportado por los camiones. La información disponible no aclara si los vehículos entregaban NF3 o si el gas tuvo una relación directa con el estallido.

Al menos ocho equipos de bomberos y rescate, incluidos especialistas en materiales peligrosos, participaron en la respuesta. Buscaron a posibles personas atrapadas, contuvieron las llamas y vigilaron la sustancia peligrosa en el lugar. Después de extinguir el incendio, los equipos continuaron enfriando la zona para reducir la posibilidad de un incidente secundario.

El comandante indicó que la situación parecía controlada y que no había señales de nuevas fugas en ese momento. Tampoco consideró necesario evacuar a los residentes cercanos ni a los trabajadores de la fábrica. El alcalde de Kiryat Gat, Kfir Suissa, pidió a la población que se mantuviera alejada mientras continuaban las labores y afirmó que no había peligro para el público.

La planta fabrica productos para Intel

El incidente ocurrió en el complejo de Intel en Kiryat Gat, donde está la Fab 28. Intel describe esa instalación como una planta que fabrica procesadores y productos vinculados con 5G e inteligencia artificial mediante su proceso Intel 7, denominado anteriormente 10nm Enhanced SuperFin. La información disponible no vincula los productos específicos mencionados por la compañía con la producción de la Fab 28.

Entre los productos que utilizan Intel 7 figuran los procesadores Core de 13.ª y 14.ª generación, conocidos como Raptor Lake, los Xeon de 5.ª generación Emerald Rapids y el die de entrada/salida de Xeon 6 Granite Rapids. La lista permite dimensionar la relevancia de esa tecnología para el catálogo de Intel, pero no demuestra que alguno de esos componentes se fabrique en la planta afectada. La compañía no ha publicado detalles sobre qué líneas operaban cuando ocurrió la explosión.

Cerca de las fábricas existentes, Intel anunció en diciembre de 2023 la Fab 38, un proyecto respaldado por una subvención israelí de USD $3.250 millones. Sin embargo, el proyecto quedó en pausa desde mediados de 2024, según los antecedentes citados por Tom’s Hardware. En julio de 2025, la empresa supuestamente consideró cerrar la Fab 28, pero no se ha anunciado una decisión de cierre.

La distinción entre los proyectos importa para entender el alcance del incidente: la explosión ocurrió en la planta existente y no en la Fab 38 anunciada posteriormente. Por ahora, tampoco hay información pública que confirme retrasos de fabricación o daños en las instalaciones productivas. Intel no se ha pronunciado sobre las víctimas ni sobre el posible impacto del accidente en las operaciones del complejo.

El posible impacto productivo sigue sin aclararse

La falta de información sobre la producción adquiere relevancia porque Intel ya enfrentaba restricciones de capacidad en los procesos Intel 7 e Intel 10. El año anterior, el director financiero de la compañía indicó que esas limitaciones dificultaban satisfacer la demanda y que la escasez podía extenderse hasta 2026. También señaló que la empresa daba prioridad a las obleas destinadas a servidores.

Ese contexto no permite concluir que el accidente haya agravado la escasez ni que vaya a provocar retrasos. La compañía no ha comunicado una interrupción productiva, una evaluación de daños ni cambios en la entrega de sus productos. Hasta que Intel ofrezca información operativa, cualquier efecto sobre la fabricación seguirá sin confirmarse.

Intel tenía previsto presentar sus resultados del tercer trimestre el 29 de octubre y realizar una llamada para comentarlos. La información disponible no indica si la empresa abordará durante esa instancia la explosión, las víctimas o las condiciones de la planta. La compañía tampoco había publicado una declaración sobre el incidente al momento del reporte.

La investigación deberá aclarar si falló un cilindro, qué material se transfería y qué relación tuvo el NF3 con el incendio, cuestiones que los reportes disponibles mantienen abiertas. Mientras tanto, las autoridades señalaron que el fuego fue controlado, que no detectaban nuevas fugas y que no era necesaria una evacuación. El saldo confirmado, sin embargo, incluye dos trabajadores muertos y un tercero en estado grave.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados