La escasez prolongada de chips de memoria llevó los envíos mundiales de smartphones a su nivel más bajo para un segundo trimestre desde 2013, aunque Apple logró crecer y Samsung recuperó el liderazgo.
***

• Los envíos globales de smartphones disminuyeron 11% en el segundo trimestre, según estimaciones preliminares de Counterpoint Research.
• Apple aumentó sus envíos 3% y alcanzó una participación récord de 20%, mientras Samsung recuperó el primer lugar con 24%.
• Counterpoint espera una caída anual cercana al 14% y prevé que la escasez de memoria continúe hasta 2027.

Envíos globales de smartphones caen a mínimo de 13 años por escasez de memoria

El mercado mundial de teléfonos inteligentes enfrenta una nueva señal de debilidad. Los envíos globales cayeron 11% durante el segundo trimestre, hasta alcanzar su nivel más bajo para ese período desde 2013.

La contracción refleja el impacto combinado de los precios más altos de los dispositivos y una demanda más débil. Las estimaciones preliminares de Counterpoint Research atribuyen el deterioro a una escasez prolongada de chips de memoria.

Estos componentes resultan esenciales para almacenar aplicaciones, fotografías, videos y otros datos dentro de los teléfonos. Cuando su disponibilidad disminuye, los fabricantes enfrentan mayores costos y deben decidir entre reducir márgenes o trasladar el impacto a los consumidores.

La situación también muestra cómo la expansión de la inteligencia artificial está modificando las prioridades de la industria tecnológica. Los proveedores de memoria están favoreciendo a los clientes de centros de datos, que necesitan grandes volúmenes de componentes para sostener sus sistemas de IA.

El resultado es una presión directa sobre la electrónica de consumo. Los teléfonos de gama baja y media enfrentan el mayor riesgo, porque sus compradores suelen reaccionar con más fuerza ante cualquier aumento de precios.

La escasez de memoria cambia las prioridades de la industria

Los precios de la memoria continuaron subiendo durante el segundo trimestre. El incremento se produjo mientras los proveedores destinaban una mayor parte de su capacidad a los centros de datos enfocados en inteligencia artificial.

La competencia por los chips afecta a fabricantes de distintos tamaños. Las empresas que dependen de modelos económicos tienen menos margen para absorber el encarecimiento de los componentes sin afectar sus resultados.

Por esa razón, varios fabricantes trasladaron los costos más altos a los compradores. Los aumentos se concentraron especialmente en dispositivos de gama baja y media, segmentos que representan una parte importante del volumen global.

La presión sobre los precios puede retrasar las decisiones de compra. Algunos consumidores podrían conservar por más tiempo sus teléfonos actuales, mientras esperan una mejora en la disponibilidad o una moderación de los precios.

El problema no se limita a un trimestre puntual. Counterpoint mantuvo su previsión de que los envíos mundiales de smartphones disminuyan aproximadamente 14% durante todo el año y advirtió que la escasez probablemente persistirá hasta 2027.

Apple resiste y Samsung recupera el liderazgo

Apple se apartó de la tendencia general del mercado. La compañía registró un aumento de 3% en sus envíos durante el segundo trimestre y llevó su participación global a un récord de 20%.

La demanda por su línea de iPhone premium mostró mayor resistencia frente a la presión de precios. Apple mantuvo sin cambios los precios de sus dispositivos durante el período analizado.

Sin embargo, los analistas esperan aumentos de precios para los próximos meses. La previsión refleja la presión que ejerce el encarecimiento de la memoria sobre las cadenas de suministro de los fabricantes.

El desempeño de Apple contrasta con la debilidad registrada entre varios competidores. Su exposición al segmento premium le permitió enfrentar mejor el deterioro de la demanda en las gamas baja y media.

La compañía alcanzó así una posición récord de participación mundial para un trimestre. El dato no significa que el mercado haya crecido, sino que Apple capturó una porción mayor de un mercado que se contrajo.

Samsung, por su parte, recuperó el primer puesto entre los fabricantes. La empresa obtuvo una participación global de 24%, por encima del 20% registrado por Apple.

El fabricante surcoreano se benefició de las fuertes ventas de su serie insignia Galaxy S26. También contó con una mejor disponibilidad de productos en distintos mercados.

La estrategia de precios ayudó a Samsung en regiones como India y Oriente Medio. La empresa aplicó menos aumentos que algunos rivales, lo que favoreció la demanda de sus equipos.

La recuperación del liderazgo revela la importancia de la disponibilidad en un entorno de suministro restringido. Tener productos listos para la venta puede marcar una diferencia significativa cuando los compradores enfrentan menos opciones.

El resultado también intensifica la competencia entre los dos principales fabricantes. Apple conserva la fortaleza de su segmento premium, mientras Samsung combina sus teléfonos insignia con una presencia más amplia en distintos mercados.

Los fabricantes de gama baja enfrentan mayor presión

Xiaomi, Oppo y Vivo registraron las mayores caídas en envíos entre los cinco principales fabricantes de smartphones. Las tres compañías tienen una exposición más elevada a los dispositivos de gama baja y media.

Ese posicionamiento las vuelve especialmente vulnerables cuando los costos de los componentes aumentan. Sus compradores suelen ser más sensibles a los precios y pueden posponer la renovación de sus equipos.

La caída de estas empresas muestra que la escasez de memoria no afecta a todos los competidores de la misma manera. Las marcas premium pueden proteger mejor sus márgenes, mientras las compañías centradas en volumen enfrentan decisiones más difíciles.

Los fabricantes pueden intentar reducir características, ajustar inventarios o elevar los precios. Cada alternativa tiene consecuencias para la demanda, la percepción de la marca y la capacidad de competir en mercados donde existen numerosas opciones.

La situación también puede modificar el equilibrio entre los principales proveedores. Si la escasez se mantiene, la disponibilidad de componentes y la disciplina de precios podrían ser tan importantes como el diseño o las funciones de los nuevos modelos.

Para los consumidores, el efecto más visible será la posibilidad de pagar más por teléfonos con especificaciones similares. El impacto será mayor en los dispositivos económicos, donde los costos de memoria representan una presión más difícil de absorber.

Los centros de datos de inteligencia artificial están en el centro de esta dinámica. Su demanda por chips aumenta mientras la industria de smartphones intenta recuperar compradores y mantener precios competitivos.

La tensión entre ambos mercados podría mantenerse durante varios trimestres. Según la previsión citada, la escasez de memoria probablemente continuará hasta 2027, aunque la noticia no ofrece una fecha concreta para su normalización.

El mercado llega a esta etapa con una perspectiva anual negativa. Counterpoint espera una reducción aproximada de 14% en los envíos globales de smartphones, una caída más profunda que la observada en el segundo trimestre.

El desempeño de Apple y Samsung ofrece un contraste dentro de un escenario débil. Mientras el mercado total pierde volumen, las marcas con mayor fortaleza premium o mejor disponibilidad pueden ganar participación.

La evolución de los precios será una variable decisiva en los próximos meses. Si los fabricantes trasladan más costos al consumidor, la demanda podría enfrentar nuevas dificultades, especialmente fuera del segmento premium.

La industria también deberá observar la asignación de memoria hacia los centros de datos. Mientras la inteligencia artificial continúe absorbiendo recursos, los fabricantes de teléfonos podrían enfrentar una competencia intensa por componentes clave.

El segundo trimestre deja una advertencia clara para el sector tecnológico. La innovación en IA puede impulsar inversiones enormes, pero también puede encarecer productos de uso cotidiano cuando las cadenas de suministro compiten por la misma memoria.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín