Por Canuto  

La startup Oratomic irrumpió con fuerza en la carrera por la computación cuántica tras recaudar USD $300 millones en una Serie A. Su tesis es provocadora: construir una computadora cuántica útil con apenas 10.000 a 20.000 qubits, muy por debajo de otras apuestas del sector.

***

  • Oratomic cerró una ronda Serie A de USD $300 millones co-liderada por ARCH Venture Partners, Spark Capital y Khosla Ventures.
  • La empresa, fundada por físicos de Caltech, usa láseres como pinzas ópticas para sostener átomos individuales y reducir drásticamente los requisitos de corrección de errores.
  • Su CEO, Dolev Bluvstein, afirma que una computadora cuántica útil podría construirse con 10.000 a 20.000 qubits, evitando además la etapa NISQ.

 

Oratomic, una startup fundada por físicos de Caltech, anunció una ronda Serie A por USD $300 millones para acelerar su apuesta por una computadora cuántica comercialmente viable. La operación la coloca de inmediato entre los proyectos más observados dentro de una industria que vive un renovado entusiasmo inversor.

Según informó TechCrunch, la ronda fue co-liderada por ARCH Venture Partners, Spark Capital y Khosla Ventures. También participaron Bezos Expeditions, Index Ventures, General Catalyst, Lowercarbon Capital, Bain Capital y otros inversionistas.

La empresa entró en la carrera cuántica a comienzos de este año con una meta ambiciosa: desarrollar la primera computadora cuántica a escala de utilidad antes de que termine la década. Su propuesta se aparta de varias rutas seguidas por otros competidores del sector.

En lugar de priorizar sistemas intermedios para investigadores o clientes corporativos, Oratomic quiere ir directo hacia una máquina verdaderamente útil y tolerante a fallos. Esa decisión eleva el riesgo técnico, pero también puede acortar el camino hacia una plataforma con valor económico real.

La computación cuántica ha captado atención en mercados tecnológicos y financieros porque promete resolver problemas que hoy resultan prohibitivos para la computación clásica. Entre las áreas potencialmente beneficiadas figuran biotecnología, química, logística, inteligencia artificial y criptografía.

Una arquitectura basada en átomos y láseres

La base tecnológica de Oratomic consiste en utilizar láseres como pinzas ópticas para mantener átomos individuales en su lugar. Esos átomos actúan como el soporte físico de los qubits dentro de su arquitectura cuántica.

La idea no solo apunta a construir qubits funcionales, sino a hacerlo con una estructura que simplifique la corrección de errores. Ese punto es crucial porque el ruido y la inestabilidad siguen siendo los grandes obstáculos del sector.

En computación cuántica, un qubit puede representar múltiples estados al mismo tiempo, pero también es extremadamente sensible a interferencias. Por eso, una máquina útil necesita mecanismos robustos que detecten y corrijan errores antes de que arruinen el cálculo.

Oratomic afirma que su avance central consiste justamente en haber encontrado una forma de corregir errores con muchos menos qubits de lo que se asumía hasta ahora. Esa reducción cambia la escala económica y técnica del problema.

Dolev Bluvstein, cofundador y CEO de la compañía, dijo que el equipo no habría creado una empresa cuántica de no ser por ese descubrimiento. En sus palabras, antes consideraban que el objetivo estaba demasiado lejos como para justificar una startup.

“Antes no podrías haber convencido a ninguno de nosotros para empezar una empresa de computación cuántica, porque simplemente pensábamos que estaba muy lejos“, declaró Bluvstein. Añadió que el cambio ocurrió cuando lograron ese avance reciente y todos modificaron su postura al mismo tiempo.

La apuesta de llegar a una máquina útil con menos qubits

Uno de los argumentos más llamativos de Oratomic es que una computadora cuántica útil no requeriría una escala de millones de qubits. Bluvstein sostuvo que la empresa necesitaría aproximadamente entre 10.000 y 20.000 qubits para construir una máquina útil.

Esa cifra contrasta con otros proyectos de alto perfil que apuestan por arquitecturas mucho más grandes. También redefine la conversación sobre costos, tiempos de construcción y complejidad de ingeniería.

El CEO aseguró además que la empresa ya demostró experimentalmente todos los componentes clave necesarios para esa computadora, aunque todavía en una escala ligeramente menor. Esa afirmación es relevante porque sugiere que el reto pendiente sería más de integración y escalado que de descubrimiento básico.

La corrección de errores es el centro de esa promesa. Si una compañía logra reducir drásticamente la sobrecarga requerida para estabilizar cálculos cuánticos, puede acercarse antes a un sistema con utilidad práctica y retorno comercial.

En este punto, el mercado distingue entre prototipos llamativos y plataformas realmente aprovechables. Muchas demostraciones cuánticas generan titulares, pero pocas pueden sostener operaciones consistentes fuera de entornos muy controlados.

Por eso, la afirmación de Oratomic de necesitar solo 10.000 a 20.000 qubits tiene implicaciones para toda la industria. Si resulta correcta, parte de las hojas de ruta actuales podrían verse demasiado costosas o excesivamente complejas.

Sin etapa NISQ y con una estrategia distinta a varios rivales

Oratomic no planea desarrollar ni vender sistemas NISQ, sigla utilizada para describir computadoras cuánticas intermedias y ruidosas. Estos sistemas suelen ponerse a disposición de investigadores y empresas para experimentar con algoritmos, pese a sus limitaciones.

La compañía quiere saltarse esa fase y concentrarse en un sistema final de mayor utilidad. Esa estrategia implica renunciar a posibles ingresos tempranos o a una vía más gradual de validación comercial.

Según Bluvstein, la startup tampoco debe compararse de forma directa con PsiQuantum. Aunque ambas evitan la etapa NISQ, el ejecutivo sostuvo que la propuesta de Oratomic es fundamentalmente más simple y menos costosa.

PsiQuantum fue valorada en USD $7.000 millones el pasado septiembre y apunta a entregar una computadora cuántica viable de 1.000.000 de qubits para finales del próximo año. Oratomic, en cambio, sostiene que puede alcanzar utilidad con una fracción de ese total.

La comparación es importante porque revela dos filosofías distintas dentro de la carrera cuántica. Una privilegia la escala masiva como camino hacia la tolerancia a fallos, mientras la otra busca eficiencia arquitectónica y menor sobrecarga desde el diseño.

Para inversionistas y observadores del mercado, esa divergencia no es menor. El costo de capital, la velocidad de ejecución y la dificultad de manufactura pueden variar de forma drástica entre un modelo de millones de qubits y otro de decenas de miles.

El entusiasmo de los inversionistas vuelve a encenderse

La ronda de Oratomic llega en un momento de fuerte renovado interés por la computación cuántica. En los últimos meses, el segmento ha recibido más atención tanto en capital de riesgo como en mercados bursátiles.

Varias startups del espacio, entre ellas Infleqtion y Quantanium, salieron a bolsa este año. Al mismo tiempo, empresas públicas ya conocidas como Rigetti e IonQ registraron fuertes alzas en el precio de sus acciones durante los últimos 18 meses.

Ese contexto ayuda a explicar por qué una empresa tan joven pudo captar una Serie A de tamaño poco común. También muestra que los inversores están dispuestos a financiar apuestas profundas si perciben una posible ventaja técnica estructural.

Vinod Khosla dejó ver ese nivel de convicción de forma explícita. El inversionista afirmó públicamente que esta fue la mayor inversión inicial de su firma hasta la fecha y se mostró seguro de que Oratomic construirá la primera computadora cuántica tolerante a fallos.

Ese respaldo tiene peso simbólico y financiero. Khosla Ventures ha participado en múltiples apuestas de frontera, por lo que su señal puede influir en nuevas rondas, alianzas estratégicas y la percepción general del mercado.

La presencia de nombres como Bezos Expeditions, Index Ventures, General Catalyst, Lowercarbon Capital y Bain Capital también refuerza la idea de que la carrera cuántica volvió al centro del radar tecnológico. No se trata solo de ciencia dura, sino de una narrativa de plataforma futura con potencial transversal.

Por qué esta noticia importa más allá del laboratorio

Una computadora cuántica a gran escala podría acelerar descubrimientos en áreas donde los modelos clásicos encuentran límites prácticos. Eso incluye simulación molecular, optimización logística y ciertos problemas complejos vinculados con inteligencia artificial.

También existe una dimensión sensible para el ecosistema cripto y de ciberseguridad. Si en algún momento surgen máquinas cuánticas realmente potentes y tolerantes a fallos, crecerá el debate sobre el impacto en sistemas criptográficos hoy considerados seguros.

La noticia de Oratomic no implica que ese escenario esté a la vuelta de la esquina. Sin embargo, sí sugiere que algunos equipos creen haber reducido de manera significativa la distancia entre teoría, laboratorio y utilidad comercial.

Conviene mantener cautela frente a cualquier promesa en este sector. La computación cuántica ha estado marcada por ciclos de expectativas elevadas, avances auténticos y plazos que a menudo se extienden más de lo previsto.

Aun con esa cautela, el caso de Oratomic merece atención por dos razones. La primera es el tamaño de la ronda para una empresa tan nueva, y la segunda es su tesis de que menos qubits podrían bastar si la arquitectura y la corrección de errores son las adecuadas.

Si esa visión se confirma, el mapa competitivo de la industria podría cambiar de forma relevante en los próximos años. Hasta entonces, la startup tendrá que probar que su promesa técnica puede sobrevivir al escalado, a la integración de sistemas y a la presión que acompaña a USD $300 millones en capital fresco.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados