Netflix evalúa ofrecer TV en vivo 24/7 a sus suscriptores

Netflix estaría evaluando una de sus maniobras más llamativas en años: introducir canales de TV en vivo que transmitan contenido de forma continua, una fórmula que recuerda a la televisión lineal y que podría ayudarle a elevar el tiempo de visualización, reforzar su negocio publicitario y responder al avance de competidores como Pluto TV y Tubi.

***

• Netflix estudia lanzar canales en vivo “siempre activos” para ofrecer programación continua a sus suscriptores.
• La iniciativa podría fortalecer su negocio publicitario y acercarla al modelo de servicios gratuitos con anuncios como Pluto TV y Tubi.
• La empresa también explora bundles con otras plataformas, mientras enfrenta dudas sobre la retención de audiencia entre temporadas.

Netflix podría estar preparando un movimiento que hace pocos años habría parecido contradictorio para la era del streaming bajo demanda: canales de televisión en vivo que funcionen de manera continua, las 24 horas del día y los 7 días de la semana.

La propuesta apunta a ofrecer a los suscriptores una programación permanente sobre la cual simplemente puedan sintonizar, sin necesidad de elegir episodio por episodio o comprometerse con largas sesiones de maratón.

De acuerdo con un reporte de The Wall Street Journal citado por TechCrunch, la compañía evalúa crear canales live TV “siempre activos” que emitan contenido de forma ininterrumpida.

La idea encaja con un momento en que Netflix busca nuevas fórmulas para mantener el interés de los usuarios, en medio de señales de debilitamiento en el compromiso de los usuarios y de una menor capacidad para sostener éxitos de largo recorrido.

El posible giro también ilustra un cambio más amplio en la industria digital. Plataformas nacidas para reemplazar la TV tradicional ahora estudian rescatar parte de su lógica, sobre todo cuando esa estructura puede traducirse en más tiempo de pantalla y mejores oportunidades de monetización.

Una apuesta por la programación continua

Según el informe, estos canales permitirían que el usuario deje un contenido de fondo durante horas, en vez de tener que decidir constantemente qué ver. Ese comportamiento se parece más al consumo clásico de la televisión lineal que al patrón típico del streaming on demand.

La ventaja para Netflix sería doble. Por un lado, reduciría la fricción asociada a la parálisis de elección, un problema frecuente cuando el catálogo es amplio y el espectador no sabe qué seleccionar.

Por otro lado, abriría la puerta a un consumo más casual y pasivo. En ese escenario, la plataforma ganaría minutos de visionado que hoy podrían estar yéndose a competidores o a otras formas de entretenimiento digital.

TechCrunch indicó que, en lugar de comprometerse con dramas pensados para maratón como “Avatar: La Leyenda de Aang” o el nuevo thriller “Te encontraré”, algunos usuarios podrían preferir dejar un canal encendido en segundo plano durante buena parte del día.

Esa dinámica no solo cambia la experiencia del usuario. También redefine el tipo de relación que Netflix quiere construir con su audiencia, al pasar de un consumo intensamente deliberado a otro más constante, más ambiental y potencialmente más rentable.

Más presión competitiva y más espacio para anuncios

Si Netflix avanza con este modelo, entraría en una competencia más directa con servicios gratuitos financiados con publicidad, entre ellos Pluto TV y Tubi. Ambas plataformas han demostrado que los canales lineales todavía tienen demanda en la economía de la atención.

La diferencia es que Netflix llega con una base global de usuarios de pago y con una marca mucho más consolidada en contenido original. Eso le daría margen para convertir la TV en vivo continua en un producto premium o en un refuerzo de su capa con anuncios.

Desde el punto de vista del negocio publicitario, la lógica es clara. La programación en vivo suele dificultar el salto de anuncios, lo que puede elevar el valor comercial de cada impresión frente a formatos más fáciles de evitar.

Esa característica ha ganado relevancia en un mercado donde las plataformas buscan nuevas fuentes de ingresos sin depender exclusivamente de las suscripciones. Para Netflix, cada minuto adicional de atención puede convertirse en inventario publicitario más atractivo.

En ese sentido, el eventual lanzamiento no sería solo una decisión de producto. También sería una respuesta financiera a la necesidad de maximizar rendimiento por usuario en una etapa de mayor competencia y de señales menos sólidas en consumo.

Bundles y socios potenciales en el radar

El mismo reporte señala que Netflix también explora paquetes o bundles, una fórmula similar a las ofertas que han impulsado Apple y Amazon. La idea consistiría en combinar servicios para hacer más atractiva la propuesta al consumidor.

Entre los posibles socios discutidos aparece Peacock, según personas familiarizadas con el asunto. No se detallaron condiciones, plazos ni estructura comercial para una eventual alianza.

La estrategia de bundles puede ser relevante en una industria donde el costo acumulado de múltiples suscripciones se ha convertido en una fricción importante para los hogares. Un paquete más amplio puede reducir cancelaciones y mejorar permanencia.

Además, los bundles ayudan a redistribuir la batalla competitiva. En vez de pelear solo catálogo contra catálogo, las plataformas compiten por conveniencia, precio integrado y tiempo total de uso dentro de un ecosistema compartido.

Netflix no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios, según la información reportada. Eso deja en el terreno de la exploración estratégica tanto los canales permanentes como los acuerdos de empaquetamiento.

El trasfondo: preocupación por la caída del compromiso de usuarios

Los planes reportados aparecen en un momento delicado para Netflix. La empresa ha puesto en marcha varios experimentos recientes con la intención de aumentar el compromiso y la permanencia de sus espectadores.

Entre esas pruebas figuran el video de formato corto, los pódcast en video y una nueva aplicación de juegos para niños. Son apuestas distintas entre sí, pero todas buscan ampliar superficies de contacto con la audiencia.

Bloomberg reportó a inicios de esa semana que la empresa se ha mostrado cada vez más preocupada por las caídas de audiencia entre la primera y la segunda temporada de muchos de sus programas originales.

Ese dato es importante porque sugiere un problema estructural. Netflix puede seguir lanzando éxitos, pero sostenerlos en el tiempo parece más complejo, y esa dificultad erosiona la capacidad de construir franquicias duraderas.

Para cualquier plataforma de suscripción, la retención no depende solo del estreno constante. También requiere series, formatos y hábitos de uso que mantengan al espectador dentro del ecosistema incluso cuando no hay un lanzamiento grande en cartelera.

La cuota de pantalla y la expansión hacia nuevos frentes

La cuota de Netflix dentro del total de visualización televisiva también ha retrocedido. Según Nielsen, el servicio representó el 7,8% de la visualización de TV en abril.

Ese porcentaje no convierte a Netflix en un actor débil, pero sí revela que la lucha por la atención se está fragmentando. El mercado ya no gira alrededor de un puñado de aplicaciones, sino de una mezcla de streaming, video social, gaming y TV gratuita con anuncios.

En paralelo, Variety informó el viernes que Netflix mantiene conversaciones para comprar Letterboxd, la popular plataforma social orientada a aficionados al cine. Ese posible movimiento reforzaría su presencia en comunidades cinéfilas y capas sociales del consumo audiovisual.

Vista en conjunto, la secuencia de decisiones sugiere una empresa que ya no piensa solo en títulos individuales. Ahora parece concentrarse en ocupar más momentos del día, más formatos y más puntos de entrada al entretenimiento digital.

Los canales en vivo 24/7 encajan perfectamente en esa lógica. Sirven como producto, como mecanismo de descubrimiento, como soporte publicitario y como herramienta para recuperar una parte del tiempo de pantalla que hoy se dispersa entre demasiadas opciones.

Por qué este movimiento importa más allá del streaming

Para lectores que siguen tecnología, mercados y modelos digitales, esta discusión va más allá de Netflix. Refleja cómo incluso las plataformas más exitosas deben rediseñar su arquitectura cuando el crecimiento del uso deja de ser automático.

La economía de la atención premia cada vez más a quienes reducen esfuerzo cognitivo. Un canal continuo, aunque parezca una idea del pasado, puede ser muy eficaz cuando el usuario quiere compañía, ruido de fondo o descubrimiento sin fricción.

También es una señal de convergencia entre modelos que antes parecían opuestos. El streaming premium, la TV lineal y la monetización publicitaria están empezando a mezclarse de forma más abierta.

Eso puede traducirse en nuevas tensiones para competidores y en una redefinición del valor de los catálogos. No solo importará qué contenido tiene una plataforma, sino cómo lo organiza, cómo lo distribuye y cuánto tiempo logra retener a cada usuario.

Por ahora, Netflix no ha confirmado oficialmente estos planes. Sin embargo, el mero hecho de que estén siendo considerados muestra hasta qué punto la compañía busca nuevas fórmulas para defender relevancia, audiencia e ingresos en una fase más exigente del negocio audiovisual.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín