Por Canuto  

OpenAI estaría buscando cerca de USD $30.000 millones de nuevos inversores, mientras negocia con SoftBank y MGX y se prepara para una posible salida bursátil de Anthropic. El reporte, sin embargo, presenta dos cifras distintas para la valoración objetivo de la compañía, una inconsistencia que deja abierto un punto central de la operación.
***

  • OpenAI estaría negociando una ronda cercana a USD $30.000 millones con inversores existentes, entre ellos SoftBank y MGX.
  • La información menciona una valoración superior a USD $1,4 billones, aunque el titular de la fuente habla de USD $140.000 millones.
  • La empresa reportó ingresos anualizados de USD $50.000 millones tras lanzar GPT-6 Astra y proyecta USD $70.000 millones para fin de año.

OpenAI prepara otra gran ronda de financiación antes de la posible salida bursátil de Anthropic

Una captación multimillonaria con cifras que no coinciden

OpenAI estaría acelerando conversaciones para levantar cerca de USD $30.000 millones, en una operación que buscaría compromisos de inversores antes de que Anthropic revele información financiera vinculada a una esperada cotización a mediados de noviembre. El reporte de KuCoin, que cita a Sina Finance, señala que entre los participantes en las negociaciones figuran inversores actuales como SoftBank Group y MGX, de Abu Dabi. La ronda todavía se describe como una operación en preparación, no como una financiación cerrada.

La valoración asociada a esa captación aparece con una discrepancia importante en la información disponible. El titular de la publicación de KuCoin habla de una cifra superior a USD $140.000 millones, mientras que el contenido indica que OpenAI buscaría superar USD $1,4 billones, una cantidad diez veces mayor; con los datos proporcionados no es posible determinar cuál de las dos representa correctamente el objetivo de la compañía.

La diferencia no es menor para inversores que evalúan cuánto capital aportar y qué participación podrían obtener a cambio. Una valoración de USD $140.000 millones y otra de USD $1,4 billones describen escalas muy distintas, por lo que conviene tratar el dato como no resuelto en lugar de asumir que una de las cifras corrige automáticamente a la otra.

El reporte sitúa la búsqueda de fondos en una carrera de tiempos con Anthropic, competidor de OpenAI en inteligencia artificial. Según esa versión, OpenAI quiere cerrar su ronda antes de que Anthropic revele sus datos financieros, con el propósito de reducir la posibilidad de que los inversores comparen las dos compañías mientras negocian.

Ingresos informados y estrategia de precios

OpenAI habría comunicado a sus inversores que, tras el lanzamiento de GPT-6 Astra, sus ingresos anualizados alcanzaron USD $50.000 millones. La empresa proyectaría elevar esa cifra a USD $70.000 millones para el cierre del año, aunque el reporte no detalla la metodología utilizada para calcular el ritmo anualizado ni presenta un desglose de las fuentes de ingresos.

La cifra anualizada describe un ritmo de ingresos calculado a partir de un periodo, no necesariamente el dinero que la compañía ya haya percibido durante todo un año fiscal. Por ello, la proyección de USD $70.000 millones debe entenderse como una expectativa comunicada a inversores y no como un resultado ya alcanzado; el material disponible tampoco precisa qué condiciones sostendrían ese crecimiento.

En paralelo, OpenAI habría reducido los precios de sus modelos de nivel inferior para impulsar su uso y señaló que podría aplicar más rebajas. La estrategia vincula el acceso a sus productos con la expansión de la demanda, pero el reporte no cuantifica los descuentos ni explica cómo podrían incidir en los ingresos o en los márgenes de la empresa.

Esta política de precios también aparece en el centro de la comparación con Anthropic, aunque ambas compañías no presentarían sus ingresos de la misma manera. De acuerdo con la información citada, OpenAI utiliza una contabilidad de ingresos netos y acusa a su competidor de inflar sus cifras al contabilizar como propios todos los contratos vendidos mediante proveedores de servicios en la nube.

La comparación con Anthropic y las necesidades de capital

La acusación sobre la contabilidad es un alegato atribuido a OpenAI, no una conclusión independiente sobre las cuentas de Anthropic. La diferencia descrita por la empresa se relaciona con la forma de registrar contratos distribuidos a través de proveedores externos, un punto que puede afectar la lectura de los ingresos reportados y, por tanto, la comparación que hagan los inversores.

El calendario resulta relevante porque Anthropic tendría previsto revelar sus datos financieros antes de una cotización esperada a mediados de noviembre. El reporte sostiene que OpenAI busca completar su ronda antes de esa divulgación, aunque no confirma una fecha definitiva para el cierre ni indica cuánto de los USD $30.000 millones ya estaría comprometido por los potenciales participantes.

La información también recuerda una financiación anterior de OpenAI, que habría completado en marzo por USD $122.000 millones y con una valoración de USD $852.000 millones. Según el reporte, esa operación incluyó hasta USD $50.000 millones en inversión comprometida por Amazon; al no ofrecer más detalles sobre la estructura de ambas rondas, el material no aclara cómo se relacionaría esa financiación previa con la nueva captación que ahora se estaría negociando.

Una eventual ronda adicional podría fortalecer el balance de OpenAI y respaldar sus inversiones sustanciales en infraestructura, de acuerdo con la publicación. Esa necesidad de capital cobraría mayor importancia si unas condiciones menos favorables para las ofertas públicas iniciales retrasaran la cotización que la compañía tendría prevista para 2027, posibilidad que el reporte plantea de forma condicional.

En conjunto, la operación combina una meta de financiación de gran escala, expectativas de crecimiento de ingresos y una disputa sobre cómo comparar las cifras de OpenAI y Anthropic. Pero la diferencia entre USD $140.000 millones y USD $1,4 billones impide presentar una valoración objetivo única como confirmada, mientras que la ronda y los plazos siguen descritos como planes sujetos a negociación.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados