Por Canuto  

Anthropic estaría buscando que su CEO y sus seis cofundadores conserven una mayoría de votos en la mayoría de los asuntos corporativos después de una eventual salida a bolsa. La propuesta reportada les daría 50,1% de los votos, aunque cada uno tendría cerca de 2% de la compañía, e incluiría condiciones de participación y un papel relevante para el Long-Term Benefit Trust.
***

  • La propuesta otorgaría a Dario Amodei y sus seis cofundadores 50,1% de los votos en la mayoría de los asuntos corporativos, siempre que al menos tres mantengan una participación mínima.
  • Según el reporte, las acciones especiales reforzarían el poder de voto sin aumentar la participación económica de los fundadores; sus puestos en el directorio pasarían de dos a tres.
  • Anthropic fue valorada en USD $965.000 millones en mayo y habría alcanzado USD $1,5 billones en el mercado secundario, según reportes. Esa cifra no confirma la valoración que tendría una eventual IPO.

Anthropic prepara una estructura de voto reforzado para que sus fundadores conserven influencia sobre la compañía después de una eventual salida a bolsa.

La empresa habría pedido a sus accionistas aprobar un mecanismo que entregaría a su CEO, Dario Amodei, y a sus seis cofundadores una participación conjunta de 50,1% de los votos en la mayoría de los asuntos corporativos. La iniciativa fue reportada por The Information y recogida por Yahoo Finance. Según esos reportes, estaría condicionada a que al menos tres de los siete mantengan una participación mínima en la empresa.

Una mayoría de votos pese a una participación reducida

La propuesta apunta a separar el poder de decisión de la proporción económica que poseen los fundadores. De acuerdo con el reporte, cada uno de los siete, incluido Amodei, tendría cerca de 2% de Anthropic, por lo que las nuevas acciones no les entregarían una participación económica adicional, sino derechos de voto reforzados para ciertos asuntos corporativos.

Ese diseño se conoce como estructura de acciones con voto múltiple o supervoto: algunas acciones conceden más influencia en las decisiones que otras, aunque no impliquen una mayor porción de los beneficios económicos. En el caso planteado para Anthropic, la cifra central sería 50,1% de los votos en la mayoría de los asuntos, un nivel que daría al grupo capacidad de inclinar decisiones incluso si su participación accionaria individual sigue siendo reducida.

La condición de que al menos tres fundadores conserven una participación mínima introduciría un límite a ese poder colectivo. Los reportes disponibles no especifican cuál sería el umbral de tenencia ni qué ocurriría con los derechos de voto si ese requisito dejara de cumplirse, por lo que esos elementos dependerían de los términos que la compañía presente a sus accionistas.

Las acciones especiales tampoco equivaldrían a un aumento de la propiedad económica de Amodei y sus cofundadores, según el reporte. La propuesta buscaría preservar su influencia sobre decisiones corporativas cuando Anthropic comience a cotizar públicamente. Tener derechos sobre los votos no significa necesariamente recibir una proporción equivalente de los ingresos o del valor de la empresa.

El control se repartiría con otros mecanismos de gobierno

El esquema reportado no dejaría todas las decisiones en manos de los fundadores. El Long-Term Benefit Trust de Anthropic tiene autoridad para elegir y remover integrantes del directorio. Los reportes sobre la propuesta señalan que el fideicomiso seguiría eligiendo a la mayoría de sus miembros, lo que le daría un papel central en la composición del órgano que supervisa la gestión de la compañía.

En paralelo, los puestos de los fundadores en el directorio aumentarían de dos a tres, según la información citada en el borrador del reporte. Ese cambio elevaría su representación directa en la junta, aunque no implicaría que el grupo controle por sí solo la mayoría de los asientos.

Los empleados también recibirían acciones que podrían servir para desempatar en algunos asuntos, de acuerdo con el reporte. La información no detalla cómo se organizaría ese mecanismo ni en qué decisiones se aplicaría.

Así, el poder quedaría distribuido entre los derechos de voto especiales de los cofundadores, la capacidad del fideicomiso para elegir y remover integrantes del directorio y una participación de los empleados en ciertos desempates. La cifra de 50,1% corresponde a la mayoría de los asuntos corporativos descritos en la propuesta y no elimina las otras instancias de gobierno corporativo.

Precedentes conocidos y una salida a bolsa de gran escala

Las acciones con voto reforzado no son una novedad entre las empresas tecnológicas que cotizan en bolsa. Mark Zuckerberg conservó el control de Meta mediante una estructura de supervoto, mientras Evan Spiegel mantuvo influencia sobre Snap con un mecanismo comparable, según el reporte.

La diferencia que destaca la información sobre Anthropic es que el control se buscaría de forma colectiva para un grupo de siete cofundadores, en lugar de concentrarse en una sola figura. El planteamiento también coincide con la reducida participación individual que se les atribuye, aunque el porcentaje conjunto de votos previsto superaría ampliamente la proporción económica que tendría cada uno.

Los fundadores, incluido Amodei, se habrían comprometido a donar 80% de su riqueza. El CEO anunció ese compromiso en enero, según el reporte, junto con una advertencia sobre el riesgo de que la riqueza generada por la inteligencia artificial se concentre y pueda desestabilizar a la sociedad.

Anthropic fue valorada en USD $965.000 millones en mayo y habría alcanzado una valoración de USD $1,5 billones en el mercado secundario, según reportes. La cifra secundaria no confirma cuál sería la valoración de una eventual oferta pública inicial. Los reportes citados tampoco precisan una fecha para la operación ni confirman que los accionistas ya hayan aprobado la estructura propuesta.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados