Por Canuto  

Microsoft está recurriendo a AWS para ampliar la capacidad de GitHub en un momento delicado para la empresa. La decisión coincide con problemas de confiabilidad en la plataforma y con una demanda de accionistas que cuestiona el crecimiento de Azure y el fuerte gasto en infraestructura de inteligencia artificial.

***

  • GitHub está usando múltiples proveedores de nube para responder al fuerte aumento de actividad ligado a herramientas de codificación con IA.
  • Microsoft enfrenta una demanda colectiva en Seattle por supuestamente no revelar con claridad la desaceleración de Azure y el costo de su infraestructura de IA.
  • Las acciones de Microsoft cayeron 10% el 29 de enero, eliminando cerca de USD $357.000 millones en valor de mercado tras sus resultados trimestrales.

 

Microsoft está utilizando capacidad de AWS para reforzar la infraestructura de GitHub, según un reporte de Business Insider. El movimiento resulta llamativo porque Amazon es el principal rival de Microsoft en el mercado de computación en la nube.

La decisión llega en medio de tensiones operativas dentro de GitHub. También coincide con una demanda de accionistas que pone bajo escrutinio el crecimiento de Azure y el gasto de Microsoft en infraestructura vinculada a inteligencia artificial.

GitHub es una pieza central del desarrollo de software global. La plataforma permite almacenar código, coordinar proyectos y colaborar entre equipos, por lo que cualquier problema de capacidad o disponibilidad tiene efectos que van mucho más allá de una sola empresa.

En este contexto, la noticia también revela una tendencia más amplia en el sector tecnológico. Incluso los grandes proveedores de nube pueden terminar apoyándose en infraestructuras rivales cuando la demanda crece más rápido que su capacidad interna.

Microsoft compró GitHub en 2018 y tenía previsto trasladar la plataforma por completo a Azure para 2027. Sin embargo, la presión reciente sobre los sistemas obligó a la empresa a adoptar una estrategia multicloud más visible de lo esperado.

GitHub recurre a una estrategia multicloud ante el alza de la demanda

Antes de la adquisición por parte de Microsoft, GitHub operaba principalmente sobre sus propios centros de datos. Ese trasfondo explica por qué la migración plena hacia Azure ha sido un proceso gradual y técnicamente complejo.

Ahora, el aumento de actividad de desarrollo vinculado a herramientas de codificación con IA parece haber cambiado el ritmo de las decisiones. Según el reporte citado, Microsoft está sumando capacidad computacional adicional a través de AWS para responder a ese crecimiento.

Un portavoz de Microsoft confirmó que GitHub está usando múltiples proveedores de nube. No obstante, se negó a comentar de forma específica sobre la participación de Amazon en ese refuerzo de capacidad.

La empresa señaló que el incremento extraordinario del desarrollo, iniciado a finales del año pasado, ha llevado su infraestructura al límite. Al mismo tiempo, sostuvo que está acelerando la transición de GitHub hacia Azure mientras mantiene una estrategia de múltiples nubes.

Amazon, por su parte, evitó pronunciarse sobre el caso concreto. Un portavoz de la compañía dijo que no comentan sobre clientes individuales, sin abordar directamente a Microsoft ni a GitHub.

La magnitud del auge quedó reflejada en un dato compartido por Kyle Daigle, director de operaciones de GitHub, en abril. El ejecutivo escribió que los commits iban camino a alcanzar 14.000 millones en 2026, frente a 1.000 millones en 2025.

Un commit es un cambio de código registrado y suele usarse como una medida básica de actividad de desarrollo. El salto es tan fuerte que ayuda a entender por qué la presión sobre la infraestructura se volvió un problema de negocio y no solo de ingeniería.

Para un público que sigue de cerca IA, blockchain y software, este punto tiene especial relevancia. El auge de asistentes de programación y agentes de código está disparando la frecuencia de cambios, pruebas y despliegues dentro de repositorios masivos.

Eso implica más cómputo, más almacenamiento y más tolerancia a picos repentinos de uso. En otras palabras, la infraestructura que hace pocos meses parecía suficiente hoy puede quedarse corta ante la nueva intensidad operativa.

Los problemas de confiabilidad agravan la presión sobre la plataforma

La expansión de capacidad no ocurre en abstracto. GitHub ha enfrentado problemas de confiabilidad durante este año, con decenas de interrupciones importantes reportadas en 2026, según información publicada por Business Insider.

Cuando una plataforma de desarrollo sufre cortes frecuentes, el impacto puede ser profundo. Los equipos pierden tiempo, se retrasan despliegues y se complica el trabajo colaborativo de miles de empresas que dependen de esa infraestructura para operar.

La frustración ya llegó a voces influyentes del ecosistema. En abril, Mitchell Hashimoto, cofundador de HashiCorp, afirmó que GitHub “ya no es un lugar para un trabajo serio si simplemente te bloquea durante horas al día, todos los días”.

Esa crítica refleja algo más amplio que una queja aislada. En mercados donde la productividad del desarrollador y la velocidad de entrega son ventajas competitivas, los periodos de inactividad pueden erosionar confianza y abrir espacio para alternativas.

GitHub además compite con nuevas herramientas de codificación asistida por IA, entre ellas Cursor y Claude Code de Anthropic. Esa presión eleva el costo reputacional de cada interrupción, porque los usuarios hoy tienen más opciones para mover parte de sus flujos de trabajo.

El mismo reporte indicó que un ejecutivo de Microsoft discutió la necesidad de una reforma amplia en GitHub a finales del año pasado. Esa evaluación surgió, según el medio, a partir de un audio revisado por la publicación.

La combinación de fallas operativas, crecimiento explosivo y competencia impulsada por IA coloca a GitHub en una fase decisiva. Ya no se trata solo de sostener el tráfico actual, sino de adaptar el producto a una nueva escala de uso y expectativas.

Para Microsoft, el desafío también es simbólico. GitHub no es una propiedad menor dentro de su portafolio, sino una plataforma clave en la cadena de valor del software moderno y una puerta de entrada estratégica hacia servicios de nube e inteligencia artificial.

La demanda por Azure y el gasto en IA añade un frente legal delicado

Mientras intenta estabilizar GitHub, Microsoft también enfrenta un proceso judicial separado relacionado con Azure. De acuerdo con Reuters, accionistas demandaron a la compañía por presuntamente engañar a inversores sobre el negocio de nube y el gasto en infraestructura de IA.

La demanda colectiva fue presentada en una corte federal de Seattle. El caso está encabezado por el Sistema de Jubilación de la Policía y los Bomberos de la Ciudad de St. Clair Shores, en Michigan.

Los demandantes sostienen que Microsoft no reveló de manera adecuada la desaceleración del crecimiento de Azure. También cuestionan el costo de construir infraestructura orientada a inteligencia artificial.

La acción legal tomó fuerza después de la reacción negativa del mercado a los resultados trimestrales reportados en enero. Ese episodio se convirtió en una señal clara de que los inversionistas ven con sensibilidad cualquier desajuste entre crecimiento prometido y gasto ejecutado.

El 29 de enero, las acciones de Microsoft cayeron 10%. Esa baja borró cerca de USD $357.000 millones en valor de mercado y representó la peor caída diaria de la empresa en casi seis años.

Microsoft respondió que las acusaciones carecen de fundamento. La compañía declaró que defiende la integridad de sus comunicaciones públicas y que se defenderá enérgicamente ante los tribunales.

El litigio se produce en un momento en que los grandes grupos tecnológicos compiten agresivamente por capacidad de cómputo, chips, centros de datos y talento en IA. Por eso, cualquier señal de desbalance entre gasto e ingresos se vuelve un asunto sensible para el mercado.

En el caso de Microsoft, el vínculo con OpenAI amplifica todavía más la atención. La empresa no solo vende servicios de nube, sino que además figura como un inversionista clave en una de las organizaciones más influyentes del actual ciclo de inteligencia artificial.

Las cifras trimestrales explican por qué el mercado reaccionó con dureza

En su segundo trimestre fiscal terminado en diciembre, Microsoft reportó un crecimiento de ingresos de 39% en Azure y otros servicios en la nube. Ese resultado coincidió con las proyecciones de analistas, pero quedó por debajo del 40% registrado en el trimestre previo.

La empresa proyectó luego un crecimiento de 37% a 38% para Azure y otros servicios en la nube durante los primeros tres meses de 2026. Aunque la expansión seguía siendo sólida, el mercado interpretó el ajuste como una señal de moderación.

Al mismo tiempo, Microsoft informó gastos de capital por USD $37.500 millones para el trimestre. La cifra implicó un aumento de casi 66% frente al año anterior y superó los USD $34.300 millones que esperaban los analistas.

Según la demanda, Microsoft atribuyó el menor ritmo de crecimiento de Azure y el incremento del gasto a restricciones de capacidad. Los demandantes afirman que los recursos estaban siendo dirigidos hacia investigación y desarrollo de IA, así como a Copilot.

Ese punto es clave para entender la disputa. Si una parte mayor del capital fue absorbida por prioridades de IA, algunos inversionistas pudieron haber percibido que el negocio de nube empresarial enfrentaba límites menos visibles de lo que la empresa sugería públicamente.

La demanda menciona entre los acusados al director ejecutivo Satya Nadella y a la directora financiera Amy Hood. El periodo de clase propuesto va del 1 de mayo de 2025 al 28 de enero de 2026.

Por ahora, el caso sigue en una etapa temprana. Aun así, la mera existencia del proceso ya introduce ruido sobre uno de los pilares narrativos de Microsoft: que su enorme inversión en IA fortalecerá de forma sostenida el crecimiento de Azure y de su ecosistema de software.

En paralelo, el apoyo temporal de AWS a GitHub subraya una ironía del mercado actual. En la carrera por dominar la infraestructura de la era de la IA, hasta los gigantes mejor posicionados pueden necesitar ayuda de sus competidores para absorber la demanda.

La situación no altera por sí sola el liderazgo de Microsoft en software empresarial ni el peso estratégico de Azure. Sin embargo, sí revela que la nueva ola de desarrollo impulsada por IA está tensando la infraestructura digital a una velocidad que desafía incluso a los actores más grandes.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados