Por Canuto  

Un informe del Instituto para el Diálogo Estratégico alerta que YouTube y X generaron millones de visitas hacia sitios de nudificación, mientras estas herramientas se vuelven más baratas, accesibles y rentables.
***

  • YouTube generó 1,82 millones de visitas a sitios de nudificación entre diciembre de 2025 y marzo de 2026.
  • Las redes sociales registraron más de 5,7 millones de visitas referidas a estas plataformas, según el informe.
  • Las aplicaciones pueden producir imágenes explícitas por tan solo USD $1 y son utilizadas para acosar, extorsionar o perjudicar a otras personas.

 

Las aplicaciones de nudificación, capaces de crear imágenes sexuales falsas a partir de fotografías de personas vestidas, han encontrado canales de distribución dentro de plataformas sociales masivas. El fenómeno combina inteligencia artificial, abuso digital y modelos de monetización que permiten producir contenido explícito sin el consentimiento de las personas afectadas.

Un nuevo informe del Instituto para el Diálogo Estratégico, una organización dedicada a investigar el extremismo, examinó las 10 principales aplicaciones y sitios web utilizados para crear deepfakes sexuales no consensuados. El análisis, reseñado por WIRED, también estudió cómo los usuarios encuentran estas herramientas en internet.

Las plataformas sociales como punto de acceso

El estudio concluyó que las plataformas sociales generaron más de 5,7 millones de visitas a sitios de nudificación entre diciembre de 2025 y marzo de 2026. La cifra incluye el tráfico referido desde redes convencionales, no solo desde comunidades pequeñas y con controles limitados.

YouTube fue el principal impulsor de ese tráfico, con 1,82 millones de visitas a sitios de nudificación. Esa cantidad representó más del 30% de las referencias registradas durante el periodo analizado.

Las búsquedas incluyeron términos como “app de desvestir” y “app de nudificación”. Los resultados mostraban reseñas de servicios específicos, instrucciones de uso y enlaces con códigos promocionales para obtener créditos gratuitos.

X ocupó el segundo lugar entre las fuentes de tráfico identificadas por el estudio. La plataforma habría generado más de 1,3 millones de visitas hacia sitios dedicados a crear este tipo de imágenes.

Melanie Smith, directora sénior de investigación y políticas del Instituto para el Diálogo Estratégico, afirmó que YouTube no actuaba únicamente como una fuente pasiva de tráfico. En varios casos, dijo, el contenido también facilitaba el uso directo de esas herramientas.

Un conflicto con las políticas de contenido

Los autores del informe consideran que los hallazgos entran en conflicto directo con las políticas de YouTube. Las reglas de la plataforma prohíben el contenido sexualmente explícito y también contemplan restricciones para enlaces o publicidad de sitios de esa naturaleza.

El informe sostiene que esas normas deberían cubrir lógicamente los sitios de nudificación. También deberían abarcar las herramientas que generan imágenes explícitas no consensuadas, debido al daño que pueden causar aunque la imagen original no muestre desnudez.

Smith señaló que las políticas mencionadas, en teoría, incluyen la imaginería no consensuada, la pornografía de venganza y las filtraciones de fotografías íntimas. Sin embargo, sostuvo que su aplicación no parece ser integral.

En respuesta a una solicitud de comentarios, el portavoz de YouTube, Boot Bullwinkle, afirmó que la empresa mantiene políticas estrictas contra la sexualización no deseada. Según su declaración, esas reglas prohíben compartir imágenes íntimas sin consentimiento.

Bullwinkle añadió que las políticas se aplican tanto al contenido publicado en la plataforma como a los enlaces externos. También incluyen material alterado o sintético que simula de manera realista la desnudez.

Un negocio barato y rentable

El informe examinó además los precios y la accesibilidad de las herramientas. Algunas aplicaciones permiten generar contenido sexual explícito por tan solo USD $1 por imagen.

El bajo precio reduce las barreras de entrada para quienes buscan utilizar estas plataformas. También facilita que una persona produzca varias imágenes contra una misma víctima sin realizar un desembolso significativo.

A pesar de sus costos reducidos, las aplicaciones pueden generar ingresos considerables. Una investigación de WIRED estimó recientemente que el conjunto de estos servicios podría producir hasta USD $36 millones al año.

El modelo de negocio suele incorporar créditos, promociones y pagos por generación. Estas prácticas convierten una herramienta de abuso en un servicio digital con incentivos comerciales para atraer usuarios y aumentar el volumen de imágenes creadas.

La disponibilidad de promociones también puede ampliar la difusión entre usuarios jóvenes o con poca experiencia digital. El problema no depende únicamente de conocimientos técnicos, porque los servicios se han vuelto más sencillos de utilizar.

Víctimas, motivaciones y daños

Entre los objetivos comunes aparecen parejas actuales y exparejas. El estudio también identificó referencias perturbadoras a familiares, incluidas hermanas y primas.

La creación de estas imágenes puede afectar la privacidad, la reputación y la seguridad emocional de las personas atacadas. Aunque el material sea falso, su circulación puede provocar consecuencias laborales, familiares y sociales reales.

Smith explicó que las motivaciones de los usuarios no siempre eran sexuales. Algunas solicitudes buscaban provocar despidos, comprometer los medios de vida de otras personas o perjudicar sus vidas de manera deliberada.

Ese patrón amplía la dimensión del problema más allá de la pornografía de venganza. Las herramientas también pueden convertirse en instrumentos de acoso, sabotaje reputacional y violencia digital dirigida.

El fenómeno ya afecta a comunidades educativas. Una investigación reciente encontró casos reportados de deepfakes en más de 90 escuelas de todo el mundo, lo que evidencia la vulnerabilidad de estudiantes y centros escolares.

El caso de Grok y las respuestas legales

En enero de 2026, X enfrentó fuertes críticas después de que usuarios emplearan su chatbot de inteligencia artificial Grok para generar imágenes desnudas o sexualmente sugerentes de mujeres sin consentimiento. Entre las personas afectadas también hubo algunas menores de edad.

La controversia llevó a la empresa a comunicar que limitaría el acceso a Grok para usuarios de pago. En esa declaración, X aseguró mantener una política de tolerancia cero frente a la explotación sexual infantil, la desnudez no consensuada y el contenido sexual no deseado.

X no respondió a una solicitud de comentarios relacionada con el informe. La ausencia de una respuesta dejó sin aclarar cómo pretende impedir que sus usuarios redirijan tráfico hacia sitios de nudificación.

En Estados Unidos, la distribución de imágenes íntimas no consensuadas es ilegal. La Ley Federal Take It Down entró plenamente en vigor en mayo y exige que las plataformas eliminen ese material dentro de las 48 horas posteriores a una solicitud de la víctima.

La mayoría de los estados estadounidenses también han aprobado alguna forma de legislación contra los deepfakes. En mayo de 2026, Minnesota se convirtió en el primer estado en prohibir específicamente las aplicaciones de nudificación.

Una respuesta que requiere coordinación

A pesar de las nuevas leyes, las aplicaciones han seguido expandiéndose. El informe indica que también se han vuelto más accesibles y fáciles de utilizar.

El Instituto para el Diálogo Estratégico pidió respuestas coordinadas que incluyan intervenciones en línea, fuera de línea, híbridas y políticas. Esa estrategia requiere considerar tanto la distribución del contenido como la publicidad y el acceso a las herramientas.

Entre las medidas propuestas aparece una regulación más estricta de las plataformas. El objetivo sería mejorar la detección de enlaces, videos promocionales y códigos de descuento que conducen a servicios de nudificación.

El informe también recomendó financiar talleres de alfabetización digital en escuelas. Estas iniciativas podrían ayudar a estudiantes, familias y docentes a reconocer riesgos, preservar pruebas y denunciar abusos con mayor rapidez.

La expansión del problema plantea un desafío para las empresas tecnológicas, los legisladores y las instituciones educativas. Mientras las herramientas sigan siendo baratas y visibles, las políticas formales tendrán poco efecto si no se aplican de forma consistente.

La combinación de inteligencia artificial generativa, distribución algorítmica y monetización crea un riesgo sistémico. Las plataformas no solo deben retirar imágenes dañinas, sino también limitar las rutas que llevan a su creación.

La escala del tráfico identificado demuestra que el abuso no permanece confinado a rincones marginales de internet. Las redes sociales de mayor alcance pueden convertirse en puertas de entrada para servicios que sus propias reglas dicen prohibir.

El desafío será equilibrar la innovación en inteligencia artificial con mecanismos eficaces de consentimiento, privacidad y protección. Sin una respuesta coordinada, la facilidad de uso podría continuar superando la capacidad de prevención.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados