Por Canuto  

La administración del presidente Donald Trump reactivó una propuesta para cobrar USD $103.265 por cada nueva solicitud de visa H-1B, una medida que enfrenta críticas de empresas, hospitales, universidades y gobiernos estatales. El Departamento de Seguridad Nacional sostiene que el cargo combatiría abusos y financiaría actividades migratorias, aunque reconoce que podría reducir los patrocinios de trabajadores extranjeros especializados.
***

  • El DHS propuso una tarifa de USD $103.265 para todas las nuevas peticiones H-1B y abrió un período de comentarios públicos de 30 días.
  • Un juez federal anuló en junio una tarifa similar al considerar que funcionaba como un impuesto cuya aprobación correspondía al Congreso.
  • La medida podría afectar especialmente a pequeñas empresas, hospitales, universidades y compañías tecnológicas que contratan investigadores y programadores de inteligencia artificial extranjeros.


La administración del presidente Donald Trump reactivó una propuesta para cobrar una tarifa de USD $103.265 por cada nueva solicitud de visa H-1B, un programa utilizado por empresas y organizaciones estadounidenses para contratar trabajadores extranjeros en ocupaciones especializadas. El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, conocido por sus siglas en inglés como DHS, publicó el aviso en línea en el Registro Federal, con lo que comenzó un período de comentarios públicos de 30 días.

El cargo de seis cifras revive una política que Trump presentó inicialmente mediante una proclamación presidencial en septiembre de 2025. La iniciativa busca priorizar a los trabajadores estadounidenses y modificar el funcionamiento del programa, pero desde entonces ha provocado demandas de sindicatos, universidades de investigación y decenas de estados, que advierten sobre sus efectos para la contratación de talento internacional.

Una tarifa cuestionada en los tribunales

La propuesta actual llega después de que un juez federal anulara en junio el intento de imponer un pago de USD $100.000 para las visas H-1B. Según la decisión judicial citada en la información de origen, el cargo constituía un “impuesto” y, por tanto, requería una aprobación previa del Congreso, una conclusión que puso en duda la autoridad de la Casa Blanca para establecerlo unilateralmente.

El DHS decidió presentar nuevamente la medida como una propuesta normativa, en lugar de aplicarla de inmediato. El procedimiento abre una etapa formal para que empresas, trabajadores, gobiernos estatales y otras organizaciones expresen objeciones o respalden el plan antes de que la administración determine los pasos siguientes.

La Casa Blanca ha defendido el cobro con el argumento de que algunos empleadores utilizan el programa para reducir sus costos laborales mediante la contratación de trabajadores extranjeros más baratos. La administración sostiene que una tarifa elevada podría desalentar el uso indebido de las visas, aunque los críticos responden que el costo también afectaría a empleadores que buscan especialistas difíciles de encontrar dentro del país.

Ni la Casa Blanca ni el DHS respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios mencionadas por la fuente. La propuesta, por ahora, no equivale a una imposición definitiva, porque todavía debe atravesar el período de observaciones públicas y cualquier nueva disputa legal podría modificar o detener su implementación.

Impacto potencial en empresas y trabajadores

El propio DHS reconoce que la medida podría generar una reducción en el número de patrocinios vinculados al límite anual de visas H-1B. La agencia también admite que algunos empleadores, incluidas las pequeñas empresas, podrían presentar menos solicitudes como consecuencia directa del nuevo costo, una posibilidad que considera apropiada dentro de sus objetivos de reforma.

El programa tiene un límite establecido de 85.000 visas al año, de las cuales 20.000 se reservan para solicitantes con títulos avanzados. Sin embargo, en el año fiscal 2024 se aprobaron casi 400.000 peticiones, principalmente renovaciones, por lo que el número total de autorizaciones procesadas en un período puede superar ampliamente el cupo aplicado a nuevas visas.

Una tarifa de USD $103.265 representaría una carga especialmente significativa para compañías jóvenes y negocios pequeños que no cuentan con grandes presupuestos para contratación internacional. Aunque el importe se aplicaría a la petición y no necesariamente reflejaría el salario del trabajador, el desembolso podría influir en la decisión de patrocinar a un candidato extranjero frente a otras alternativas.

La discusión también alcanza a los hospitales que operan con plantillas reducidas, según los argumentos presentados en las demandas contra la política. Los grupos que cuestionan la medida sostienen que encarecer el acceso a profesionales especializados podría limitar la capacidad de ciertas instituciones para cubrir puestos esenciales, mientras el gobierno defiende la prioridad de fortalecer la contratación de trabajadores estadounidenses.

La industria tecnológica mira con preocupación

Las empresas tecnológicas figuran entre los sectores que podrían sentir con mayor intensidad el efecto del nuevo cobro. Las demandas citadas en la información de origen señalan que la industria depende de investigadores y programadores de inteligencia artificial nacidos fuera de Estados Unidos, precisamente en un momento en que la competencia por ese talento se ha vuelto estratégica.

Para las compañías que desarrollan software, sistemas de inteligencia artificial o infraestructura digital, la visa H-1B funciona como una vía para incorporar especialistas con formación avanzada. Si el costo inicial aumenta hasta USD $103.265 por petición, algunas firmas podrían concentrar sus contrataciones en candidatos locales, trasladar proyectos o reducir la cantidad de posiciones que ofrecen a trabajadores internacionales.

India es el principal país de origen de los trabajadores H-1B y China ocupa el segundo lugar, de acuerdo con el contenido de la noticia. Por ello, cualquier reducción en los patrocinios podría tener efectos desproporcionados sobre profesionales de esas comunidades, aunque la propuesta se aplicaría a todas las nuevas peticiones sin distinguir la nacionalidad del solicitante.

El impacto no se limitaría a los trabajadores que buscan una primera aprobación. La regla está dirigida a nuevas peticiones, mientras las renovaciones constituyeron la mayoría de las solicitudes aprobadas en el año fiscal 2024, una diferencia relevante para medir el alcance práctico de la tarifa y evitar confundir el cupo anual con el volumen total de trámites.

Un componente de la política migratoria

El gobierno plantea destinar parte de los ingresos de la tarifa a las actividades migratorias de agencias federales, incluidos funcionarios de Aduanas y Protección Fronteriza, conocida como CBP, y del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, identificado como ICE. Así, el cargo no solo pretende influir en las decisiones de contratación, sino también generar recursos para la aplicación de la política migratoria.

La propuesta forma parte de un esfuerzo más amplio de la administración para restringir distintas vías de obtención de visas y residencia. La información también menciona medidas dirigidas a dificultar solicitudes de residencia o asilo para inmigrantes sin documentación, aunque esas acciones pertenecen a un marco migratorio más extenso que excede el funcionamiento específico del programa H-1B.

En enero, la administración impuso una pausa a las visas de inmigración procedentes de 75 países, una medida que un juez federal dejó sin efecto el viernes. La referencia muestra que el debate sobre la política migratoria continúa desarrollándose simultáneamente en los tribunales, donde las decisiones judiciales pueden alterar iniciativas anunciadas por el Ejecutivo.

El siguiente paso inmediato será el período de comentarios de 30 días abierto por el aviso del DHS. Empresas, sindicatos, universidades, hospitales, estados y trabajadores tendrán la oportunidad de presentar sus argumentos, mientras la eventual entrada en vigor del cobro dependerá del resultado normativo y de los nuevos desafíos legales que pueda enfrentar.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín