Por Canuto  

El Tribunal Superior del Reino Unido determinó que la ley china regirá las reclamaciones de propiedad sobre más de 61.000 bitcoins vinculados a un fraude. Según el reporte del fallo, esta decisión podría limitar la recuperación de las víctimas al capital aportado y los intereses, sin incluir las ganancias acumuladas por la subida de BTC.
***

  • El Tribunal Superior británico determinó que la ley china rige las reclamaciones de propiedad sobre los bitcoins vinculados al caso.
  • Alrededor de 16.000 víctimas chinas podrían recuperar el capital aportado y los intereses, pero no participar de la plusvalía, según el reporte.
  • El reporte situó el precio de Bitcoin en unos 560.000 yuanes el 12 de octubre de 2026, frente a un promedio de compra atribuido a Qian Zhimin de 2.815 yuanes en 2014.

Tribunal británico aplica la ley china a reclamos por más de 61.000 BTC

El Tribunal Superior del Reino Unido determinó que la ley china debe regir las reclamaciones de propiedad de inversores sobre más de 61.000 bitcoins vinculados a un fraude en Tianjin. La decisión podría limitar la recuperación de cerca de 16.000 víctimas al capital aportado y los intereses, sin incluir las ganancias derivadas de la apreciación de BTC, según un reporte de Caixin recogido por KuCoin.

La ley que definirá las reclamaciones

De acuerdo con ese reporte, la resolución figura en un documento del Tribunal Superior fechado el 12 de octubre. El tribunal se inclinó por aplicar la ley china y no la británica para evaluar las reclamaciones de propiedad sobre los bitcoins. La decisión establece el marco legal que se utilizará en ese análisis, pero no determina por sí sola cuánto recibirá cada víctima.

La disputa no se centraba únicamente en quién podía reclamar los activos, sino también en cómo calcular lo que correspondería a los inversores tras la subida de Bitcoin. Según el reporte, la aplicación de la legislación china podría limitar la recuperación al capital original y los intereses, sin incluir la diferencia entre el precio de compra y el valor posterior de los bitcoins.

El caso involucra a unos 16.000 afectados chinos que participan en el proceso británico relacionado con los activos. El total supera los 61.000 BTC y está vinculado a un fraude atribuido a Tianjin Lan Tian Ge Rui Electronic Technology Co., Ltd.

La Fiscalía de la Corona del Reino Unido informó que presentó una reclamación para recuperar activos relacionados con el fraude bajo la Parte 5 de la Ley de Activos del Crimen de 2002. Según su aviso a las víctimas del fraude de Lantian Gerui, el reclamo se presentó el 18 de septiembre de 2024 ante la Sala de la Reina del Tribunal Superior.

La brecha entre el precio de compra y el valor de BTC

El caso pone de relieve la distancia entre el precio al que se compraron los bitcoins y su cotización posterior. Según la información recogida por KuCoin, Qian Zhimin adquirió BTC a través de Huobi en 2014, cuando el precio promedio rondaba los 2.815 yuanes por unidad.

El mismo reporte situó Bitcoin en torno a los 560.000 yuanes el 12 de octubre de 2026, cerca de 200 veces el promedio de compra mencionado para Qian. Esa comparación ayuda a explicar la importancia económica de la elección de la ley aplicable, aunque no significa que cada víctima recibiría automáticamente una suma equivalente a su inversión multiplicada por 200.

La cifra que podría corresponder a cada reclamante dependerá del cálculo individual de su caso. La información disponible no detalla esos montos ni permite concluir que la resolución haya fijado ya una compensación definitiva para los inversores.

La diferencia entre recuperar el aporte original y recibir también la plusvalía explica por qué los abogados de los inversores individuales solicitaron que se aplicara la ley británica o, como alternativa, que se consideraran ambas legislaciones. La resolución decidió qué ley regirá las reclamaciones de propiedad, pero el reporte no indica que el tribunal haya resuelto todas las cuestiones relativas a la distribución de los activos.

Las posiciones enfrentadas durante el proceso

La controversia llegó a una audiencia celebrada del 7 al 9 de julio de 2026, según la información recogida por KuCoin. Durante ese proceso, el director del Servicio de Fiscalía de la Corona del Reino Unido defendió la aplicación de la ley china. También respaldó esa postura el administrador designado por el tribunal para Tianjin Lan Tian Ge Rui Electronic Technology Co., Ltd.

Los abogados que representan a los inversores chinos individuales solicitaron, en cambio, que se utilizara la ley británica. Como alternativa, plantearon que el análisis considerara tanto la legislación china como la británica.

El Tribunal Superior adoptó la posición de la Fiscalía de la Corona y del administrador, según el reporte. La decisión resuelve la cuestión de qué legislación debe orientar las reclamaciones de propiedad, pero la información disponible no precisa el calendario de los siguientes pasos ni si habrá nuevas impugnaciones.

Por ahora, el alcance económico del fallo depende de cómo se aplique la ley elegida a las reclamaciones de cada víctima. La posibilidad de recuperar solo el capital y los intereses, sin las ganancias derivadas de la apreciación de Bitcoin, se presenta como una consecuencia potencial de la decisión, no como un monto individual ya fijado por el tribunal.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados