SpaceX aceptó declarar ante el Concejo Municipal de Nueva York sobre seguridad de IA, después de faltar a una audiencia y de que la ciudad anunciara que buscaría hacer cumplir una citación.
***
- El Concejo Municipal citó a Elon Musk o a otro representante de la unidad de IA de SpaceX; la empresa no acudió a la audiencia del 5 de octubre.
- SpaceX acordó comparecer este viernes ante el comité de tecnología, luego de que el concejo planteara llevar la citación ante un juez.
- La investigación abarca riesgos de seguridad pública, ciberseguridad y privacidad. Además, hay demandas que alegan que Grok generó imágenes deepfake sin consentimiento.
🚨 SpaceX comparecerá ante Nueva York tras faltar a una audiencia de IA
La empresa aceptó testificar el viernes, luego de que el Concejo amenazara con hacer cumplir la citación ante un juez.
La investigación aborda seguridad, ciberseguridad y privacidad. Demandas alegan que… pic.twitter.com/EVrETnzW7H
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) October 13, 2026
SpaceX aceptó comparecer esta semana ante el Concejo Municipal de Nueva York, que investiga los riesgos de seguridad asociados con la inteligencia artificial. La audiencia quedó programada para el viernes a las 10 a. m., hora del este de Estados Unidos, ante el comité de tecnología, después de que la empresa faltara a una sesión anterior en la que sí participaron otras grandes compañías del sector.
La disputa gira en torno a una citación dirigida a Elon Musk o a otro representante de SpaceXAI, la unidad de inteligencia artificial de la compañía. La presidenta del concejo, Julie Menin, afirmó que SpaceX aceptó comparecer dos días después de que la institución indicara que intentaría hacer cumplir la citación ante un juez. CNBC informó sobre el acuerdo y la nueva fecha de comparecencia.
Una citación después de una audiencia sin SpaceX
Menin y Nwamaka Ejebe, asesora legal general del concejo, emitieron la citación el 28 de septiembre. El requerimiento exigía que Musk u otro representante de SpaceX testificara. La empresa no se presentó el 5 de octubre, cuando declararon representantes de Anthropic, OpenAI, Google y Meta.
La ausencia generó una reprimenda pública de Menin, quien describió la sesión como una audiencia de varias horas con denunciantes, grandes empresas tecnológicas y especialistas en inteligencia artificial. En un comunicado, sostuvo que SpaceXAI había estado notoriamente ausente y calificó esa falta como inaceptable. Se trata de la posición de la presidenta del concejo, no de una conclusión judicial sobre el caso.
Según Menin, la compañía aceptó comparecer dos días después de que el concejo señalara que pediría a un juez hacer cumplir la citación. La nueva audiencia está prevista para el viernes a las 10 a. m. ET, aunque el anuncio no detalló quién representará a SpaceX ni si Musk asistirá personalmente.
El concejo advirtió que incumplir la citación podría exponer a SpaceX a multas u otras sanciones previstas por las leyes y regulaciones de la ciudad. La institución pretende obtener respuestas mediante el proceso legislativo, pero la información disponible no indica que ya se haya impuesto una sanción ni que un juez haya resuelto sobre el requerimiento.
Qué busca investigar el Concejo de Nueva York
La investigación comenzó después de un mes de intenso debate sobre los riesgos de los modelos avanzados de inteligencia artificial. En la carta que ordenó la comparecencia, el concejo explicó que quiere evaluar si las amenazas emergentes justifican medidas legislativas inmediatas para proteger a los habitantes de Nueva York.
El alcance descrito por la institución abarca seguridad pública, ciberseguridad, estabilidad económica, privacidad, consumidores y empresas. El examen municipal no se limita al funcionamiento técnico de los modelos: también busca indagar cómo su despliegue puede afectar a personas, servicios y actividades comerciales dentro de la ciudad.
Carmen De La Rosa, presidenta del comité de tecnología, dijo que el concejo espera respuestas de SpaceX y vinculó la relevancia de la comparecencia con la expansión de la tecnología de Musk a nivel federal. También pidió que la empresa aporte contexto sobre privacidad de datos, salvaguardas y protecciones para denunciantes.
La sesión del viernes permitirá escuchar la posición de SpaceX en una investigación que ya incluyó a Anthropic, OpenAI, Meta y Google. El anuncio no anticipa qué propuestas legislativas podrían surgir ni establece que el concejo haya llegado a conclusiones sobre los riesgos; su objetivo declarado es determinar si corresponde actuar y qué protecciones podrían requerirse.
Grok y la posición de SpaceX en el sector de IA
El escrutinio ocurre después de que Musk fusionara su empresa de inteligencia artificial, xAI, con SpaceX en febrero. El conglomerado incluye los modelos Grok, que, de acuerdo con la información publicada, utilizan algunas agencias federales, entre ellas el Pentágono. La noticia no ofrece detalles sobre el alcance o las condiciones de ese uso.
SpaceX también compite con Anthropic y OpenAI en el mercado de inteligencia artificial, aunque Grok se encuentra muy por detrás de los modelos de sus principales rivales, según el reporte. La compañía reúne así actividades espaciales y de IA bajo una misma estructura, mientras su unidad tecnológica enfrenta preguntas públicas sobre seguridad y salvaguardas.
La empresa salió a bolsa en junio y su valoración supera los USD $2 billones, según la cifra consignada en la noticia. En agosto completó además la adquisición de la startup de programación con IA Cursor por USD $60.000 millones, de acuerdo con el mismo reporte. Ambos hitos ilustran la escala económica del grupo mientras crece la atención sobre sus productos de inteligencia artificial.
Otro foco de preocupación son las demandas presentadas contra empresas vinculadas con Grok. En esos litigios se alega que el generador de imágenes de la herramienta permitió la creación y distribución de pornografía deepfake basada en imágenes de personas reales sin su consentimiento. Las denuncias no equivalen a una resolución judicial. SpaceX no respondió a una solicitud de comentarios sobre las demandas ni sobre su comparecencia ante el concejo.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
AltCoins
RENDER sube con volumen récord relativo y señales técnicas mixtas el 13 de octubre de 2026
Educación
La publicación matemática de OpenAI desata alarma por el futuro de jóvenes investigadores
Bancos y Pagos
Visa avanza hacia China, pero aún no puede procesar pagos dentro del país
Energía
