La principal senadora demócrata del Comité de Servicios Financieros exigió explicaciones al presidente de la SEC sobre el caso contra Justin Sun y la pausa en su proceso judicial.
***
- Maxine Waters cuestionó si los vínculos de Justin Sun con el entorno de Donald Trump influyeron en la decisión de pausar el caso.
- La SEC acusó formalmente a Sun en 2023 por presunta manipulación del token TRX mediante más de 600.000 operaciones de wash trading.
- El presidente Paul Atkins defendió que la agencia se enfocará en “fraude real” mientras trabaja con la CFTC en nuevas reglas bajo el CLARITY Act.
🚨 Maxine Waters exige a la SEC explicaciones sobre el caso Justin Sun 🚨
La senadora cuestiona la pausa judicial por presunta manipulación del token TRX.
Waters subraya vínculos de Sun con Trump que podrían influir en la decisión de la SEC.
El proceso sigue sin desenlace… pic.twitter.com/RAAiDLKHxE
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) February 11, 2026
La principal senadora demócrata del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Maxine Waters, exigió este miércoles que el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Paul Atkins, explique qué ocurrió con el interés de la agencia en hacer cumplir la ley en el caso contra el fundador de la Tron Foundation, Justin Sun.
Durante la audiencia, Waters planteó dudas sobre si los vínculos de Sun con el presidente Donald Trump pudieron influir en la decisión de la SEC de frenar su proceso judicial. La legisladora hizo referencia a los cambios regulatorios que se produjeron cuando el ahora mandatario regresó a la Casa Blanca y reemplazó la dirección de la agencia el año pasado.
Waters subrayó que la SEC abandonó casi todos sus anteriores casos de cumplimiento relacionados con criptomonedas tras el cambio de liderazgo. En particular, destacó el expediente contra Sun, en el cual la agencia investigó al empresario y a su empresa por amplias acusaciones, incluyendo la presunta manipulación del precio del token TRX.
La SEC acusó formalmente a Sun en 2023 de intentar inflar artificialmente el volumen de negociación de TRX mediante un esquema conocido como wash trading. Según la acusación, Sun habría ordenado a sus propios empleados ejecutar más de 600.000 operaciones de “wash trading” entre dos cuentas de exchanges cripto que él controlaba.
Sin embargo, hace un año la agencia solicitó pausar el caso en los tribunales mientras consideraba una posible resolución. Hasta el momento no se ha anunciado ningún acuerdo ni desenlace oficial del proceso.
“Mientras ustedes exploraban una posible resolución, el señor Sun ha estado ocupado acercándose al entorno de Trump”, afirmó Waters durante la audiencia. La legisladora hizo referencia a los vínculos de Sun con World Liberty Financial Inc., una empresa asociada a la familia Trump.
Waters también mencionó un desarrollo más reciente. Señaló que una presunta exnovia de Sun sugirió públicamente que poseía evidencia sobre manipulación del token TRX, lo que añadió presión política al debate.
Los portavoces de Tron y de Justin Sun no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre el intercambio ocurrido durante la audiencia.
El enfoque de la SEC bajo Paul Atkins
Atkins declaró ante el comité que no podía discutir casos individuales en un foro público. No obstante, expresó su disposición a sostener conversaciones adicionales en una sesión informativa confidencial “en la medida en que las reglas me lo permitan”.
Waters recordó que Atkins ha señalado que bajo su liderazgo la SEC se concentrará en el “fraude real”. Entonces le preguntó si esa promesa también abarca el fraude en el mercado de criptomonedas.
“Lo que involucre valores”, respondió Atkins, delimitando el alcance de la jurisdicción de la agencia a los activos que califiquen como valores bajo la legislación estadounidense.
El año pasado, la SEC retiró casos de alto perfil contra Binance, Ripple, Coinbase, Kraken y Robinhood, entre otras compañías. La nueva dirección criticó el enfoque anterior de “regulación por aplicación coercitiva” que había caracterizado a la agencia en materia cripto.
Otro legislador demócrata preguntó a Atkins si la SEC protege a los inversionistas incluso cuando ello pudiera afectar los intereses comerciales de la familia Trump. El presidente del regulador respondió que no podía pronunciarse sobre lo que haga o deje de hacer la familia Trump.
El debate regulatorio y el CLARITY Act
Mientras los demócratas centraron su atención en la reversión de las acciones de cumplimiento previas, los republicanos del comité enfocaron la discusión en las promesas de Atkins de ofrecer reglas claras a la industria cripto.
Atkins señaló que la SEC trabaja junto con la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) en lineamientos coherentes con el CLARTIY Act, aprobado por la Cámara de Representantes. También mencionó la coordinación con el Senado para definir la jurisdicción de ambas agencias.
Según explicó, ese esfuerzo conjunto, identificado bajo la etiqueta Project Crypto, busca proporcionar certeza sobre dónde termina la competencia de la SEC y dónde comienza la de la CFTC en el mercado de activos digitales.
En paralelo, la CFTC revisó recientemente una carta de “no acción” previa para aclarar que los bancos fiduciarios nacionales pueden emitir stablecoins de pago. Además, amplió la lista de colateral tokenizado elegible para incluir tokens emitidos por dichos bancos.
El mismo miércoles, la Administración Nacional de Cooperativas de Crédito propuso una norma que regula cómo las empresas pueden solicitar convertirse en emisores de stablecoins. Esta medida constituye un paso inicial para implementar el GENIUS Act.
El sector cripto observa ahora una carrera política entre la SEC bajo la dirección de Atkins y los senadores que trabajan en el CLARITY Act. Los recientes contratiempos en el Senado podrían permitir que la agencia avance más rápido en la definición de reglas para los mercados de activos digitales en Estados Unidos.
La evolución del caso contra Justin Sun y la pausa judicial siguen siendo un punto de tensión política. El desenlace podría influir tanto en la percepción del compromiso de la SEC con la aplicación de la ley como en el rumbo regulatorio del mercado cripto estadounidense.
Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
BlockFills suspende depósitos y retiros en medio de fuerte caída del mercado cripto
Bitcoin salta desde los USD $66.000 tras la publicación de datos de empleo en EEUU
Braden John Karony, exCEO de SafeMoon, fue condenado a más de ocho años de prisión en EEUU