Por Canuto  

El Senado de Estados Unidos aprobó sin objeciones una resolución no vinculante que rechaza cualquier indulto o conmutación para Sam Bankman-Fried. La medida bipartidista revive el debate sobre el colapso de FTX, las pérdidas de los clientes y el contraste con otras figuras cripto que recibieron clemencia presidencial.

***

  • El Senado aprobó por consentimiento unánime una resolución que pide negar cualquier indulto o conmutación a Sam Bankman-Fried.
  • El fundador de FTX fue condenado en 2023 por siete cargos vinculados con el colapso de la plataforma y las pérdidas de más de USD $8.000 millones de clientes.
  • Bankman-Fried no sería elegible para recuperar la libertad hasta aproximadamente 2044, mientras el presidente Donald Trump ha dicho que no planea indultarlo.

 

El Senado de Estados Unidos aprobó una resolución que sostiene que Sam Bankman-Fried no debe recibir, bajo ninguna circunstancia, un indulto ni una conmutación presidencial. La medida fue aprobada el miércoles mediante consentimiento unánime.

Este procedimiento permite aprobar una iniciativa cuando ningún senador presenta objeciones. Aunque la resolución no es vinculante, refleja una posición política unánime frente a una eventual solicitud de clemencia por parte del fundador de FTX.

La iniciativa fue liderada por la senadora republicana Cynthia Lummis, de Wyoming, y el senador demócrata Ruben Gallego, de Arizona. Ambos ocupan los principales puestos republicano y demócrata, respectivamente, en el subcomité de activos digitales del Comité Bancario del Senado.

Lummis se ha convertido en una de las principales defensoras de la industria de las criptomonedas dentro del Congreso. Durante años ha trabajado en propuestas legislativas favorables al sector, pero también encabezó el esfuerzo para mantener a Bankman-Fried en prisión.

Cuando Lummis y Gallego presentaron la medida el 17 de junio, la senadora afirmó que Bankman-Fried ya había tenido su día en los tribunales. La declaración de Gallego terminó con una frase directa: “Mantenlo encerrado”.

La resolución llega meses después de que Trump indultara a otras figuras relevantes del ecosistema cripto. Entre ellas se encuentran Changpeng Zhao, fundador de Binance, y Ross Ulbricht, creador del mercado Silk Road.

El contraste aumentó la atención sobre el caso de Bankman-Fried. Mientras otras personas vinculadas con el sector recibieron clemencia presidencial, el Senado expresó que el fundador de FTX no debería beneficiarse de una medida similar.

La condena por el colapso de FTX

Un jurado condenó a Bankman-Fried en noviembre de 2023 por siete cargos relacionados con el colapso de FTX. Los fiscales describieron el caso como uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos.

Los clientes estadounidenses perdieron más de USD $8.000 millones, según la información citada en el reporte. La magnitud de esas pérdidas se convirtió en uno de los elementos centrales de la condena y del rechazo político a cualquier perdón.

Bankman-Fried no sería elegible para recuperar la libertad hasta aproximadamente 2044. El presidente Donald Trump declaró en enero que no tenía planes de indultarlo.

La resolución del Senado no modifica la condena ni altera el calendario de cumplimiento de la pena. Su importancia reside en el mensaje institucional que envía sobre la responsabilidad de los ejecutivos de plataformas financieras y de criptomonedas.

El caso también funciona como una advertencia para los usuarios de exchanges. Los clientes depositan fondos bajo la expectativa de que la plataforma los custodie y permita retirarlos cuando corresponda.

FTX operaba como un exchange de criptomonedas y, en ese sentido, mantenía el dinero de los clientes de una forma comparable con la custodia de un corredor financiero. La plataforma no debía utilizar esos fondos para cubrir actividades propias o pérdidas de otra empresa.

Bankman-Fried dirigía FTX y Alameda Research al mismo tiempo. Alameda era una firma de trading que también pertenecía al empresario y mantenía vínculos estrechos con la plataforma de intercambio.

El traslado de fondos y la caída de FTT

Según la información del caso, Bankman-Fried trasladó miles de millones de dólares en depósitos de clientes de FTX hacia Alameda Research. La firma utilizó el dinero en operaciones, inversiones de capital de riesgo, donaciones políticas y bienes raíces en Bahamas.

El software de FTX también eximía a Alameda de reglas que habrían obligado a la empresa a cubrir sus pérdidas como cualquier otro operador. Esa ventaja permitió que la firma mantuviera una exposición que no habría sido posible bajo controles ordinarios.

La estructura comenzó a desmoronarse después de que CoinDesk obtuviera el balance de Alameda en noviembre de 2022. El documento mostró que la mayoría de los activos que la firma declaraba consistían en FTT.

FTT era un token creado por FTX. La empresa podía emitirlo a voluntad, por lo que el colateral que respaldaba a Alameda dependía en buena medida de un activo producido por su propia compañía hermana.

El hallazgo planteó dudas sobre la solidez financiera de Alameda y sobre la relación entre ambas empresas. También mostró los riesgos de valorar una compañía con un token cuya oferta y control estaban vinculados con la misma organización.

Días después, Binance anunció que vendería sus tenencias de FTT. La noticia provocó un rápido desplome del precio del token y profundizó las dudas de los participantes del mercado.

Los clientes comenzaron a apresurarse para retirar sus depósitos de FTX. La plataforma no pudo devolver el dinero porque los fondos ya no estaban disponibles para cubrir las solicitudes.

FTX se declaró en quiebra el 11 de noviembre de 2022. La bancarrota ocurrió poco más de una semana después de la publicación del balance de Alameda y marcó el colapso de una de las principales plataformas del mercado cripto.

Un mensaje para el sector cripto

La decisión del Senado combina una condena política con una defensa del principio de custodia responsable. Para los legisladores, el tamaño de la industria no puede justificar el uso de fondos de clientes para financiar operaciones relacionadas.

La participación de Lummis resulta especialmente significativa por su respaldo histórico a las criptomonedas. Su postura muestra que apoyar el desarrollo de activos digitales no implica respaldar a todos los empresarios o modelos de negocio del sector.

Gallego, por su parte, aportó el respaldo demócrata a una medida centrada en la responsabilidad penal. La aprobación sin objeciones evitó una votación dividida y presentó el rechazo a Bankman-Fried como una posición compartida por ambos partidos.

La resolución tampoco establece una regla general para futuros casos de criptomonedas. Su alcance político se concentra en Bankman-Fried y en las conductas vinculadas con el colapso de FTX y Alameda Research.

El episodio evidencia la importancia de separar los fondos de los clientes de las actividades de trading, inversión y financiación corporativa. También subraya la necesidad de contar con controles que impidan privilegios internos para empresas relacionadas.

Para los usuarios, la caída de FTX reforzó una preocupación básica: un exchange puede parecer solvente mientras sus activos dependen de un token emitido por la propia compañía. Cuando el mercado pierde confianza, esa estructura puede deteriorarse con rapidez.

El rechazo del Senado llega en un momento en que el sector sigue observando cómo las autoridades tratan a sus figuras más controvertidas. La diferencia entre indultos otorgados a otras personalidades y la oposición a Bankman-Fried alimentará el debate sobre los criterios de clemencia.

Por ahora, la posición presidencial también apunta en contra de Bankman-Fried. Trump dijo que no tenía planes de indultarlo, mientras la resolución del Senado pidió que ninguna administración le conceda un perdón o una conmutación.

El colapso de FTX continúa funcionando como uno de los casos más severos de la historia reciente de las criptomonedas. La respuesta institucional confirma que las pérdidas de los clientes y el uso indebido de sus depósitos siguen en el centro del escrutinio público.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados