Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

El Senado estadounidense se acerca a una posible votación sobre la Ley CLARITY, considerada la propuesta más amplia para regular el mercado de activos digitales en el país. Mientras continúan las negociaciones, legisladores y representantes de la industria debaten cambios relacionados con la protección de los consumidores y normas éticas.

***

  • La Ley CLARITY podría convertirse en la regulación más amplia para la industria de las criptomonedas en EE. UU.
  • Coinbase asegura que el proyecto incorpora nuevas protecciones para los clientes durante las negociaciones finales
  • Las disposiciones éticas siguen siendo uno de los principales puntos de desacuerdo entre demócratas y republicanos

El Senado de Estados Unidos continúa negociando los últimos detalles de la denominada Ley CLARITY, un proyecto que podría convertirse en la legislación más importante aprobada hasta la fecha para definir el funcionamiento del mercado de activos digitales en el país.

Aunque todavía no existe un texto definitivo ni una fecha oficial para la votación en el pleno, representantes de la industria y organizaciones vinculadas al sector han comenzado a revelar algunos aspectos de las conversaciones que se desarrollan a puerta cerrada, detalla Cointelegraph.

Uno de ellos fue Ryan VanGrack, vicepresidente de Coinbase, quien afirmó que durante las negociaciones los legisladores demócratas impulsaron modificaciones destinadas a fortalecer la protección de los consumidores.

Según el ejecutivo, esos cambios otorgan “más fuerza” a la legislación y buscan colocar los intereses de los clientes en el centro del nuevo marco regulatorio.

El proyecto llega en un momento en el que el Congreso intenta establecer reglas claras para una industria que durante años ha operado bajo un panorama regulatorio fragmentado y sujeto a interpretaciones de distintos organismos federales.

Coinbase respalda el nuevo enfoque

Durante una entrevista concedida a CNBC, VanGrack sostuvo que la prioridad de las negociaciones ha sido mejorar las garantías para los usuarios. El directivo señaló que el marco regulatorio vigente carece de la infraestructura y de las protecciones necesarias para ofrecer mayor seguridad a los consumidores.

A su juicio, los cambios promovidos por legisladores demócratas fortalecen el proyecto sin alterar su objetivo principal. VanGrack no hizo referencia específica a las posibles disposiciones éticas que varios senadores demócratas consideran indispensables para respaldar la iniciativa.

Ese aspecto continúa siendo uno de los principales temas de negociación antes de una eventual votación.

La posición actual de Coinbase también representa un cambio respecto a meses anteriores.

En enero, el director ejecutivo de la empresa, Brian Armstrong, manifestó que la versión entonces disponible del proyecto no resultaba aceptable para la compañía, una postura que habría contribuido a retrasar el avance legislativo dentro del Comité Bancario del Senado.

Desde entonces, otros ejecutivos de Coinbase, incluido su director jurídico Paul Grewal, han expresado públicamente su apoyo a la aprobación de la Ley CLARITY.

La política y la regulación vuelven a cruzarse

El debate legislativo también se encuentra marcado por acontecimientos políticos recientes.

Durante la administración del expresidente Joe Biden, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos presentó una demanda contra Coinbase acusando a la empresa de operar como bolsa de valores, corredor y cámara de compensación sin registro.

Ese proceso fue retirado poco después de que Donald Trump asumiera la presidencia y nombrara a Mark Uyeda como presidente interino del organismo regulador.

Trump también ha expresado públicamente su respaldo a la Ley CLARITY.

La semana pasada, tras el fallecimiento del senador Lindsey Graham, el mandatario pidió que el Senado aprobara la legislación “en honor” al legislador, a quien describió como uno de sus principales impulsores.

Además, legisladores republicanos sostuvieron una reunión con Trump para discutir el proyecto mientras continúan las negociaciones con la oposición.

Las normas éticas siguen siendo el principal obstáculo

A pesar del apoyo de buena parte de la industria y del respaldo del presidente, varios legisladores demócratas mantienen reservas sobre el proyecto.

Una de las principales preocupaciones gira alrededor de los posibles conflictos de interés relacionados con las actividades de Trump dentro del sector de los activos digitales.

En junio, el mandatario informó ingresos por aproximadamente USD $1.400 millones vinculados con su memecoin Official Trump (TRUMP), la empresa familiar World Liberty Financial y otras inversiones relacionadas con criptomonedas.

Ese contexto ha llevado a numerosos demócratas a reclamar la incorporación de disposiciones éticas adicionales antes de respaldar la iniciativa.

La semana pasada, senadores demócratas realizaron una reunión privada para definir su posición respecto al proyecto.

Hasta el momento, el Senado aún no ha publicado la versión final de la Ley CLARITY ni ha anunciado oficialmente cuándo será sometida a votación.

El desenlace de estas negociaciones podría definir el futuro regulatorio de la industria de los activos digitales en Estados Unidos. Si finalmente obtiene el respaldo suficiente, la Ley CLARITY establecería el marco legal más amplio aprobado hasta ahora para el sector, aunque las diferencias políticas sobre cuestiones éticas continúan retrasando el consenso definitivo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados