Por Canuto  

Ripple obtuvo la aprobación final de la Oficina del Contralor de la Moneda para Ripple National Trust Bank, una entidad fiduciaria nacional que podrá gestionar reservas de RLUSD y ofrecer custodia de activos digitales a empresas. El fuero también fija límites claros: el banco no aceptará depósitos ni concederá préstamos.
***

  • La aprobación final completa el proceso iniciado con una autorización condicional de la OCC el 12 de diciembre de 2025.
  • Ripple National Trust Bank, con sede en Nueva York, se enfocará en reservas de RLUSD y servicios fiduciarios y de custodia empresarial.
  • La entidad no podrá captar depósitos ni prestar, y la aprobación la posiciona frente a firmas como Circle, BitGo y Paxos.

Ripple obtuvo la aprobación final de la Oficina del Contralor de la Moneda de Estados Unidos para Ripple National Trust Bank, una entidad fiduciaria nacional que gestionará reservas de RLUSD y custodiará activos digitales para clientes empresariales. El fuero propuesto, identificado con el número 25364, concluye un trámite que había recibido luz verde condicional el 12 de diciembre de 2025. La autorización también delimita el negocio: el banco no aceptará depósitos ni otorgará préstamos.

La decisión coloca a Ripple en un espacio regulatorio distinto del que ocupaba cuando la emisión de RLUSD estaba vinculada a una entidad regulada por Nueva York. Según Crypto Briefing, la operación de RNTB quedará limitada a actividades fiduciarias, con una función específica en la gestión de reservas y la custodia institucional. Ese alcance ofrece una vía para ampliar servicios sin convertir al banco en una entidad de banca comercial tradicional.

Qué permite el fuero federal de Ripple

Ripple National Trust Bank, conocido como RNTB, tendrá su sede en Nueva York y operará como banco fiduciario nacional. La autorización contempla dos tareas principales: administrar las reservas que respaldan RLUSD, la stablecoin de Ripple denominada en dólares, y prestar servicios de custodia y fiduciarios a empresas que mantienen activos digitales. El número de fuero propuesto para la entidad es 25364.

La aprobación no equivale a una licencia bancaria amplia para desarrollar cualquier actividad financiera. Los términos descritos por la fuente restringen las operaciones de RNTB a funciones fiduciarias, por lo que no podrá captar depósitos del público ni usar esos fondos para conceder préstamos. En consecuencia, el crecimiento de la entidad dependerá de la demanda de gestión de reservas y custodia, no de ingresos derivados de una cartera crediticia.

La gestión de las reservas de RLUSD es una pieza central del alcance autorizado, porque vincula el fuero bancario con la operación de la stablecoin de Ripple. La fuente señala que RLUSD es emitida actualmente por Standard Custody & Trust Company, LLC, regulada por el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, conocido como NYDFS. Con RNTB en funcionamiento, los acuerdos de reservas quedarían bajo supervisión tanto de la OCC como del regulador estatal.

Ese esquema de supervisión compartida puede aportar una capa adicional de escrutinio institucional, aunque no elimina por sí mismo los riesgos asociados a una stablecoin ni garantiza su adopción. La importancia práctica dependerá de cómo se implementen las funciones autorizadas y de la confianza que depositen clientes y contrapartes en la gestión de las reservas. La aprobación confirma el marco para que Ripple preste esos servicios, pero la noticia no detalla cambios concretos en la composición de las reservas ni en las condiciones de RLUSD.

De autorización condicional a aprobación final

La decisión final culmina un proceso que comenzó con una aprobación condicional de la OCC el 12 de diciembre de 2025. La autorización inicial no era todavía el permiso definitivo para avanzar con el banco, y se esperaba entonces que la aprobación completa llegara en marzo de 2026. La resolución anunciada ahora cierra esa etapa y formaliza el fuero de RNTB.

Ripple no fue la única empresa de activos digitales que recibió una autorización condicional en diciembre de 2025. En esa misma fecha, la OCC concedió aprobaciones condicionales a Circle, Paxos y BitGo, compañías que también buscaban operar entidades fiduciarias con actividades relacionadas con activos digitales. La aprobación final de Ripple distingue su situación de aquel grupo inicial, aunque la información disponible no confirma aquí el estado posterior de las solicitudes de las otras firmas.

El avance regulatorio se produjo después de la promulgación de la GENIUS Act en julio de 2025, una ley que estableció un marco federal para las stablecoins en Estados Unidos. La fuente relaciona ese nuevo contexto normativo con las autorizaciones concedidas a empresas del sector, pero no atribuye a la ley una aprobación automática para Ripple. En este caso, la decisión final corresponde a la OCC y se refiere al fuero y a las actividades permitidas para RNTB.

El director ejecutivo de Ripple, Brad Garlinghouse, ha expresado que la compañía busca que RLUSD sea la stablecoin más transparente y gestionada de forma responsable del mercado. Esa aspiración es una declaración de objetivo empresarial, no una conclusión independiente sobre el desempeño del activo. La supervisión federal y estatal podría ayudar a respaldar la confianza, pero la transparencia efectiva dependerá de las prácticas de gestión y de la información que la empresa y los reguladores hagan pública.

Competencia por la custodia y las reservas

Con el fuero final, Ripple suma una línea de negocio que va más allá de la emisión y gestión de su propia stablecoin. La custodia institucional permite atender a empresas que necesitan resguardar activos digitales, mientras la administración de reservas se conecta directamente con el funcionamiento de RLUSD. Sin embargo, el alcance fiduciario impide que RNTB use la autorización para captar depósitos o construir un negocio de préstamos.

La aprobación también ubica a Ripple en una competencia más directa con BitGo y Paxos, que recibieron autorizaciones condicionales de la OCC en diciembre de 2025. Circle figura en el mismo escenario regulatorio con su propuesta First National Digital Currency Bank, de acuerdo con la información de la fuente. La noticia no afirma que esas compañías hayan obtenido ya aprobaciones finales, por lo que la comparación debe limitarse a sus autorizaciones condicionales reportadas.

En el mercado de stablecoins, el contraste más relevante para Ripple es Circle y su USDC, que la fuente describe como una opción preferida durante mucho tiempo por instituciones debido a su cumplimiento normativo. La aprobación de RNTB puede intensificar la rivalidad al ofrecer a Ripple una estructura fiduciaria nacional y supervisión de la OCC para las reservas de RLUSD, además de la supervisión del NYDFS. No obstante, una autorización regulatoria no determina por sí sola qué activo escogerán las instituciones.

El resultado inmediato es una expansión de las herramientas regulatorias de Ripple, acompañada por límites operativos concretos. Para evaluar el impacto comercial habrá que observar la demanda empresarial de custodia, la gestión de reservas y la forma en que se coordinen las supervisiones federal y estatal. La OCC aprobó un banco fiduciario enfocado en activos digitales, no una entidad habilitada para operar como banco de depósitos o prestamista.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados