Por Canuto  

Revolut dejará de ofrecer USDT en Europa antes del 31 de agosto por las exigencias de MiCA. La salida golpea la presencia minorista de Tether en la región, pero también revela que la empresa llevaba meses construyendo una red alternativa con tokens conformes emitidos por StablR a través de Hadron.
***

  • Revolut cerrará compras de USDT el 6 de julio, depósitos el 30 de julio y ventas o retiros el 31 de agosto.
  • Tether no buscó autorización bajo MiCA y optó por respaldar una estructura alternativa con StablR y su plataforma Hadron.
  • El exploit de USD $2.800.000 a StablR expuso que el cumplimiento regulatorio no garantiza seguridad en contratos inteligentes.

Revolut pondrá fin al soporte para USDT antes del 31 de agosto en Europa. La medida responde a la entrada plena en vigor de MiCA, el marco regulatorio que restringe la oferta de stablecoins no autorizadas a clientes minoristas dentro de la Unión Europea.

La decisión afecta a una de las plataformas de consumo más masivas del continente. Revolut, valorada en USD $75.000 millones y con más de 75 millones de clientes, se convierte así en la mayor aplicación financiera generalista que retira la stablecoin más grande del mercado de su oferta europea.

El calendario anunciado es escalonado. Las compras de USDT seguirán disponibles hasta el 6 de julio, los nuevos depósitos se cerrarán el 30 de julio y los usuarios podrán vender o retirar a billeteras externas hasta el 31 de agosto.

Después de esa fecha, cualquier saldo restante será convertido automáticamente a moneda fiat según las tasas de cambio vigentes. La medida no obedece a una decisión comercial aislada, sino a una limitación legal para los proveedores autorizados en la región.

Detrás de la deslistación hay una historia más amplia. Aunque USDT sale del escaparate minorista europeo, Tether llevaba más de 18 meses preparando una vía alternativa para mantener exposición en el bloque sin registrar directamente su stablecoin bajo MiCA.

Por qué Revolut retirará USDT de su plataforma europea

MiCA entró en plena vigencia el 1 de julio y su Título V prohíbe a los proveedores de servicios de criptoactivos autorizados ofrecer tokens de dinero electrónico no autorizados al público. En términos prácticos, eso deja a plataformas como Revolut ante una disyuntiva simple.

La opción era deslistar USDT o exponerse a sanciones severas. Entre esas consecuencias figura incluso la posible revocación de la licencia operativa dentro de la Unión Europea.

Revolut no fue la primera empresa en tomar este camino. Coinbase Europe retiró USDT en diciembre de 2024, Crypto.com siguió en enero de 2025, Binance restringió pares con USDT en marzo de 2025 y Kraken pasó primero a un modelo de solo venta antes de cortar el soporte por completo.

La diferencia es que Revolut no es un exchange cripto tradicional, sino una aplicación bancaria de uso cotidiano. Su salida reduce la visibilidad y accesibilidad de USDT en la interfaz financiera diaria de decenas de millones de usuarios europeos.

El retroceso también resulta llamativo porque Revolut había ampliado recientemente sus funciones con stablecoins. Según la información reportada por Yahoo Finance, la plataforma había añadido transferencias sin comisiones y swaps 1:1 entre USDT y USDC.

Esa hoja de ruta quedó anulada por la fecha límite regulatoria. El caso muestra hasta qué punto MiCA ha comenzado a redefinir qué activos pueden mantenerse dentro de los canales más regulados del mercado europeo.

La apuesta de Tether: salir de MiCA sin abandonar Europa

Tether no quedó fuera del registro de MiCA por descuido. La ausencia fue una elección estratégica, defendida públicamente por su director ejecutivo, Paolo Ardoino, frente a un marco que, a su juicio, altera de forma profunda el modelo de reservas de la empresa.

Ardoino ha sostenido que MiCA obliga a los emisores a mantener al menos 60% de sus reservas en depósitos bancarios europeos. Para Tether, cuya estructura se apoya en bonos del Tesoro de Estados Unidos y otros activos globalmente diversificados, ese cambio implicaría una reingeniería sustancial.

El peso de USDT ayuda a entender la decisión. La stablecoin tiene una capitalización de mercado cercana a USD $184.000 millones y mueve alrededor de USD $41.000 millones diarios, por lo que adaptar toda esa infraestructura a una sola jurisdicción habría sido costoso y complejo.

Europa, además, no representa la totalidad del negocio. El comercio europeo aportaba entre 15% y 20% de la actividad del mercado al contado de USDT, una porción relevante pero no existencial para Tether.

La empresa prefirió sacrificar ese segmento regulado antes que rehacer su modelo de reservas. Ese movimiento, sin embargo, deja un vacío de liquidez estimado entre USD $30.000 millones y USD $35.000 millones dentro de los mercados cripto europeos.

Buena parte de ese capital desplazado podría dirigirse hacia USDC. Circle obtuvo una licencia de dinero electrónico en Francia en 2024, lo que le permite extender su oferta regulada a los 27 Estados miembros y heredar demanda donde USDT ya no puede operar con la misma facilidad.

Hadron, StablR y la red proxy con la que Tether busca seguir presente

La salida de USDT no significa una retirada total de Tether del mercado europeo. A fines de 2024, la empresa comenzó a levantar una estructura alternativa para sostener presencia tecnológica y económica sin emitir una stablecoin propia aprobada bajo MiCA.

En diciembre de 2024, Tether tomó una participación significativa en StablR, un emisor de stablecoins con sede en Malta. Esa inversión vino acompañada por la integración de Hadron, la plataforma de tokenización desarrollada por la propia Tether.

StablR ya había avanzado por la vía regulatoria que Tether decidió evitar. La firma obtuvo una licencia de Institución de Dinero Electrónico de la Autoridad de Servicios Financieros de Malta en julio de 2024.

Con esa base, StablR emite EURR, una stablecoin respaldada por euros, y USDR, una stablecoin respaldada por dólares. Ambos tokens fueron tokenizados mediante Hadron y diseñados para cumplir con las exigencias de MiCA, incluyendo respaldo total de activos y auditorías regulares.

La distribución también fue reforzada mediante alianzas. Oobit, firma de pagos cripto que levantó USD $25 millones en una Serie A liderada por Tether, integró ambos tokens en su aplicación de pagos al toque compatible con terminales existentes de Visa y Mastercard.

Oobit ofrece un reembolso de 5% en compras realizadas con EURR o USDR para acelerar la adopción. En su momento, Ardoino reconoció explícitamente que la inversión en StablR buscaba preservar una presencia operativa de Tether dentro de Europa.

La estrategia ahora luce más clara. USDT desaparece de la estantería minorista regulada, mientras Tether conserva exposición mediante una combinación de participación accionaria e infraestructura tecnológica en activos que sí cumplen con MiCA.

El hackeo de StablR y la brecha entre regulación y seguridad

Esa arquitectura alternativa arrastra un problema serio de credibilidad. El 24 de mayo de 2026, un atacante explotó el contrato de acuñación de StablR, que requería la firma válida de solo uno entre tres firmantes posibles.

Con una llave robada, el explotador acuñó 8,35 millones de USDR y 4,5 millones de EURR sin colateral. El incidente permitió extraer cerca de USD $2.800.000 y desestabilizó ambos tokens pocas semanas antes de la fecha límite de MiCA.

El caso exhibió una diferencia importante entre cumplimiento regulatorio y seguridad operativa. StablR cumplía con los requisitos de reservas, derechos de redención, prueba mensual de reservas y licencias de emisión exigidos por el marco europeo.

Sin embargo, ninguna de esas exigencias garantizó un umbral multisig robusto en el contrato de emisión. En otras palabras, un token puede estar alineado con la regulación y seguir siendo vulnerable en la capa técnica que lo sostiene.

La situación también salpica a Hadron. La plataforma se promociona como una solución que cubre KYC, AML, gestión de riesgos y monitoreo del mercado secundario, pero esas herramientas no evitaron una configuración deficiente en el mecanismo de acuñación.

Para Tether, el episodio complica la narrativa de que su red de emisión impulsada por Hadron puede sustituir sin fricciones la solidez operativa de USDT. Para los reguladores, el incidente sugiere que MiCA regula reservas y divulgaciones, pero no resuelve por sí sola la gestión segura de claves y contratos inteligentes.

Circle, los bancos y la disputa por la liquidez que deja USDT

La salida de USDT de Revolut no deja el mercado europeo vacío. Circle parte con ventaja regulatoria porque su licencia EMI obtenida en Francia ya cubre los 27 países miembros y convierte a USDC y EURC en las únicas dos stablecoins del top 10 totalmente conformes con MiCA.

Ese posicionamiento podría ser clave para absorber la liquidez que quede huérfana tras la retirada de USDT. Si las estimaciones son correctas, el desplazamiento potencial ronda entre USD $30.000 millones y USD $35.000 millones.

Pero Circle no será el único competidor. Un consorcio de 37 bancos, entre ellos BNP Paribas e ING, trabaja en una stablecoin euro común llamada Qivalis.

El proyecto busca ofrecer una alternativa regulada y denominada en euros a medida que las finanzas tradicionales avanzan sobre infraestructura blockchain. Eso introduce una presión adicional sobre Tether, que deberá defender su presencia indirecta frente a rivales con licencia plena o respaldo bancario.

El entorno regulatorio europeo, además, sigue siendo estrecho. Tras la fecha límite, los reguladores habían ampliado el registro de proveedores licenciados a 280 empresas, una cifra reducida frente al número de firmas que antes atendían a usuarios europeos.

Algunas compañías respondieron trasladando operaciones a centros como Dubái en lugar de buscar autorización en la Unión Europea. Esa tendencia podría fragmentar aún más la liquidez entre mercados regulados, soluciones proxy y plataformas fuera del alcance directo de MiCA.

Qué puede cambiar antes del 31 de agosto

La fecha de conversión automática fijada por Revolut servirá como primer punto de observación. Para entonces, debería empezar a verse si la liquidez desplazada desde USDT se concentra en USDC, migra a tokens apoyados en Hadron o sale de la frontera regulatoria europea.

EURR y USDR enfrentarán primero una tarea básica. Necesitan reconstruir confianza tras el exploit de mayo, ya que la legitimidad regulatoria no basta si el mercado percibe debilidad técnica en los contratos de emisión.

Qivalis también tendrá que demostrar que un consorcio bancario puede lanzar una stablecoin funcional y competitiva. El simple peso institucional de sus participantes no garantiza adopción entre usuarios acostumbrados a instrumentos líquidos y de alcance global.

Circle, por su parte, deberá defender la ventaja obtenida por haber sido de las primeras en cruzar la puerta regulatoria. Su reto no será solo captar flujo, sino mantenerlo frente a alternativas con descuentos, alianzas de pagos o integración en servicios bancarios.

Para Tether, el cierre de Revolut marca el fin de la última gran vía de acceso minorista regulada para USDT en Europa. Pero también pone a prueba si una estrategia basada en infraestructura, socios licenciados y participación accionaria puede preservar cuota sin el producto principal en vitrina.

Lo que ocurra de aquí al 31 de agosto tendrá un valor más amplio que un simple cambio de listado. Puede convertirse en una señal sobre cómo competirán stablecoins privadas, redes bancarias y emisores globales dentro de un mercado europeo cada vez más moldeado por la regulación.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados