Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Una reunión encabezada por el gobierno de Estados Unidos intentó acercar posiciones sobre la legislación cripto, pero el tema del rendimiento de las stablecoins volvió a exponer profundas divisiones políticas y financieras.

***

  • Funcionarios, banqueros y líderes de la industria discutieron por más de dos horas en la Casa Blanca.
  • El rendimiento de las stablecoins sigue siendo uno de los principales puntos de fricción.
  • El avance legislativo continúa siendo incierto en el Senado estadounidense.

 

Un encuentro celebrado el lunes en la Casa Blanca, concebido para destrabar la discusión sobre la ley de estructura de mercado de criptomonedas en Estados Unidos, terminó poniendo en primer plano uno de los temas más controversiales del debate: el posible rendimiento asociado a las stablecoins. Aunque los participantes aseguraron que hubo avances en las negociaciones, la iniciativa legislativa sigue enfrentando obstáculos significativos en el Senado.

La reunión fue encabezada por David Sacks, designado por el presidente Donald Trump como el principal asesor en materia de criptomonedas. Según personas familiarizadas con las conversaciones, el objetivo central fue abordar los puntos más conflictivos del proyecto, en particular la discusión sobre si las stablecoins deberían o no ofrecer rendimiento o recompensas a sus usuarios, reporta CoinDesk.

Durante más de dos horas, expertos en políticas públicas del sector cripto y representantes de grandes bancos de Wall Street se reunieron en la Diplomatic Reception Room de la Casa Blanca. El formato buscó facilitar un diálogo directo entre actores con intereses opuestos, en un contexto marcado por la presión para lograr consensos mínimos que permitan avanzar con la legislación.

Un intento de progreso en un debate estancado

Cody Carbone, director de la Digital Chamber, organización que hace lobby a favor de políticas cripto en Washington, calificó la reunión como un paso necesario para desbloquear el proceso legislativo. En declaraciones posteriores al encuentro, señaló que este tipo de instancias son clave para resolver uno de los principales obstáculos que impiden el avance de la ley de estructura de mercado.

Carbone sostuvo que la inacción no es una opción y que existe un compromiso explícito para trabajar de forma conjunta. Según su postura, el desafío consiste en garantizar que cualquier marco regulatorio no termine castigando a los innovadores ni a los consumidores que ven en los activos digitales una base para su futuro financiero.

La legislación para regular los mercados cripto en Estados Unidos ya ha recorrido parte del camino legislativo. El proyecto fue aprobado por la Cámara de Representantes el año pasado y la semana pasada logró superar uno de los dos comités del Senado necesarios para su avance. Sin embargo, aún resta atravesar un complejo proceso que incluye la revisión por parte del Comité Bancario del Senado.

El Senado y las divisiones persistentes

Fue precisamente en el ámbito del Comité Bancario donde quedaron en evidencia las mayores diferencias entre los actores involucrados. La negociación involucra a legisladores republicanos y demócratas, a la industria de activos digitales, a entidades bancarias tradicionales y al propio Ejecutivo, lo que ha convertido el proceso en una dinámica multipartita especialmente difícil de coordinar.

El debate sobre el rendimiento de las stablecoins se ha convertido en uno de los ejes más sensibles. Desde el sector bancario tradicional se argumenta que permitir rendimientos en estos instrumentos podría competir de forma directa y potencialmente “catastrófica” con los depósitos bancarios, que son el núcleo del sistema de crédito en Estados Unidos.

Desde la óptica de los bancos, esta competencia podría erosionar la base de depósitos, afectar la estabilidad financiera y alterar el funcionamiento del sistema bancario. Esta preocupación ha sido uno de los principales argumentos para frenar cualquier concesión en torno al diseño de las stablecoins reguladas.

Exigencias adicionales de los demócratas

Más allá del debate técnico sobre las stablecoins, los legisladores demócratas han planteado otras condiciones para respaldar la legislación. Entre ellas se encuentran disposiciones anticorrupción dirigidas específicamente a los negocios cripto vinculados al presidente Trump, un punto que ha generado fuertes tensiones políticas.

Otra de las demandas incluye la exigencia de que la Comisión para el Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) cuente con comisionados de ambos partidos políticos antes de asumir mayores responsabilidades regulatorias sobre el sector cripto. Además, se han pedido protecciones más estrictas contra el financiamiento ilícito, con el objetivo de evitar que los activos digitales faciliten actividades criminales.

Estas exigencias han ampliado el alcance del debate, alejándolo de una discusión puramente técnica y llevándolo al terreno de la ética gubernamental y la gobernanza institucional. Esto ha contribuido a ralentizar aún más el avance del proyecto en el Senado.

Nuevas complicaciones políticas y contexto de crisis

El impulso demócrata por incluir una cláusula ética que impida que altos funcionarios del gobierno se beneficien de negocios cripto podría verse aún más complicado por un reporte del Wall Street Journal. Según ese medio, el jefe de inteligencia de Emiratos Árabes Unidos habría adquirido en secreto casi la mitad de World Liberty Financial Inc., una empresa vinculada a Trump.

Este reporte añadió una capa adicional de controversia al debate, reforzando los argumentos de quienes reclaman mayores salvaguardas éticas dentro del texto legislativo. Al mismo tiempo, alimentó la desconfianza entre los distintos bloques políticos involucrados en la negociación.

El contexto general tampoco ayudó a facilitar el diálogo. Mientras se desarrollaba la reunión en la Casa Blanca, el gobierno federal volvió a entrar en un cierre parcial debido a la falta de acuerdo en el Congreso para aprobar un plan de financiamiento. Esta situación plantea dudas sobre la capacidad operativa del personal legislativo y del Ejecutivo para avanzar en negociaciones complejas.

Presión para reabrir el gobierno

De acuerdo con personas familiarizadas con las conversaciones presupuestarias, un plan negociado estaba previsto para definirse el martes, con el objetivo de reabrir el gobierno federal. Dicho plan podría permitir la reapertura, aunque dejando abierta la discusión sobre el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional.

En este contexto, el presidente Trump instó públicamente a los legisladores de la Cámara de Representantes a aprobar la reapertura del gobierno sin introducir cambios adicionales al proyecto correspondiente. En un mensaje publicado en redes sociales, el mandatario pidió apoyo inmediato y sin demoras.

Trump afirmó que es necesario reabrir el gobierno cuanto antes y llamó tanto a republicanos como a demócratas a respaldar el proyecto sin modificaciones. Sus declaraciones reflejan la urgencia política del momento y el delicado equilibrio entre las prioridades presupuestarias y el avance de la agenda regulatoria cripto.


Artículo escrito con ayuda de un redactor de contenido de IA, editado por Angel Di Matteo / DiarioBitcoin

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín