Por Canuto  

El gobierno noruego planea proponer una restricción temporal de las gafas con cámara y funciones de IA en ciertos lugares, ante el riesgo de que las personas sean grabadas sin saberlo. El alcance de la medida todavía no está definido y no se plantea como una prohibición general.

***

  • La posible medida podría abarcar parques, playas, escuelas, consultas médicas, gimnasios y otros espacios de reunión o actividad pública.
  • El gobierno aún debe definir qué dispositivos quedarían cubiertos y planea presentar un proyecto de ley al Parlamento.
  • La iniciativa se suma a restricciones y decisiones comerciales relacionadas con las gafas Ray-Ban de Meta en otros lugares.

 

El gobierno de Noruega dijo que planea proponer una restricción temporal al uso de gafas con inteligencia artificial en ciertos espacios, ante el riesgo de que las personas sean fotografiadas, filmadas o grabadas en audio sin advertirlo.

La medida podría aplicarse en lugares públicos de reunión y en entornos sensibles, aunque las autoridades todavía no precisaron su duración ni definieron qué dispositivos abarcaría.

La propuesta no plantea vetar por completo estas tecnologías. El uso privado y las situaciones en las que otras personas no corran el riesgo de ser grabadas sin consentimiento seguirían permitidos, mientras el gobierno estudia qué espacios necesitan una protección específica.

La discusión pone el foco en una característica que distingue a las gafas inteligentes de una cámara convencional: pueden parecer un accesorio cotidiano y, al mismo tiempo, capturar imágenes o sonido. Según informó The Next Web, el ministro de Digitalización, Torgeir Micaelsen, expresó preocupación por la posibilidad de que alguien sea registrado sin saberlo.

El gobierno minoritario planea presentar un proyecto de ley al Parlamento lo antes posible y también convocará a un grupo de expertos para asesorar sobre reglas duraderas. Por ahora, se trata de un plan anunciado, no de una prohibición vigente, y su alcance dependerá de las decisiones legislativas y regulatorias que siguen pendientes.

Los espacios que podrían quedar bajo la medida

La lista preliminar contempla lugares donde suele reunirse el público, como parques, playas, museos, centros comerciales y eventos públicos. El planteamiento también podría alcanzar espacios vinculados con la educación, el ocio juvenil y la atención de salud, de modo que la propuesta no se limita a sitios abiertos o de acceso general.

Entre los lugares mencionados figuran escuelas, parques infantiles, centros juveniles y consultas médicas. También se consideran piscinas y gimnasios con vestuarios, entornos en los que una grabación inadvertida podría exponer imágenes o conversaciones particularmente privadas.

El gobierno evaluará además si las universidades y los institutos de educación superior deben quedar incluidos. Esa revisión muestra que la lista no está cerrada y que las autoridades aún deben decidir cómo distinguir entre espacios públicos, recintos educativos y zonas donde las personas esperan un mayor grado de privacidad.

La posibilidad de que la restricción se aplique solo a determinados sitios es central para entender el plan: Noruega no propone impedir el uso de gafas inteligentes en cualquier circunstancia. Según el anuncio, el uso privado seguiría permitido y también podrían quedar fuera aquellas situaciones donde otras personas no corran el riesgo de ser grabadas sin su consentimiento.

Una definición pendiente para los dispositivos

Las autoridades todavía no han decidido qué productos quedarían sujetos a la eventual prohibición. Entre las opciones que se estudian aparecen las gafas con cámara y micrófono, los modelos que combinan cámara con funciones de inteligencia artificial y otros dispositivos vestibles capaces de realizar tareas similares.

Ese margen de definición importa porque el anuncio no restringe la discusión a un modelo o fabricante concreto. Las Ray-Ban de Meta aparecen en la noticia como un ejemplo de gafas inteligentes, pero el gobierno aún no ha confirmado que la futura norma se dirija únicamente a ese producto ni ha publicado una lista definitiva de aparatos afectados.

La propuesta combina una respuesta inmediata, mediante el proyecto de ley que el gobierno minoritario quiere presentar cuanto antes, con un proceso de asesoría para diseñar normas más permanentes. El grupo de expertos tendrá el encargo de orientar la elaboración de reglas duraderas para estos dispositivos, aunque el anuncio no especifica su composición ni un calendario de trabajo.

Tampoco se informó cuánto duraría la prohibición temporal ni cómo se aplicaría en cada recinto. Esos detalles deberán aclararse durante el proceso legislativo, junto con los límites entre el uso permitido y la grabación de terceros sin su conocimiento; por ahora, el gobierno solo ha expuesto los lugares y tipos de tecnología que quiere examinar.

Privacidad y presión en otros mercados

Micaelsen asumió como ministro de Digitalización aproximadamente cuatro semanas antes del anuncio. Su predecesora, Karianne Tung, no había respaldado una prohibición, según informó la cadena noruega TV 2, un contraste que marca un cambio en la posición expresada por el gobierno sobre cómo abordar el uso de estas gafas.

El argumento central del nuevo planteamiento es el riesgo de que una persona sea registrada sin darse cuenta. Micaelsen dijo que le preocupaba que se introdujera una tecnología nueva y poderosa en contextos donde alguien pudiera ser fotografiado, filmado o grabado en audio sin saberlo; la inquietud oficial se refiere, por tanto, a la captación inadvertida, no a una prohibición general de la tecnología.

La presión sobre las gafas con cámara también ha aparecido en otros países europeos. La semana anterior, la cadena neerlandesa de ópticas Hans Anders dejó de vender las gafas Ray-Ban de Meta en los Países Bajos y Bélgica, una decisión comercial que se suma a las discusiones públicas sobre el uso de estos dispositivos.

Además, algunos recintos del Reino Unido comenzaron a prohibir las Ray-Ban de Meta, mientras que Nueva York restringió las gafas inteligentes en sus tribunales. Esos casos no equivalen a una misma política ni determinan el resultado de la propuesta noruega, pero muestran que la discusión sobre cámaras vestibles ya se está traduciendo en restricciones en distintos entornos.

Qué falta para que la propuesta avance

El siguiente paso anunciado por el gobierno es presentar el proyecto de ley al Parlamento lo antes posible. Hasta que avance ese trámite, la propuesta no permite concluir que las gafas ya estén prohibidas en los lugares mencionados, ni que todos los modelos con cámara o inteligencia artificial vayan a quedar automáticamente incluidos.

La elaboración de una norma también deberá precisar cómo identificar las tecnologías cubiertas, en especial si la regulación incluye dispositivos vestibles distintos de las gafas. El gobierno ha dejado abierta esa posibilidad al mencionar aparatos capaces de realizar funciones similares, pero todavía no ha comunicado criterios técnicos ni una definición legal final.

El grupo de expertos ofrecerá asesoría para construir reglas de largo plazo, una tarea distinta de resolver qué restricciones temporales podrían aprobarse primero. El anuncio no detalla qué recomendaciones deberá presentar ni cuándo, por lo que ese trabajo queda pendiente junto con la delimitación de espacios y dispositivos.

Por ahora, la iniciativa noruega plantea una tensión concreta: permitir el uso privado de gafas inteligentes y, a la vez, reducir el riesgo de que terceros sean grabados sin saberlo en espacios compartidos. La respuesta dependerá del texto que llegue al Parlamento y de cómo las autoridades conviertan esa preocupación por la privacidad en límites aplicables sin extender la prohibición a todos los usos.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados