Por Canuto  

Altos funcionarios estadounidenses han sostenido conversaciones preliminares con las principales compañías de IA sobre la posibilidad de que el Estado reciba voluntariamente acciones de esas firmas. La iniciativa, que podría redirigir las ganancias hacia dividendos para todos los hogares, surge mientras OpenAI y Anthropic avanzan hacia sus IPOs.

***

  • El CEO de OpenAI, Sam Altman, ha discutido el concepto directamente con el presidente Donald Trump desde principios de 2025 y lo retomó en semanas recientes.
  • Anthropic, creadora de Claude, no está participando en estas negociaciones, aun cuando el lunes presentó confidencialmente su solicitud de OPI.
  • La coincidencia con un proyecto de ley del senador Bernie Sanders que exige que las empresas cedan el 50% de su capital al gobierno ha despertado sorpresa y críticas.

 

Altos funcionarios estadounidenses mantuvieron supuestamente conversaciones preliminares con importantes empresas de inteligencia artificial sobre la posibilidad de que el gobierno tome participaciones en sus empresas.

De acuerdo con un informe de NOTUS, que cita a fuentes familiarizadas con el tema, Sam Altman presentó el concepto por primera vez en una conversación directa con Trump durante 2025. La idea es que las empresas entreguen voluntariamente un paquete accionario al gobierno, en lugar de que este realice una compra convencional. El informe fue reseñado por Reuters y otros medios.

El CEO de OpenAI la ha vuelto a poner sobre la mesa en las últimas semanas ante altos cargos de la administración. El argumento central es que la riqueza generada por la inteligencia artificial debe distribuirse de forma más amplia entre la población estadounidense.

Una forma de lograrlo sería mediante un pago de dividendos a todos los hogares, un mecanismo que convertiría al Estado en copropietario y a los ciudadanos en beneficiarios directos. La propuesta no detalla aún los porcentajes ni los mecanismos legales para concretarla.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios. OpenAI tampoco emitió declaraciones oficiales, pero fuentes cercanas a las discusiones confirmaron el carácter preliminar de los diálogos.

Sanders y el fondo soberano de IA: un antecedente

Tan solo días antes del informe de NOTUS, el senador Bernie Sanders introdujo la “American AI Sovereign Wealth Fund Act”. El proyecto de ley obliga a las principales empresas de inteligencia artificial, incluidas OpenAI, Anthropic y xAI de Elon Musk, a transferir el 50% de su capital al gobierno federal.

La mitad restante sería distribuida entre el público. La coincidencia entre la agenda de la administración Trump y una propuesta del ala más progresista del Partido Demócrata no pasó desapercibida.

El reconocido vendedor en corto Jim Chanos, a través de una publicación en redes sociales, ironizó: “¿Cómo lo llamas cuando tanto Donald Trump como Bernie Sanders abogan por la propiedad gubernamental (‘pública’) del capital corporativo…?!”.

La yuxtaposición refleja un creciente consenso transversal sobre la necesidad de que los beneficios de la IA no queden concentrados en un puñado de accionistas privados. Sin embargo, la similitud se detiene ahí: el plan de Sanders es obligatorio y masivo, mientras que las conversaciones de la Casa Blanca se limitan a una cesión voluntaria sin detalles definidos.

Conflictos de interés y escepticismo público

La idea de que el gobierno posea acciones en empresas que también regula ha encendido las alarmas entre críticos y académicos. Un regulador que es a la vez accionista enfrenta incentivos contradictorios: proteger el valor de su inversión frente al deber de supervisar con rigor.

NOTUS cita a analistas que advierten sobre la imposibilidad de resolver esta tensión solo con un discurso de dividendos públicos. “No hay cantidad de encuadres de dividendos que borre el conflicto inherente”, señaló uno de ellos.

El escepticismo ciudadano añade otra capa de complejidad. Una encuesta citada por NOTUS muestra que el 55% de los estadounidenses cree que la inteligencia artificial hará más daño que bien en su vida cotidiana. La industria tecnológica está buscando formas de recuperar la confianza, y una participación estatal con retorno directo al bolsillo podría ser parte de esa estrategia de reputación.

Contexto empresarial: IPO y movimientos previos del gobierno

OpenAI se prepara para presentar confidencialmente su solicitud de oferta pública inicial (IPO), según Reuters, mientras su rival Anthropic ya dio ese paso el lunes de esta semana. Ambas firmas son las joyas de la corona de la IA de frontera y cualquier movimiento sobre su estructura accionaria tiene implicaciones enormes para los mercados de capitales.

Mientras tanto, la administración Trump ha dado señales de estar dispuesta a tomar participaciones en industrias consideradas estratégicas. En mayo, el gobierno anunció que destinaría USD $2.000 millones para adquirir acciones en nueve empresas de computación cuántica.

Además, el martes Trump firmó una orden ejecutiva que pide a los desarrolladores de IA que presenten voluntariamente sus modelos más avanzados a pruebas de ciberseguridad antes de lanzarlos al público. Aunque no está directamente conectada con la posible participación accionaria, la medida subraya la creciente injerencia estatal en el sector.

Reacciones y próximos pasos

Hasta ahora, las discusiones reportadas por NOTUS son preliminares y voluntarias. No hay un acuerdo, ni una política formal, ni detalles sobre qué empresas cederían acciones ni en qué proporción.

La portavoz de Anthropic declinó hacer comentarios, mientras que la Casa Blanca y OpenAI no respondieron a las solicitudes de los medios. La falta de pronunciamientos oficiales deja margen para la especulación y para que la iniciativa se diluya o se acelere en función del clima político y de los mercados.

Lo que sí queda claro es que la relación entre Washington y la industria de la IA ha virado de una supervisión distante hacia una posible copropiedad, un cambio que, de concretarse, transformaría radicalmente el equilibrio de poder entre el Estado y las tecnológicas.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados