Por Canuto  

Die Linke presentó una moción en el Bundestag para prohibir criptoactivos que, a juicio del partido, generan daños ambientales mediante la prueba de trabajo. La iniciativa también plantea eliminar la exención fiscal alemana tras un año de tenencia y gravar las ganancias como ingresos de capital.

***

  • La moción de Die Linke pide prohibir activos cripto que asocia con daños ambientales masivos por la minería de prueba de trabajo.
  • El partido propone eliminar la exención fiscal vigente tras un año y aplicar a las ganancias cripto el régimen de retención plana.
  • La iniciativa no ha avanzado hacia su aprobación y podría chocar con el marco común de criptoactivos de la Unión Europea.

 

Die Linke, partido opositor alemán, presentó una moción ante el Bundestag para prohibir criptoactivos que considera dañinos para el medio ambiente y económicamente inútiles. La propuesta también busca modificar el tratamiento fiscal de las ganancias cripto, incluida la exención que hoy beneficia a quienes conservan sus activos durante más de un año.

El documento, identificado como Drucksache 21/5824, fue presentado entre el 6 y el 7 de mayo de 2026, según informó Cryptobriefing. La iniciativa no equivale a una prohibición aprobada: de acuerdo con la publicación, todavía no ha avanzado hacia su aprobación parlamentaria, por lo que sus planteamientos deben entenderse como demandas políticas y no como cambios vigentes.

La iniciativa apunta a la prueba de trabajo

La solicitud central de Die Linke es prohibir activos que provoquen, según la moción, “daños ambientales masivos debido a los procesos de prueba de trabajo”. Ese mecanismo, conocido por sus siglas en inglés como proof-of-work, requiere que participantes de una red realicen cálculos para validar operaciones y competir por recompensas, un proceso que puede consumir cantidades importantes de energía.

El partido argumenta que el impacto energético de ciertas criptomonedas resulta desproporcionado y compara su huella con el consumo de países enteros, entre ellos Tailandia. La moción no ofrece en el material citado una cifra específica de consumo ni una lista de activos que quedarían incluidos, así que la referencia funciona como argumento sobre la escala del problema, no como delimitación concreta de una prohibición.

La propuesta no se limita a evaluar el uso de energía. Die Linke también pide impedir activos que, en su opinión, no cumplen una función macroeconómica y que podrían representar riesgos sistémicos para la estabilidad financiera, dos criterios que amplían el alcance de la iniciativa más allá de la minería y el impacto ambiental.

En la práctica, traducir esos criterios políticos a una regulación exigiría definir qué se considera daño ambiental masivo, utilidad macroeconómica insuficiente o amenaza para la estabilidad financiera. La moción plantea una orientación general, pero la información disponible no detalla cómo se medirían esas condiciones ni qué activos concretos quedarían afectados.

El cambio tributario alcanzaría a los tenedores

La reforma fiscal propuesta podría tener efectos directos para quienes invierten a largo plazo. Bajo las reglas alemanas descritas por la fuente, las ganancias de una criptomoneda quedan exentas de impuestos si su propietario la mantiene durante más de un año, una ventaja que Die Linke quiere eliminar por completo.

En reemplazo de ese beneficio, el partido propone tratar las ganancias cripto como ingresos de capital bajo el régimen alemán de retención plana, conocido como Abgeltungsteuer. Así, los rendimientos quedarían en la misma categoría fiscal que dividendos e intereses, según la moción, aunque la información de la fuente no especifica una tasa impositiva nueva ni calcula cuánto pagaría cada contribuyente.

La iniciativa agrega un impuesto de salida basado en el §6 AStG, aplicable a ganancias no realizadas de personas que abandonen Alemania. Ese planteamiento extendería la discusión fiscal más allá de beneficios ya materializados: el punto señalado por el partido es que también podrían gravarse aumentos de valor que todavía no se han convertido en una venta.

Die Linke respalda su demanda de mayor control con una estimación de EUR 47.300 millones en ganancias realizadas por más de 7 millones de usuarios, de las cuales, según la moción, solo un pequeño porcentaje habría sido reportado con fines tributarios. La cifra sirve como argumento del partido para sostener que existe una brecha de cumplimiento, pero no significa que el monto completo corresponda a impuestos evadidos o adeudados.

Más rastreo y nuevas obligaciones de reporte

Para reducir esa brecha, Die Linke pide mejorar el análisis de blockchain y rastrear transacciones en registros públicos hasta vincular carteras con personas reales. La propuesta apunta a usar la transparencia de los ledgers como herramienta para identificar operaciones no declaradas, aunque no detalla qué métodos de identificación se aplicarían ni cómo se resguardarían los datos de los usuarios.

El debate ocurre mientras Alemania implementa dos marcos europeos mencionados en la información de origen: MiCA y DAC8. MiCA establece reglas armonizadas para los mercados de criptoactivos en la Unión Europea, mientras DAC8 exige a las plataformas cripto compartir datos de usuarios con las autoridades fiscales y entra en vigor durante el período 2025-2026.

La fuente advierte que prohibir la negociación de determinados activos podría entrar en tensión con MiCA, cuyo propósito es establecer reglas comunes entre los Estados miembros. Esa posible fricción no determina por sí sola el resultado de la moción, pero señala que una medida nacional tendría que convivir con el marco europeo aplicable al sector.

DAC8 y el análisis de blockchain representan vías distintas para aumentar la visibilidad de las operaciones: la primera obliga a plataformas a compartir información, mientras el segundo permitiría examinar transacciones registradas públicamente. Die Linke presenta ambas herramientas como parte de una agenda de mayor fiscalización, aunque la moción descrita no demuestra que ya exista una conexión generalizada entre carteras y personas identificables.

Una propuesta sin aprobación y con alcance incierto

Die Linke es un partido de oposición y, según la información publicada, su moción no ha avanzado hacia su aprobación. Por eso, ni la eventual prohibición de activos de prueba de trabajo ni la eliminación de la exención fiscal deben interpretarse como cambios inmediatos para los inversores que operan en Alemania.

El componente tributario podría ser el más relevante para los tenedores si la propuesta ganara respaldo, porque afectaría una regla sobre la que algunos inversores de largo plazo han construido sus estrategias. La moción busca reemplazar ese incentivo por un tratamiento similar al de dividendos e intereses, además de introducir el impuesto de salida sobre ganancias no realizadas.

La prohibición de activos enfrenta una dificultad adicional: la necesidad de precisar qué criptomonedas cumplen los criterios de impacto ambiental, falta de función macroeconómica o riesgo sistémico, y cómo se compatibilizaría una restricción nacional con la regulación europea. El material disponible no indica que el Bundestag haya fijado un calendario de debate ni que exista una decisión definitiva sobre esas cuestiones.

Por ahora, la propuesta pone sobre la mesa dos discusiones diferentes, aunque conectadas por una mayor intervención estatal: qué activos deberían poder negociarse y cómo deben tributar sus ganancias. La cifra de EUR 47.300 millones ofrece a Die Linke un argumento para reclamar más control, mientras la exención de un año y la compatibilidad con MiCA concentran las principales preguntas para inversores y reguladores.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados