Por Canuto  

Funcionarios séniores de la Casa Blanca planean reunirse con senadores para resolver la disposición ética que mantiene estancado el Clarity Act, mientras el calendario legislativo deja pocas semanas para aprobarlo este año.

***

  • La sección ética del Clarity Act, centrada en los vínculos personales de altos funcionarios con las criptomonedas, continúa sin acuerdo en el Senado.
  • Demócratas han exigido límites para el presidente, el vicepresidente y miembros del Congreso, con especial énfasis en los negocios cripto de Donald Trump.
  • El Senado prevé avanzar con el proyecto a finales de julio, pero el receso de verano después de la primera semana de agosto reduce el margen de negociación.

 

Funcionarios séniores de la Casa Blanca planean reunirse el jueves con senadores de Estados Unidos para abordar el principal punto pendiente del Digital Asset Market Clarity Act, mejor conocida como la Ley CLARITY. El encuentro busca resolver la disposición ética que ha impedido cerrar un acuerdo sobre el proyecto de ley.

La iniciativa pretende establecer reglas para la estructura del mercado de criptomonedas en Estados Unidos. Su avance enfrenta ahora las últimas semanas de tiempo legislativo en las que el Senado podría aprobarla con posibilidades realistas durante este año.

Personas informadas sobre los planes dijeron a CoinDesk que la reunión podría incluir a Susie Wiles, jefa de gabinete de la Casa Blanca. Los portavoces de la administración no hicieron comentarios inmediatos sobre la convocatoria.

El texto de una versión casi final del Clarity Act debía comenzar a circular esta semana. Sin embargo, uno de los informantes señaló que su distribución podría retrasarse hasta más adelante, debido a que las conversaciones continúan.

La incertidumbre aumenta porque el Senado tiene previsto abandonar Washington para su largo receso de verano después de la primera semana de agosto. Ese calendario dejaría apenas unas semanas para concluir el trabajo antes de que los legisladores concentren más atención en las elecciones intermedias de noviembre.

El conflicto sobre los vínculos cripto de los funcionarios

La sección ética constituye el tramo más polémico de las negociaciones. Los demócratas han exigido restricciones para los intereses comerciales personales de altos funcionarios del Gobierno en el sector de las criptomonedas.

En particular, los negociadores demócratas quieren que el presidente, el vicepresidente y los miembros del Congreso enfrenten límites sobre sus vínculos personales con activos digitales. La propuesta busca reducir posibles conflictos entre decisiones públicas y beneficios privados.

La situación de Donald Trump ha convertido esa discusión en el centro político del proyecto. El presidente informó que obtuvo más de USD $1.000 millones por su participación en la industria cripto durante 2025, un dato que dio nuevos argumentos a sus críticos.

La cifra intensificó las acusaciones de quienes consideran que la legislación podría favorecer intereses relacionados con el mandatario. Los defensores de las restricciones sostienen que una ley de mercado necesita credibilidad, especialmente cuando afecta a una industria conectada con funcionarios de alto nivel.

El martes, varios senadores demócratas ofrecieron una conferencia de prensa para pedir oposición al Clarity Act si no se rompen los que describieron como “vínculos corruptos” de Trump con el sector. Ese grupo no incluyó al senador Ruben Gallego, quien ha encabezado durante meses la negociación de la disposición ética.

El papel de los negociadores y las posibilidades de aprobación

Gallego y la senadora demócrata Angela Alsobrooks votaron a favor del proyecto en el comité. Ambos dijeron en mayo que no apoyarían la aprobación final del Clarity Act sin una disposición ética.

La posición de los dos legisladores muestra que el desacuerdo no se limita a una protesta externa contra el proyecto. También representa una condición explícita de integrantes demócratas que participaron en la construcción del texto y podrían resultar decisivos en la votación final.

Los expertos de la industria consideran que un acuerdo sobre la sección ética permitiría al Clarity Act superar los obstáculos restantes en el Senado. Aun así, permanece abierta la duda sobre la disposición de Trump a aceptar restricciones que podrían afectarlo directamente.

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, ha dicho que continuará con el proyecto más adelante este mes, exista o no un lenguaje final definido. Esa postura mantiene la presión sobre los negociadores, aunque avanzar sin consenso podría prolongar la disputa durante el debate legislativo.

El escenario combina una oportunidad regulatoria con un riesgo político considerable. La falta de reglas federales claras sobre la estructura del mercado cripto ha alimentado la expectativa de la industria, pero cualquier acuerdo que parezca diseñado para proteger a un funcionario podría enfrentar una oposición más intensa.

Qué está en juego para el mercado cripto estadounidense

El Clarity Act busca ordenar la estructura del mercado de activos digitales en Estados Unidos. Para los participantes del sector, una ley federal podría aportar mayor claridad sobre el marco aplicable a las actividades relacionadas con criptomonedas.

La noticia no indica que el proyecto haya sido aprobado ni que los negociadores hayan alcanzado un acuerdo definitivo. Por ahora, el resultado depende de que la Casa Blanca y los senadores encuentren una fórmula aceptable sobre la ética antes del receso legislativo.

La demora también puede afectar el calendario político de la iniciativa. Cada semana sin un texto casi final reduce el tiempo disponible para revisar la redacción, sumar apoyos y organizar una eventual votación en el pleno del Senado.

El debate enfrenta dos prioridades distintas. La industria busca un marco regulatorio que defina las reglas del mercado, mientras los demócratas que negocian la disposición ética quieren evitar que la legislación conviva con intereses financieros personales de altos funcionarios.

Según CoinDesk, la Casa Blanca podría intervenir directamente para cerrar la brecha entre ambas posiciones. La reunión prevista para el jueves será una prueba de la capacidad de la administración y del Senado para separar la necesidad de regulación de las controversias vinculadas con el presidente.

Si las partes alcanzan un compromiso, el proyecto podría encontrar una ruta para avanzar durante las próximas semanas. Si fracasan, el receso de agosto y la cercanía de las elecciones intermedias podrían dejar al Clarity Act sin suficiente tiempo para completar su recorrido este año.

Imagen de Unsplash.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados