Por Canuto  

California aprobó nuevas leyes para afrontar el posible impacto de la inteligencia artificial en el empleo y la vigilancia laboral. Gavin Newsom también cuestionó la falta de una regulación federal integral y defendió que la tecnología debe ampliar oportunidades sin perjudicar a trabajadores y familias.
***

  • Las leyes firmadas por Gavin Newsom buscan responder a posibles pérdidas de empleo y a la vigilancia de trabajadores mediante IA.
  • El gobernador ordenó a las agencias estatales seguir usando el término «inteligencia artificial» y no «superinteligencia».
  • Newsom criticó la ausencia de reglas federales integrales y dejó abierta la posibilidad de convocar una sesión legislativa especial.

 

Las nuevas medidas se enfocan en el empleo y la vigilancia

El gobernador de California, Gavin Newsom, firmó el miércoles varias leyes destinadas a proteger a los trabajadores de riesgos asociados con la inteligencia artificial, entre ellos la posible pérdida de empleos y la vigilancia en el lugar de trabajo. En una declaración, el demócrata sostuvo que la tecnología debe ampliar las oportunidades y no hacerlo a costa de trabajadores y familias, y dijo que su estado busca colocar a las personas en el centro de la transformación laboral.

La información difundida por Associated Press no detalló los nombres de las nuevas leyes ni los mecanismos específicos que incorporan, por lo que no es posible atribuirles obligaciones concretas más allá del propósito general descrito. El anuncio, sin embargo, sitúa la adopción de IA en el trabajo dentro de una discusión pública sobre sus consecuencias para el empleo y el seguimiento de la actividad de los trabajadores.

La preocupación por los puestos de trabajo apunta a una pregunta central para empresas y empleados: cómo se distribuirán los beneficios de una tecnología capaz de modificar tareas y procesos. El anuncio de Newsom no cuantificó posibles pérdidas laborales ni presentó estimaciones sobre sectores afectados, de modo que su alcance inmediato es el de una respuesta regulatoria ante riesgos potenciales, no una medición de despidos ya ocurridos.

La vigilancia laboral constituye el otro eje mencionado por el gobernador, aunque la información disponible tampoco especifica qué herramientas o prácticas abordan las leyes. En términos generales, la incorporación de sistemas automatizados al entorno de trabajo puede abrir debates sobre supervisión y control; las medidas californianas, según la descripción publicada, reconocen ese frente como una preocupación que requiere atención, sin que se hayan divulgado aquí detalles para evaluar su aplicación.

El estado amplía su agenda de supervisión de la IA

Las nuevas firmas se suman a otras acciones recientes de California en materia de inteligencia artificial. A comienzos de este mes, Newsom promulgó una ley que exige a los operadores de chatbots de IA realizar evaluaciones de riesgos antes de ponerlos en circulación, un requisito dirigido a la etapa previa al lanzamiento de esos servicios.

El gobernador también firmó una orden ejecutiva para que el estado consulte con expertos con el objetivo de mejorar la supervisión de la industria. La orden y la ley sobre chatbots son iniciativas distintas de las medidas laborales anunciadas el miércoles: una establece una consulta para reforzar la vigilancia pública del sector, mientras la otra introduce evaluaciones de riesgo antes del lanzamiento de determinados productos.

El conjunto de acciones revela una estrategia estatal que combina medidas sobre tecnologías específicas con la discusión de sus efectos en el lugar de trabajo. No implica, a partir de los datos publicados, que California haya establecido una prohibición general de la IA ni que todas las empresas deban seguir un único protocolo; el anuncio se limita a las disposiciones descritas y a la intención de fortalecer la supervisión.

Newsom afirmó que California debe hacer más ante lo que describió como una falta de liderazgo federal en regulación. También dejó abierta la posibilidad de convocar a los legisladores estatales a una sesión especial para abordar el tema, pero no anunció que esa convocatoria ya estuviera decidida ni fijó una fecha para ella.

Choque de enfoques sobre la regulación y el término «superinteligencia»

Durante un encuentro de una hora con periodistas, Newsom criticó a Donald Trump por no impulsar regulaciones federales integrales de IA, en un momento en que, según el gobernador, líderes de la industria advierten sobre los riesgos de la tecnología. Trump había dicho el martes que importantes ejecutivos tecnológicos firmaron un acuerdo voluntario para autorregular el desarrollo de la IA, un enfoque distinto al de establecer reglas federales amplias.

El gobernador no presentó ese acuerdo voluntario como sustituto suficiente de una regulación, y planteó la falta de liderazgo federal como motivo para que California avance con medidas propias. La diferencia expone dos vías de respuesta descritas en la noticia: un compromiso de autorregulación de la industria anunciado por Trump y el uso de leyes y órdenes estatales defendido por Newsom.

En paralelo, Newsom firmó una orden ejecutiva que exige a las agencias estatales seguir refiriéndose a la tecnología como «inteligencia artificial» y no como «superinteligencia». La instrucción responde a una orden reciente de Trump dirigida a diplomáticos estadounidenses para que usen este último término; el mandato de California se refiere al lenguaje empleado por las agencias del estado, no a una modificación de las políticas federales.

La disputa terminológica acompaña el desacuerdo regulatorio, pero el anuncio no ofrece una evaluación técnica sobre las capacidades de los sistemas a los que cada expresión alude. Su importancia en este caso es institucional: Newsom determinó qué denominación deben emplear las agencias californianas y utilizó esa decisión para marcar distancia respecto de la directriz federal mencionada en la noticia.

El anuncio llega al cierre del calendario legislativo de Newsom

La conferencia de prensa coincidió con el último día en que Newsom podía firmar o vetar proyectos de ley antes de que termine su mandato en enero. La noticia también situó el anuncio semanas antes de las elecciones de medio mandato, que decidirán el control del Congreso, un contexto político que el gobernador abordó durante sus respuestas a los periodistas.

Newsom ha intervenido en esa disputa electoral y el año pasado encabezó a los demócratas en una batalla de redistribución de distritos para mejorar sus posibilidades de obtener más escaños en la Cámara de Representantes. El gobernador ha sostenido que el resultado de noviembre es de gran importancia para su partido y dijo el miércoles que no habría elecciones libres y justas en 2028 si los demócratas no recuperan la Cámara.

Consultado sobre si fijó un plazo para decidir si buscará la presidencia en 2028, Newsom evitó dar una fecha y respondió que ese momento llegaría cuando llegara. También dijo que no había hablado con Kamala Harris desde que concedió una entrevista a CNN en la que afirmó que no se postularía si ella entraba en la contienda; Harris, quien también proviene del área de la Bahía de San Francisco, ha dicho que evalúa una candidatura presidencial.

El gobernador también reiteró su oposición a una propuesta que aumentaría temporalmente los impuestos a los multimillonarios y que estará en la boleta electoral de noviembre. Dijo respetar a quienes la respaldan, incluido el senador de Vermont Bernie Sanders, por su compromiso con la desigualdad de ingresos, pero sostuvo que está fundamentalmente en desacuerdo con la medida; horas después de la conferencia se celebraría un debate para gobernador entre el demócrata Xavier Becerra y el republicano Steve Hilton, que Newsom dijo que no vería.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados