La lista de emisores que buscan bloquear la negociación de sus acciones tokenizadas en OKXICE llegó a 50, con Nvidia, Nike, Costco, Micron y Reddit entre las nuevas objeciones. El mecanismo de la SEC permite a las compañías frenar tokens de terceros bajo una exención temporal.
***
- El registro de objeciones pasó de 38 empresas el 28 de octubre a 50 dos días después, según el aviso público citado por crypto.news.
- Una objeción presentada dentro del plazo de 30 días impide ofrecer esos tokens de terceros bajo la exención temporal de la SEC.
- OKXICE plantea negociar acciones tokenizadas las 24 horas en pools permissioned de XLayer, mientras Nasdaq impulsa un modelo centrado en los emisores.
🚨 50 empresas objetan la tokenización de sus acciones en OKXICE
Nvidia, Nike, Costco, Micron y Reddit están entre las más recientes.
La norma temporal de la SEC permite bloquear tokens de terceros si el emisor objeta dentro de 30 días.
OKXICE propone negociar acciones… pic.twitter.com/QHFz48J3M0
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) November 1, 2026
50 empresas se oponen a la tokenización de sus acciones en OKXICE
La propuesta de OKXICE para negociar acciones tokenizadas en Estados Unidos enfrenta una resistencia creciente: 50 compañías cotizadas objetaron que sus títulos se ofrezcan mediante el sistema del proyecto. Nvidia, Nike, Costco, Micron y Reddit figuran entre las incorporaciones más recientes, en una lista que refleja el uso de un mecanismo previsto por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) para que los emisores cuestionen la negociación de tokens no afiliados.
El registro público fechado el 30 de octubre incorporó 12 nombres frente al recuento anterior, de 38 empresas, y elevó a 50 el total de compañías objetoras. La cifra importa porque OKXICE había identificado inicialmente 62 compañías, representadas por 63 símbolos bursátiles, para una posible tokenización; algunas firmas que objetaron después ni siquiera aparecían en esa selección original.
La lista de objeciones creció en pocos días
El aumento no ocurrió de una sola vez: el recuento pasó de 26 emisores objetores el 26 de octubre a 33 al día siguiente, y llegó a 38 el 28 de octubre. Con las 12 incorporaciones reflejadas en la notificación del 30 de octubre, el total sumó 24 compañías más que cuatro días antes, según los datos publicados en el sitio de OKXICE.
Entre las nuevas objeciones aparecen Nvidia, Nike, Costco, Micron y Reddit, junto con CrowdStrike, Corning, IREN, USA Rare Earth, Bloom Energy, Palo Alto Networks y Hewlett Packard Enterprise. El aviso enumera los nombres de las empresas y sus símbolos bursátiles, pero no incluye explicaciones individuales sobre las razones por las que cada una decidió presentar una objeción.
El grupo de compañías que ya había objetado incluye a Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, AMD, Intel y Walmart. La publicación de los nombres no equivale a una declaración pública conjunta ni permite atribuir a todas las firmas un mismo argumento; lo que comparten, de acuerdo con el registro, es la decisión de ejercer el derecho de oposición frente a la propuesta.
La rapidez del crecimiento convirtió el procedimiento de notificación en un elemento central del debate sobre acciones tokenizadas. La cifra de 50 no significa que todas las empresas hayan rechazado cualquier forma de tokenización, sino que se oponen a que sus valores se negocien en este lugar mediante un esquema de terceros no afiliados que busca ampararse en la exención temporal de la SEC.
Qué implica el mecanismo de la SEC
La SEC introdujo el 17 de septiembre una exención temporal para ciertas actividades de negociación de valores tokenizados. Bajo la orden publicada, un lugar de negociación debe notificar a la compañía emisora antes de ofrecer acciones tokenizadas por un tercero no afiliado, y el emisor cuenta con 30 días calendario desde que recibe el aviso para presentar una objeción escrita.
Si la compañía presenta esa objeción dentro del plazo, el lugar no puede ofrecer las acciones tokenizadas correspondientes bajo la exención. En el caso de OKXICE, esto supone excluir del acuerdo propuesto los valores cubiertos por objeciones válidas, en lugar de tratar el listado inicial de empresas como una autorización automática para negociar todas sus acciones.
La limitación se refiere específicamente a la oferta de tokens no afiliados en ese lugar y bajo ese modelo. No impide que una empresa apoye la tokenización de sus acciones en otro mercado ni que desarrolle una emisión propia, una diferencia que ha cobrado relevancia a medida que los emisores cuestionan versiones que no cuentan con su respaldo.
La orden también establece condiciones sobre los derechos asociados a los valores tokenizados cubiertos por la exención. Estos deben conservar los derechos económicos y de propiedad vinculados a las acciones ordinarias, incluidos dividendos, voto y reclamaciones sobre los activos de la compañía; además, las acciones subyacentes deben mantenerse mediante acuerdos de custodia apropiados y contar con respaldo uno a uno.
El modelo que OKXICE quiere llevar a XLayer
OKXICE LLC es una empresa de Texas propiedad en partes iguales de Intercontinental Exchange Holdings y OKC USA Holding. Intercontinental Exchange es la matriz de la Bolsa de Nueva York, mientras que OKX aporta al proyecto su infraestructura de activos digitales; la propuesta combina así actores de los mercados tradicionales y de la industria cripto.
El plan contempla pools de liquidez permissioned basados en Uniswap v4 y desplegados en XLayer, la blockchain de OKX. Los inversores aprobados podrían intercambiar acciones tokenizadas por stablecoins de pago como USDC y USDG, con operaciones disponibles las 24 horas, en vez de limitar la negociación al horario habitual de una bolsa.
El sistema propuesto no utilizaría un libro de órdenes convencional para determinar los precios: estos dependerían de los activos disponibles en pools individuales. Antes de operar, los participantes tendrían que completar controles de identidad, revisiones de sanciones y verificación de sus billeteras; las direcciones autorizadas recibirían una credencial no transferible que controlaría el acceso.
La propuesta original describe una estructura en la que un tokenizador autorizado mantiene las acciones ordinarias mediante un bróker-distribuidor registrado antes de emitir los tokens correspondientes en la cadena. El aviso del 30 de octubre agrega que OKXICE no emitiría los valores tokenizados ni custodiaría los activos de los clientes, y advierte que los precios podrían apartarse de los títulos subyacentes, sobre todo fuera del horario regular, cuando la liquidez puede ser limitada.
La disputa se cruza con el modelo de Nasdaq
Las objeciones también se producen en medio de señalamientos sobre la intervención de Nasdaq en el proceso. Según informó crypto.news, surgieron alegaciones de que representantes del exchange alentaron a empresas cotizadas a oponerse al proyecto de OKXICE; Nasdaq no comentó directamente esas afirmaciones y, por separado, su portavoz defendió un enfoque de tokenización liderado por el emisor dentro de las estructuras de mercado existentes.
Nasdaq desarrolla sus propios acuerdos para tokenizar acciones y ha dicho que pretende trabajar con Kraken en un modelo centrado en los emisores, con miras al segundo trimestre de 2027. La diferencia de enfoque resulta sustancial: el plan de OKXICE propone un lugar para negociar tokens emitidos por terceros, mientras la alternativa de Nasdaq pone el énfasis en la participación y el control de las propias compañías emisoras.
La exención temporal permite que los lugares que cumplen sus condiciones operen sin registrarse como bolsas tradicionales para las actividades especificadas, aunque siguen sujetos a supervisión y límites de negociación. Los valores de Nivel 1 tienen un tope diario equivalente al 0,25% del volumen promedio diario mensual de la acción subyacente, mientras que el límite para los de Nivel 2 es de 2,5%.
El aviso de OKXICE señala que la negociación de una acción tokenizada debe detenerse si el valor correspondiente queda suspendido en su bolsa principal. La compañía no anunció una fecha confirmada para el lanzamiento de su servicio en Estados Unidos, por lo que el siguiente paso dependerá tanto del alcance de las objeciones válidas como de las condiciones regulatorias y operativas que finalmente rijan el proyecto.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
California
California debate si la Proposición 45 abriría una vía rápida para centros de datos
Europa
La UE pide congelar por un año las prohibiciones nacionales de redes sociales para menores
China
Partido Comunista de China pide endurecer la lucha contra la corrupción con criptomonedas
Binance
