Por Canuto  

El ecosistema Cardano atraviesa días intensos. Mientras persisten controversias por una votación en Liquid y por la concentración de poder de delegación en Yoroi, también emergen señales de avance en privacidad, escalabilidad e inteligencia artificial, en medio de un mercado aún débil para las criptomonedas.
***

  • Liquid podría rehacer una votación sobre distribución de tokens NIGHT, aunque persisten dudas sobre conflictos de interés.
  • Yoroi anunció que pausará la delegación DRep dentro de su billetera hasta ofrecer un proceso más neutral.
  • Midnight, Shield USD y Leios destacan entre los desarrollos técnicos que alimentan expectativas sobre Cardano.

 

El episodio Cardano (ADA) & Progress | Cardano Rumor Rundown #814, presentado por Army of Spies, ofreció una revisión amplia del momento que vive Cardano. El análisis combinó novedades de comunidad, debates de gobernanza, avances técnicos y reflexiones sobre el papel de la inteligencia artificial en el futuro del ecosistema.

La intervención estuvo marcada por un tono de balance. Por un lado, se describieron tensiones recientes en torno a votaciones y concentración de poder. Por otro, se destacaron desarrollos que, según el autor, apuntan a un progreso real en áreas críticas como privacidad, rendimiento y usabilidad.

El repaso también coincidió con la antesala del quinto aniversario del canal Army of Spies, fundado el 17 de marzo de 2021. El creador adelantó que planea mostrar un proyecto propio desarrollado desde noviembre, construido en gran parte con asistencia de modelos de lenguaje, aunque ese anuncio fue presentado como un tema separado del resto del panorama de Cardano.

Liquid y la controversia por los tokens NIGHT

Uno de los puntos centrales fue la disputa alrededor de Liquid y la distribución de tokens NIGHT. Según se explicó, publicaciones previas del proyecto habrían dado a entender que quienes suministraran ADA en la plataforma recibirían esa asignación.

Sin embargo, más tarde se indicó que los tokens NIGHT habían quedado bajo control de una dirección de contrato inteligente administrada por el protocolo. Eso llevó a una votación dentro de la DAO para definir qué hacer con los activos, abriendo un conflicto sobre quién debía beneficiarse realmente.

De acuerdo con el recuento presentado, el resultado favoreció de forma muy amplia a los poseedores de tokens de gobernanza LQ, dejando solo una parte menor para quienes habían aportado ADA. Army of Spies afirmó que la distribución habría sido de 90% para tenedores de LQ y 10% para los proveedores de ADA, lo que desató críticas dentro de la comunidad.

En ese contexto, citó reportes de Paul, a quien describió como una de las voces con mejor cobertura del caso. La posible solución sobre la mesa sería rehacer la votación con dos opciones simples: que el 100% de NIGHT vaya a los proveedores de ADA, o bien elegir otra mezcla distinta. La idea detrás de ese formato sería evitar una fragmentación del voto entre múltiples alternativas.

No obstante, el comentarista sostuvo que persiste una duda relevante. Aunque se habla de repetir la consulta, no quedaba claro que los actores internos del protocolo fueran a abstenerse completamente de votar, algo que había sido sugerido también por Charles Hoskinson para reducir el conflicto de interés.

Según el análisis expuesto, la propuesta en discusión no implicaría una recusación total, sino únicamente una limitación sobre ciertos tokens LQ con derechos adquiridos. Para Army of Spies, ese matiz es importante porque los insiders tendrían una porción suficiente de poder de voto como para influir decisivamente en el desenlace.

Yoroi pausará delegación DRep tras críticas por concentración de poder

Otra controversia abordada fue la de la gobernanza en Cardano y la concentración de delegaciones DRep en torno a Yoroi y Emurgo. Para lectores menos familiarizados, los DRep son representantes delegados que participan en la nueva arquitectura de gobernanza del ecosistema.

El problema señalado es que, si una billetera facilita de forma directa la delegación hacia su propio representante, muchos usuarios casuales podrían aceptar esa opción sin explorar alternativas. Eso tendería a concentrar poder en unos pocos actores, incluso si no existe mala intención explícita.

Army of Spies recordó que el CEO de Emurgo, Philip Pon, había reconocido la preocupación. De acuerdo con el repaso, el ejecutivo planteó que debía hacerse más sencillo para los usuarios de Yoroi delegar en otros DRep, no solo en el asociado a la propia billetera.

La novedad posterior fue un comunicado oficial de Yoroi. En él, la empresa indicó que pausará la delegación DRep dentro de la aplicación hasta poder implementar una plataforma más neutral para la gobernanza de Cardano. La medida busca evitar que Yoroi siga creciendo como receptor de poder delegado mientras no exista un proceso mejor balanceado.

Además, se indicó que la hoja de ruta contempla desarrollar un centro de gobernanza más robusto. Ese espacio no se limitaría a un menú dentro de la app, sino que buscaría servir como punto de acceso para usuarios interesados en informarse y participar del ecosistema sin importar su nivel técnico.

También se mencionó que una herramienta de descubrimiento de DRep sería la prioridad inmediata, con contribuciones desde GitHub por parte de Sir Cororin. Aunque el despliegue final dependerá además de los tiempos de revisión de Apple y Google en sus tiendas, Army of Spies calificó el movimiento como un paso positivo.

Midnight, Shield USD y el valor práctico de la privacidad

En el terreno técnico, uno de los desarrollos que más entusiasmo generó fue el avance de un contrato mínimo viable para Shield USD dentro del entorno preview de Midnight. La referencia se conectó con una publicación previa de Charles Hoskinson, quien en julio de 2025 había dicho que USDM de Moneta se estaba convirtiendo en la stablecoin más avanzada jamás construida.

Ahora, según una actualización citada de Andrew Westberg, ya se desplegó un contrato de Shield USD capaz de ejecutar transferencias privadas con divulgación selectiva para auditores regulatorios. El desarrollador también señaló que aún existen limitaciones por el tamaño permitido de los contratos y que se requieren transacciones de consolidación, pero afirmó que se trabaja junto a la Midnight Foundation para ampliar esas capacidades.

El valor de esta línea de trabajo, según el comentario, está en su aplicabilidad directa a casos de uso empresariales. Uno de los ejemplos más repetidos en la industria es el de la nómina. Una compañía puede querer pagar en activos digitales sin exponer a todos los empleados cuánto cobra cada uno, manteniendo a la vez la posibilidad de reportar información a auditores cuando sea necesario.

Hoskinson fue citado nuevamente para subrayar que se trata de una de las iniciativas más emocionantes y de un posible indicador adelantado de la utilidad de Midnight como plataforma de desarrollo. En la lectura de Army of Spies, la privacidad programable deja de ser una promesa abstracta y empieza a acercarse a una implementación concreta.

Leios promete una mejora drástica en capacidad de procesamiento

Otro frente de avance mencionado fue Leios, la evolución del concepto antes conocido como input endorsers. Para quienes siguen de cerca la hoja de ruta de Cardano, se trata de una propuesta orientada a elevar el rendimiento sin sacrificar seguridad ni descentralización.

El comentario citó un hilo técnico que puso cifras concretas sobre la mesa. Bajo Praos, un bloque puede incluir 317 transferencias simples de ADA o 278 transferencias de tokens nativos, lo que equivale a 16 receptores de ADA por segundo. Con batching, esa cifra subiría a 68 receptores por segundo.

Con Leios, en cambio, se habló de bloques endosadores con hasta 12 MB de transacciones, una capacidad 133 veces superior al volumen de carga de un bloque bajo Praos. Combinado con batching, el sistema podría superar los 3.000 receptores por segundo, lo que implicaría un aumento de 44 veces frente al esquema actual.

El ejemplo práctico ofrecido fue un airdrop a 100.000 direcciones. Bajo la configuración actual con batching, tomaría 104 minutos. Con Leios, bajaría a 33 segundos. Para tokens nativos, la proyección fue de 1.880 receptores por segundo y 53 segundos para alcanzar esas mismas 100.000 direcciones.

El costo de esa mejora sería una mayor latencia de confirmación, que pasaría de 20 segundos a un rango de 56 a 84 segundos. Aun así, el balance fue presentado como favorable dado el salto en capacidad. El avance del showcase de 1.000 transacciones por segundo fue descrito como 36% completado, 41% en progreso y 23% pendiente, con objetivo en el primer trimestre de 2026.

IA, pagos entre agentes y seguridad en hardware wallets

Más allá de Cardano, Army of Spies dedicó parte del análisis al crecimiento de la inteligencia artificial y su relación con blockchain. En particular, llamó la atención sobre un dato según el cual 97% de las transacciones máquina a máquina se estarían liquidando en Base y Solana, con participaciones respectivas de 59% y 38%.

La observación no fue menor. El comentarista sostuvo que los agentes de IA podrían convertirse en algunos de los mayores usuarios de infraestructura cripto, ya que para un software es mucho más fácil abrir una wallet que una cuenta bancaria tradicional. Desde esa mirada, dejar a Cardano fuera de ese circuito sería un riesgo estratégico.

También hizo una defensa del uso de IA como herramienta de desarrollo. En su caso, afirmó que un proyecto propio fue construido en 95% con Grok, complementado ocasionalmente con otras soluciones como Codex. Según explicó, trabajar con más de un modelo puede ayudar a destrabar problemas técnicos, del mismo modo que una segunda opinión ayuda en otros campos.

En materia de seguridad, alertó sobre un punto que suele pasar desapercibido. Aunque recomendó seguir usando hardware wallets para aislar las claves privadas de dispositivos conectados a internet, recordó que eso no elimina todos los riesgos. Si el usuario firma transacciones sin verificar correctamente los datos, aún puede autorizar movimientos maliciosos.

El problema fue descrito a partir de una publicación de Patrick Collins. La tesis es que, sin estándares de legibilidad en las transacciones, muchos usuarios terminan confiando ciegamente en que el sitio web con el que interactúan no fue comprometido. Casos como Bybit, Radiant Capital o WazirX fueron mencionados para ilustrar pérdidas millonarias asociadas a este tipo de vulnerabilidades.

En ese sentido, Army of Spies consideró clave el desarrollo de transacciones legibles para humanos. La meta sería que el usuario pueda entender con claridad, desde el propio dispositivo, si está firmando el pago de una operación específica o cediendo activos a una dirección no deseada.

Mercado débil, pero señales de construcción

El análisis general dejó entrever una tesis de fondo. Aunque los precios del mercado cripto siguen lejos de un momento ideal, el ecosistema continúa mostrando actividad técnica y correcciones internas. El propio comentarista señaló que una parte de la comunidad puede elegir ecosistemas con mayor adopción inmediata, pero defendió la importancia de sostener el enfoque en descentralización.

También insistió en que el sector necesita avanzar hacia “cosas reales” sobre blockchain. En otras palabras, no solo especulación y memecoins, sino comercio, pagos, nómina y actividad económica concreta. Desde esa óptica, iniciativas como stablecoins privadas, mejoras de escalabilidad y herramientas de gobernanza más transparentes son parte del camino necesario.

Como telón de fondo, recordó además que en las últimas horas se liquidaron posiciones cortas por USD $115.000.000 en el mercado cripto, un dato que interpretó como una pequeña señal favorable para el precio, aunque secundaria frente a los desarrollos estructurales del ecosistema.

En resumen, la lectura de Army of Spies mostró a Cardano en una fase compleja pero activa. Hay controversias abiertas, correcciones en curso y promesas técnicas todavía en despliegue. Sin embargo, entre Liquid, Yoroi, Midnight y Leios, el mensaje central fue que el progreso existe, aunque todavía conviva con fricciones internas y con un mercado que no termina de acompañar.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados