Por Canuto  

Apple habría estado cerca de crear el Mac más potente de su historia con un chip Extreme que duplicaba los núcleos de los modelos Ultra. Sin embargo, las dudas sobre los costos y la demanda llevaron a la empresa a cancelar los proyectos M2 Extreme y M3 Extreme.
***

  • Apple desarrolló internamente versiones M2 Extreme y M3 Extreme antes de cancelar ambos proyectos.
  • El chip Extreme buscaba duplicar aproximadamente los núcleos de CPU y GPU de los procesadores Ultra.
  • La compañía evaluaba reservar los chips Ultra para el Mac Studio y dejar el modelo Extreme para el Mac Pro.

 

La desaparición del Mac Pro parecía marcar el cierre de una etapa para Apple. Durante años, este equipo representó la opción de mayor capacidad para profesionales que necesitaban un nivel extremo de cómputo y podían asumir su elevado costo.

Sin embargo, un nuevo informe citado por Bloomberg indica que Apple no siempre planeó terminar con la línea. La compañía habría avanzado en el desarrollo de un procesador todavía más potente, conocido internamente como Extreme.

Apple imaginaba una división entre el Mac Studio y el Mac Pro

La transición de Apple desde los procesadores Intel hacia sus propios chips Apple Silicon abrió la posibilidad de reorganizar su catálogo profesional. En ese escenario, el Mac Studio y el Mac Pro podían atender a usuarios con necesidades distintas.

El plan contemplaba que el Mac Studio recibiera los chips Ultra de Apple. El Mac Pro, en cambio, iría un paso más allá con un procesador Extreme diseñado para ofrecer una capacidad muy superior.

Esta diferencia habría dado al Mac Pro una función clara dentro de la gama profesional. Mientras el Mac Studio concentraría un alto rendimiento en un formato más compacto, el Mac Pro ocuparía el nivel más elevado de potencia.

La propuesta también habría mantenido la identidad histórica del Mac Pro. El equipo seguiría funcionando como la alternativa para cineastas, artistas 3D, ingenieros y otros profesionales que buscan el máximo desempeño disponible.

El proyecto, por tanto, no representaba únicamente una actualización técnica. También formaba parte de una estrategia para justificar la existencia de dos equipos profesionales con capacidades y públicos diferentes.

El chip Extreme prometía duplicar los núcleos del Ultra

De acuerdo con el informe de Bloomberg, reseñado por Techloy, Apple desarrolló chips M2 Extreme y M3 Extreme antes de cancelar ambos proyectos. La información muestra que la compañía exploró esta arquitectura durante la transición hacia Apple Silicon.

El diseño del chip Extreme buscaba incluir aproximadamente el doble de núcleos de CPU y GPU que los procesadores Ultra de Apple. Esa configuración lo habría convertido en una pieza de hardware sin precedentes dentro de la compañía.

En términos prácticos, la propuesta habría colocado al Mac Pro muy por encima del Mac Studio en capacidad de procesamiento. El salto no dependería solamente del tamaño del equipo, sino de una diferencia directa en la cantidad de núcleos disponibles.

El procesador también habría sido el chip más potente construido por Apple. La afirmación refleja la magnitud del proyecto, aunque la empresa finalmente no lo llevó a una presentación comercial.

La existencia de versiones M2 Extreme y M3 Extreme sugiere que Apple evaluó la idea durante más de una generación de chips. Aun así, la información disponible no indica que alguno de esos procesadores haya llegado a producción o a los consumidores.

Costos y demanda frenaron el proyecto

Apple habría cancelado los proyectos Extreme por preocupaciones relacionadas con los costos y la demanda. Esos dos factores afectaron la viabilidad comercial de un chip diseñado para un segmento profesional muy específico.

Construir un procesador con aproximadamente el doble de núcleos de CPU y GPU que un modelo Ultra habría planteado retos económicos importantes. La noticia no detalla el costo estimado, por lo que no existe una cifra pública sobre la inversión o el precio potencial del equipo.

La demanda también habría generado dudas dentro de Apple. Un Mac Pro equipado con el chip Extreme habría apuntado a usuarios que necesitan capacidades muy superiores a las de una computadora profesional convencional.

Ese público incluye a profesionales de áreas como el cine, el arte tridimensional y la ingeniería, según la descripción de la fuente. El tamaño de ese mercado habría sido una consideración relevante antes de convertir el prototipo en un producto final.

La decisión muestra que un aumento significativo de potencia no garantiza por sí solo la llegada de un producto al mercado. Apple tuvo que valorar si el rendimiento adicional podía justificar los costos y atraer suficiente demanda.

La cancelación cambió el futuro del Mac Pro

Cuando Apple retiró el Mac Pro a principios de este año, el movimiento pareció confirmar el final de la línea. El informe sobre los chips Extreme revela que la compañía había contemplado una ruta distinta antes de abandonar el proyecto.

La cancelación también modificó la relación esperada entre el Mac Studio y el Mac Pro. Sin un procesador Extreme, la separación entre ambos equipos dejó de apoyarse en una diferencia tan amplia de capacidad.

Para los usuarios profesionales, la noticia representa una oportunidad perdida de acceder al Mac más potente construido por Apple. El chip habría llevado la estrategia de Apple Silicon a su expresión más ambiciosa dentro de sus computadoras.

El caso también ilustra las dificultades de mantener una computadora de gama extrema. Apple podía desarrollar una tecnología superior, pero debía encontrar una demanda suficiente para sostenerla como producto comercial.

Por ahora, la información sobre M2 Extreme y M3 Extreme permanece vinculada a proyectos cancelados. No se indica que Apple haya retomado el concepto ni que exista un calendario para lanzar un procesador equivalente.

Un proyecto que deja preguntas sobre la estrategia de Apple

El informe permite entender que la retirada del Mac Pro no fue necesariamente el resultado de una falta de ambición técnica. Apple habría considerado una solución capaz de duplicar la escala de los chips Ultra.

La decisión final refleja una prioridad empresarial distinta. En lugar de continuar con el procesador de mayor capacidad, la compañía optó por abandonar una propuesta cuya demanda y estructura de costos generaban incertidumbre.

Para el mercado profesional, el episodio marca la distancia entre un prototipo poderoso y un producto viable. El desarrollo de M2 Extreme y M3 Extreme demostró una intención tecnológica, pero no aseguró una oferta comercial.

También queda claro que el Mac Pro tenía un papel previsto dentro de la primera estrategia de Apple Silicon. El equipo debía representar el máximo nivel de rendimiento, mientras el Mac Studio actuaría como una alternativa profesional con chips Ultra.

La cancelación cerró esa posibilidad antes de que el público pudiera evaluar sus resultados. El Mac Pro Extreme quedó así como una muestra de la potencia que Apple exploró, pero decidió no convertir en realidad.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados