Por Angel Di Matteo   𝕏 @shadowargel

Un grupo de compradores de NFT presentó una demanda colectiva contra la liga de baloncesto BIG3, fundada por el rapero y actor Ice Cube, alegando que la organización incumplió las promesas de otorgar derechos permanentes de copropiedad sobre equipos, participación en decisiones y beneficios económicos vinculados a la venta de franquicias.

***

  • La demanda acusa a BIG3 de vender NFT que califican como valores no registrados.
  • Los compradores afirman que nunca recibieron los derechos de propiedad prometidos.
  • Los NFT se vendieron en 2022 por hasta USD $25.000 cada uno.
  • La acción judicial llega mientras la liga prepara su salida a bolsa mediante una SPAC.

 

Un grupo de inversionistas presentó una demanda colectiva ante el Tribunal Superior de California contra la liga profesional de baloncesto BIG3, creada por el rapero y actor Ice Cube, por presuntas prácticas engañosas relacionadas con la venta de NFT que prometían otorgar derechos de propiedad sobre equipos de la competición.

La demanda, presentada inicialmente en julio del año pasado pero divulgada públicamente esta semana, sostiene que la organización realizó una campaña de mercadeo “engañosa, fraudulenta e ilegal” al ofrecer NFT que, según los demandantes, constituían valores no registrados bajo la legislación estadounidense.

Los compradores alegan que las promesas nunca se cumplieron

De acuerdo con la demanda, reseñada por Decrypt, los inversionistas adquirieron los NFT convencidos de que obtendrían derechos permanentes de copropiedad sobre determinados equipos de la liga.

Según el abogado de los demandantes, Joseph Sakai, los compradores invirtieron importantes sumas de dinero porque BIG3 prometió beneficios que incluían participación en decisiones administrativas de los equipos, boletos para toda la temporada y parte de los ingresos provenientes de futuras ventas de franquicias.

Los demandantes sostienen que la propia liga aseguró que esos derechos durarían “para siempre”, pero afirman que en la práctica desaparecieron apenas unos años después.

NFT de hasta USD $25.000

La controversia se remonta a 2022, cuando BIG3 lanzó dos categorías de NFT sobre la red Ethereum.

La colección incluía:

  • Fire NFTs, vendidos por USD $25.000 cada uno.
  • Gold NFTs, comercializados por USD $5.000.

Además de la supuesta participación accionaria, los compradores también esperaban recibir entradas VIP, acceso exclusivo a eventos y la posibilidad de votar sobre determinados asuntos relacionados con los equipos.

Durante el lanzamiento, Ice Cube defendió públicamente el proyecto, afirmando que representaba una nueva forma de permitir que los aficionados se convirtieran en propietarios reales de los equipos de la liga.

Acusan a la liga de degradar sus derechos

Según la demanda, BIG3 terminó tratando a los compradores de NFT como simples poseedores de boletos, eliminando en la práctica los derechos de propiedad y participación que habían sido utilizados para promocionar la venta de los activos digitales.

Los demandantes también sostienen que la liga incumplió su compromiso de permitirles participar en los beneficios derivados de la venta de franquicias.

En 2024, BIG3 vendió cuatro equipos a inversionistas externos por aproximadamente USD $40 millones. La demanda argumenta que parte del valor generado por esas operaciones fue posible gracias al capital aportado previamente por quienes adquirieron los NFT.

BIG3 insiste en que la disputa debe resolverse mediante arbitraje

Aunque la liga no respondió directamente a las acusaciones, un portavoz declaró previamente a Front Office Sports que los demandantes están incumpliendo los contratos firmados, los cuales establecen que este tipo de controversias deben resolverse mediante arbitraje confidencial y no a través de una demanda colectiva.

Sin embargo, el equipo legal de los compradores sostiene que BIG3 ha intentado fragmentar los reclamos mediante arbitrajes individuales para evitar una resolución conjunta del conflicto.

La demanda llega en un momento clave para BIG3

El litigio adquiere mayor relevancia porque la liga anunció recientemente su intención de salir a bolsa mediante una fusión con una empresa de adquisición con propósito especial (SPAC), operación que valoraría a BIG3 en aproximadamente USD $290 millones.

Según el abogado de los demandantes, la inminente operación bursátil podría motivar nuevas modificaciones a la demanda para incorporar información relacionada con ese proceso.

El caso también vuelve a poner bajo escrutinio el uso de NFT como instrumentos que prometen derechos económicos o de propiedad, un aspecto que continúa siendo objeto de debate entre reguladores estadounidenses y la industria de los activos digitales.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados