Por Canuto  

El fundador de Believe y también conocido por lanzar Simulate, Ben Pasternak, fue arrestado en Nueva York y enfrenta cargos de estrangulamiento y agresión. El caso suma presión sobre un proyecto cripto ya golpeado por el desplome de su token y una demanda colectiva por presuntas prácticas engañosas.

***

  • Ben Pasternak fue arrestado en Nueva York y se declaró no culpable de cargos de estrangulamiento y agresión.
  • Believe, plataforma SocialFi basada en Solana, ya venía bajo presión tras la caída de más de 99% de su token.
  • El caso penal avanza por separado de la demanda colectiva que acusa al proyecto de rug pulls y promociones engañosas.

 


Ben Pasternak, el emprendedor australiano de 26 años y fundador del proyecto de criptomonedas Believe, fue arrestado esta semana en Nueva York y ahora enfrenta cargos penales por estrangulamiento y agresión.

El caso ha atraído atención adicional porque Pasternak también es conocido por haber lanzado Simulate, una empresa de nuggets de pollo de origen vegetal que ganó notoriedad durante el auge de los alimentos alternativos.

De acuerdo con registros judiciales públicos del sistema penal de Nueva York y con reportes citados por medios como AFR y Yahoo Finance, el arresto ocurrió el martes y está relacionado con un presunto incidente sucedido el 31 de marzo. Pasternak se declaró no culpable y su próxima comparecencia judicial quedó programada para el 11 de junio.

La noticia no solo impacta su perfil como fundador serial de startups. También agrega incertidumbre sobre Believe, una plataforma SocialFi basada en Solana que ya atravesaba una crisis severa por el derrumbe de su token, además de una demanda colectiva en la que inversionistas alegan supuestos rug pulls, migraciones forzadas de tokens y promociones engañosas.

Los cargos contra Ben Pasternak

Según la información disponible en los documentos judiciales, Pasternak enfrenta un cargo de estrangulamiento en segundo grado y dos cargos de agresión con intención de causar lesiones físicas. Otro reporte resume el caso en dos grandes categorías penales: estrangulamiento en segundo grado y agresión en tercer grado, ambas vinculadas a un presunto episodio doméstico con daño físico.

El cargo principal, estrangulamiento en segundo grado, está clasificado como delito grave violento. Según la cobertura citada, esa acusación puede conllevar una pena máxima de hasta siete años de prisión. También se indicó que, al tratarse de un delito grave de Clase D, podría implicar una pena mínima obligatoria de dos años en caso de condena.

Además, las sanciones potenciales incluirían multas de hasta USD $5.000 y restitución de hasta USD $15.000. En paralelo, el cargo de agresión en tercer grado fue descrito como un delito menor de Clase A, con una pena máxima de hasta un año de cárcel, aunque un juez también podría optar por libertad condicional o una sentencia alternativa.

Pasternak se declaró no culpable tras ser procesado. Por ahora, no hay resolución judicial sobre el fondo del asunto. Expertos legales citados en la cobertura señalan que una acusación por delito grave violento puede tener consecuencias personales y profesionales duraderas, aun cuando el caso siga su curso por separado de cualquier disputa civil relacionada con sus negocios.

Del auge de Simulate al foco sobre Believe

La trayectoria pública de Pasternak se había construido en torno a su imagen de fundador joven y prolífico. En la prensa generalista fue presentado como un emprendedor australiano en serie y como nieto del acaudalado promotor inmobiliario de Sídney Bob Magid. Su nombre también quedó asociado a Simulate, la firma de nuggets vegetales lanzada durante el apogeo de la llamada carne falsa.

Sin embargo, dentro del sector cripto, el foco reciente se desplazó hacia Believe, una plataforma que opera sobre Solana y se presenta como una propuesta SocialFi diseñada para facilitar la creación y el intercambio de tokens. Su promesa central es permitir que usuarios lancen activos digitales desde publicaciones en redes sociales, sin necesidad de conocimientos técnicos avanzados.

Para ello, Believe utiliza una interfaz sin código conectada a curvas de vinculación que alimentan fondos de liquidez automatizados. Esa combinación ayudó a darle tracción en una fase inicial, en un contexto donde el mercado mostró fuerte apetito por productos de lanzamiento rápido, tokens sociales y narrativas especulativas impulsadas por comunidades online.

El proyecto no siempre se llamó Believe. Antes operaba bajo la marca Clout y fue rebautizado a comienzos de 2025. Durante su primera etapa de expansión, su token alcanzó un máximo histórico de USD $0,3569 en mayo. En su punto más alto, la plataforma registró más de USD $6.000 millones en volumen de negociación y generó USD $54 millones en comisiones.

El desplome del token y la demanda colectiva

Esa etapa de crecimiento quedó atrás. Según los datos recogidos en la cobertura, el token de Believe se ha desplomado más de 99% desde su máximo y ahora cotiza cerca de USD $0,00075. Ese retroceso por sí solo ya representaba una señal de deterioro grave para la confianza de usuarios e inversionistas.

A la caída del precio se sumó una demanda colectiva independiente. En esa acción legal, los demandantes acusan al proyecto de haber incurrido en prácticas engañosas, entre ellas migraciones forzadas de tokens y promociones que habrían inducido a error a los participantes del mercado. Los inversionistas sostienen que las pérdidas acumuladas ascienden a cientos de millones de dólares.

La combinación de litigio civil, pérdida de valor del token y ahora problemas penales de su fundador coloca a Believe en una posición especialmente delicada. En el ecosistema cripto, los proyectos muy ligados a la figura de su creador suelen experimentar movimientos bruscos en confianza, liquidez y actividad cuando aparecen controversias legales o reputacionales.

En este caso, además, la situación alimenta dudas sobre la continuidad del liderazgo. La cobertura advierte que el desarrollo del proyecto podría ralentizarse si no existe una dirección clara. También podría aumentar el escrutinio regulatorio sobre plataformas similares de tipo launchpad, especialmente aquellas que simplifican la emisión de tokens para usuarios masivos.

Qué significa esto para el ecosistema de Solana y SocialFi

Para lectores menos familiarizados con el sector, SocialFi es una categoría que mezcla redes sociales, incentivos financieros y herramientas cripto. En teoría, busca convertir la actividad social en valor económico mediante tokens, comunidades y mecanismos de mercado. En la práctica, varios de estos modelos han quedado expuestos a volatilidad extrema y a riesgos de diseño, gobernanza y promoción.

Believe encajó en esa narrativa al ofrecer un sistema de lanzamiento sencillo y sin código. Esa facilidad ayudó a expandir su uso en una etapa de entusiasmo. Pero también elevó las preocupaciones habituales sobre calidad de los proyectos emitidos, incentivos de corto plazo y capacidad de protección para usuarios minoristas que se mueven por expectativa o hype.

El arresto de Pasternak no define por sí mismo el desenlace judicial ni determina automáticamente la responsabilidad del proyecto en las reclamaciones civiles. Aun así, el episodio llega en un momento de máxima fragilidad para Believe. Cuando un ecosistema ya enfrenta pérdidas profundas, cualquier crisis de liderazgo puede acelerar salidas de capital y empeorar la percepción de riesgo.

Por ahora, inversionistas y usuarios siguen atentos a una respuesta oficial del equipo de Believe y a la evolución de la causa en Nueva York. El proceso penal avanzará por su propio carril, mientras el mercado evalúa el impacto reputacional de los hechos sobre una plataforma que alguna vez movió miles de millones de dólares y que hoy intenta sobrevivir en medio de una severa pérdida de confianza.


Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín