Por Canuto  

Jeff Booth, un veterano tecnológico con 20 años de experiencia, dedicó 15.000 horas a intentar destruir Bitcoin. Tras modelar ataques gubernamentales, de mineros y de la competencia, concluyó que la red es descentralizada y segura. Su fondo de inversión apuesta ahora por aplicaciones construidas sobre Bitcoin.
***

  • Jeff Booth pasó 15.000 horas modelando ataques contra Bitcoin y fracasó.
  • Concluyó que la red es descentralizada y segura, pero hay riesgos como la centralización de minería.
  • Bitcoin se cotiza cerca de USD $63.000 a pesar de la caída desde su máximo histórico.

El veterano tecnológico Jeff Booth pasó aproximadamente 15.000 horas tratando de matar a Bitcoin. Lo intentó ejecutando un nodo, modelando ataques gubernamentales, de mineros o de la competencia. Cada escenario se topó con la misma pared: los bloques seguían llegando según lo programado y la red permanecía segura. Booth es socio fundador de Ego Death Capital y director de Core Scientific, y su conclusión es que él era el eslabón débil, no el código.

Booth no empezó como un creyente. Cofundó el proveedor de suministros de construcción en línea BuildDirect en 1999 y lo dirigió durante 18 años. Cuando su libro The Price of Tomorrow salió en enero de 2020, Bitcoin recibió un solo párrafo. El problema no eran las matemáticas, sino el poder que esperaba que viniera tras él: en esa etapa dudaba que la red pudiera mantenerse descentralizada y segura contra un estado decidido.

Así que se propuso romperla. Pasó unas 15.000 horas tratando de decir: “¿Cómo mato a Bitcoin? ¿Cómo se ve eso?”, dijo Booth en una entrevista con el Lobo de Todas las Calles, Scott Melker. El momento de ese veredicto importa porque BTC se cotiza cerca de USD $63.000 con un valor de mercado de alrededor de USD $1,27 billones, aproximadamente un 50% por debajo del récord de USD $126.198 establecido el 6 de octubre de 2025. Booth argumenta que el precio y la seguridad son cuestiones separadas: una se mueve a diario, la otra no se ha movido en absoluto.

El ataque fallido y la conclusión

En cada uno de sus escenarios de ataque, Booth encontró que los bloques seguían llegando cada 10 minutos, limitados por energía descentralizada y segura. La comparación con internet es deliberada: los primeros protocolos de internet se mantuvieron estrechos para que cualquiera pudiera construir sobre ellos sin pedir permiso. Booth lee Bitcoin de la misma manera, y el libro de reglas lo respalda: alrededor de 24.000 nodos alcanzables hacen cumplir las mismas reglas de consenso hoy, y el límite de suministro de 21 millones sobrevivió otra ronda pública de debate este mes después de que Adam Back rechazara una propuesta para levantarlo.

Booth afirma: “¿Creo que Bitcoin es descentralizado y seguro ahora mismo? Sí, lo creo.” Su dinero sigue a la conclusión: ayudó a fundar Ego Death Capital en 2022, un fondo que respalda empresas de software construidas sobre Bitcoin en lugar de mineros o tokens. Cerró un segundo fondo de USD $100 millones en julio de 2025. También ha estado en la junta directiva de Core Scientific desde que la empresa minera salió del Capítulo 11 en enero de 2024.

Booth no afirma que la red esté terminada o sea perfecta. Señala que los grupos de minería son un riesgo y que la minería centralizada también lo es. Ambos riesgos son medibles: tres grupos produjeron alrededor del 61% de todos los bloques en el último mes, y aproximadamente el 80% de los nodos alcanzables ejecutan un solo cliente, Bitcoin Core, lo que deja un único código fuente manejando la mayor parte de la red. Booth espera que la competencia reduzca esas cifras sin ningún cambio de protocolo, argumentando que los mineros caros simplemente quiebran.

Las matemáticas respaldan la presión: Riot Platforms gastó USD $90.631 por moneda el trimestre pasado contando la depreciación, muy por encima del precio de mercado actual. El hashrate ha caído alrededor del 22% desde su pico de octubre de 2025, a medida que los mineros abandonan la red o alquilan su energía a inquilinos de IA en su lugar. Core Scientific muestra el cambio en una línea de cuentas: atrajo el 83% de los ingresos del segundo trimestre de la colocation y solo el 13% de la minería de sus propias monedas.

Riesgos y perspectivas divergentes

No todos leen los mismos datos de la misma manera. El inversor de riesgo Chamath Palihapitiya ha llamado al cambio de energía hacia la IA un problema estructural para los mineros, en lugar de una limpieza saludable. El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, disputa esa lectura. La lucha por la gobernanza también está viva: un grupo de desarrolladores impulsó BIP-110, un softfork temporal que habría forzado a los bloques a señalar apoyo o ser rechazados. La cadena se dividió en el bloque 961.632 el 8 de agosto, y ese fork separado BIP-110 ha encontrado cuatro bloques desde entonces, mientras que Bitcoin ha encontrado más de 1.100.

El grupo de minería OCEAN aún ejecuta un endpoint separado para la cadena minoritaria, llevando 1,15 exahashes por segundo contra 19,22 en su endpoint principal. Los usuarios han sufrido pérdidas reales mientras tanto: el hackeo de la billetera Coldcard y una explotación de BTCPay Server drenaron fondos este verano. Ninguno tocó el consenso, que es la distinción que Booth sigue trazando. Eso deja un caso de fallo en su marco, y es humano en lugar de técnico: Booth argumenta que Bitcoin solo falla si las personas continúan colectivamente vertiendo su tiempo y dinero en el sistema que él dice que les quita.

A pesar de las advertencias sobre la centralización, Booth sigue esperando una adopción amplia y se niega a ponerle fecha. “Creo que es inevitable. Es solo cuestión de tiempo”, afirmó. La próxima prueba llega pronto: los partidarios de BIP-110 han propuesto el 1 de septiembre para un cambio de prueba de trabajo y una moneda separada. Quién los siga o no dirá más sobre la gobernanza de Bitcoin que 15.000 horas de teoría jamás podrían.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados