Por Canuto  

Las acciones de SpaceX cedieron cerca de 4% mientras los avances de la china CXMT en memoria reavivaron el temor a precios más bajos para los chips y la capacidad de cómputo vinculados con la IA.
***

  • SpaceX cayó 3,56% en la cotización reportada, en una jornada de retrocesos para acciones relacionadas con la inteligencia artificial y los centros de datos.
  • Samsung perdió 7,39% y SK Hynix 10,1% después de que CXMT presentara avances en una arquitectura de celdas de memoria y anunciara productos para antes de fin de año.
  • Una encuesta de Bank of America mostró mayor exposición de gestores a tecnología y que 45% de los consultados considera posible una burbuja de IA en 2027.

SpaceX cae mientras el avance de CXMT sacude las acciones de memoria para IA

Las acciones de SpaceX retrocedieron cerca de 4% el martes 13 de octubre de 2026, en medio de una venta generalizada de títulos vinculados con chips de memoria e inteligencia artificial. El movimiento ocurrió después de que la china CXMT presentara avances en una nueva arquitectura de celdas de memoria y anunciara que prevé lanzar productos basados en ese diseño antes de fin de año.

En la cotización consignada por Yahoo Finance, SpaceX bajaba 3,56%, mientras fabricantes de chips de Corea del Sur encabezaban las pérdidas: Samsung caía 7,39% y SK Hynix, 10,1%. También retrocedían CXMT, con 2,79%; Micron, con 5,05%; y SanDisk, con 2,92%, compañías expuestas a las expectativas sobre la demanda de memoria y centros de datos.

La competencia por la memoria para centros de datos

El foco de la jornada estuvo en la presentación de CXMT durante un evento celebrado en Shanghái el fin de semana. La compañía destacó avances en una arquitectura nueva para celdas de memoria y dijo que planea lanzar antes de fin de año productos construidos con ese diseño, una noticia que puso bajo presión a fabricantes que habían subido con fuerza durante el año.

La memoria resulta esencial para los centros de datos, infraestructura que sostiene servicios de inteligencia artificial y que demanda grandes cantidades de componentes. La posibilidad de que nuevos productos amplíen la oferta a menor precio inquietó a los inversores, pues el mercado no solo valora el volumen de ventas, sino también los márgenes que los fabricantes pueden conservar ante la competencia.

El movimiento no quedó limitado a las empresas surcoreanas. Micron, que cotiza en Estados Unidos, perdió 5,05%, y SanDisk bajó 2,92%, mientras CXMT cerró la sesión reportada con una caída de 2,79%, pese a que el anuncio de sus avances fue uno de los detonantes de la venta.

La reacción refleja una tensión propia de la expansión de la IA: una memoria más barata podría reducir costos para quienes operan centros de datos, pero también presionar los precios que reciben los proveedores de chips. Para las empresas que venden capacidad de cómputo, menores costos de componentes pueden ser favorables, aunque la expectativa de menores ingresos o márgenes en la cadena tecnológica puede pesar sobre sus valoraciones bursátiles.

Por qué el retroceso alcanzó a SpaceX

SpaceX también quedó atrapada en la caída porque el mercado la relaciona con el desarrollo de inteligencia artificial y la construcción de centros de datos, además de verla como una potencial fabricante de chips. Cuando los inversores redujeron exposición a las compañías vinculadas con la memoria y la infraestructura de IA, la acción retrocedió junto con ese grupo, aunque la noticia central se originó en el sector de componentes.

Según Yahoo Finance, SpaceX cedía 3,56% en el momento de la cotización publicada, con un precio reportado de USD $157,60 y una variación de USD $5,82 a la baja. El texto de la misma nota describió el descenso de la jornada como cercano a 4% y señaló que la acción estaba devolviendo la mayor parte de las ganancias acumuladas desde comienzos de abril.

La caída ilustra cómo las valoraciones de empresas asociadas con la IA pueden reaccionar a noticias que afectan a distintos eslabones de la industria. La expectativa de insumos menos costosos puede beneficiar a operadores de centros de datos, pero, si al mismo tiempo anticipa una competencia más intensa entre fabricantes, el mercado puede castigar a compañías cuyo atractivo depende de vender chips o capacidad de cómputo.

La información disponible no atribuye el retroceso de SpaceX a un cambio en sus operaciones, sino a la solidaridad bursátil con el sector tecnológico. Esa diferencia importa para interpretar la jornada: la acción acompañó la venta de títulos ligados a IA y centros de datos, mientras la noticia que encendió la reacción fue el avance de CXMT y sus planes para nuevos productos de memoria.

La advertencia de Musk sobre la capacidad china

Elon Musk comentó públicamente el progreso de CXMT y advirtió que China suele tener una capacidad de escalamiento extraordinaria cuando logra fabricar un producto. Como ejemplos, mencionó las baterías de litio y la energía solar, sectores en los que, según escribió, la capacidad china puede superar la del resto del mundo combinado.

Sin embargo, Musk introdujo una salvedad al comparar esos sectores con la memoria. Señaló que quizá la RAM sea distinta y recordó que, hasta hace aproximadamente tres años, era un producto básico de bajo margen, una observación que apunta a la posibilidad de que los beneficios de una nueva tecnología no se traduzcan automáticamente en rentabilidades elevadas.

Su comentario reúne dos ideas que conviven en la reacción del mercado: la capacidad industrial para escalar puede convertir a un nuevo competidor en una fuerza relevante, pero el tipo de producto y sus márgenes también condicionan el impacto financiero. En la memoria, una mayor oferta podría abaratar componentes, aunque la noticia no determina por sí sola el ritmo de adopción ni el efecto final sobre las ganancias de cada fabricante.

Para los inversores, la cuestión inmediata es si los anuncios de CXMT alterarán las expectativas sobre precios y participación de mercado antes de que lleguen los productos previstos para fin de año. La nota no informa resultados comerciales de esos productos ni cuantifica cuánto podrían reducir los costos, por lo que la reacción bursátil expresa preocupación y ajuste de expectativas, no una confirmación de esos efectos.

Más exposición tecnológica y dudas sobre una burbuja

El retroceso se produjo en un mercado que, según la encuesta más reciente de Bank of America citada por Yahoo Finance, ha incrementado su exposición a tecnología. La proporción de gestores de fondos sobreponderados en el sector subió de 30% a 37% desde el mes anterior, el registro más alto desde agosto de 2020.

La encuesta también encontró que 45% de los participantes considera que podría formarse una burbuja de IA en 2027. Ese dato no significa que los gestores anticipen un estallido inevitable ni permite conocer por sí solo el comportamiento futuro de las acciones, pero muestra que una parte importante de los encuestados contempla riesgos de valoración en un sector que ha atraído fuertes apuestas.

La combinación de una exposición tecnológica creciente y dudas sobre una posible burbuja puede amplificar las reacciones ante noticias que alteren las perspectivas de costos, márgenes o competencia. En este caso, la presentación de CXMT coincidió con caídas en compañías de memoria y alcanzó a SpaceX, que el mercado asocia con la expansión de la IA y de la infraestructura de cómputo.

La próxima referencia señalada por la noticia es el lanzamiento de los productos de CXMT, previsto por la compañía antes de terminar el año. Hasta entonces, la jornada deja una señal de cautela: el abaratamiento de componentes podría favorecer la operación de centros de datos, pero también intensificar la presión competitiva y reabrir preguntas sobre cuánto valor bursátil descansa en las expectativas de crecimiento de la IA.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados