Los cinco directores de SkyAI conservaron sus puestos gracias a la regla de pluralidad, aunque cada uno recibió más votos retenidos que votos de apoyo. Al mismo tiempo, los accionistas rechazaron ampliamente el nuevo plan de incentivos en acciones, mientras Forward Industries espera una respuesta a su oferta revisada de adquisición.
***
- Los cinco nominados de SkyAI conservaron sus puestos pese a recibir entre 18,4 millones y 20,7 millones de votos retenidos, frente a entre 6,9 millones y 9,2 millones de votos de apoyo.
- Los accionistas votaron 22,5 millones de veces contra el plan de incentivos de capital de 2026 y 5 millones a favor. La propuesta contemplaba autorizar 5 millones de acciones, además de las disponibles bajo el plan vigente.
- Forward Industries solicitó una respuesta a su oferta revisada antes de las 5 p. m. ET del 25 de septiembre. La propuesta permite a los accionistas de SkyAI elegir efectivo o acciones de Forward.
🚨📊 SkyAI mantiene a sus cinco directores pese a que todos recibieron más votos retenidos que de apoyo.
Los accionistas rechazaron el plan de incentivos: 22,5 millones de votos en contra y 5 millones a favor.
Forward Industries espera respuesta a su oferta revisada antes del… pic.twitter.com/M9JFRrD9A9
— Diario฿itcoin (@DiarioBitcoin) September 24, 2026
SkyAI conservó a sus cinco directores en la junta anual, aunque la votación reflejó una oposición considerable a sus nominaciones. A la vez, los inversionistas rechazaron por amplio margen el plan de incentivos de capital de 2026, mientras Forward Industries espera una respuesta a su propuesta revisada de adquisición.
Una protesta que no removió a los directores
Los cinco directores de SkyAI conservaron sus puestos pese a una campaña para que los accionistas retuvieran sus votos sobre las nominaciones. Según los resultados reportados, cada nominado recibió entre 18,4 millones y 20,7 millones de votos retenidos, frente a entre 6,9 millones y 9,2 millones de votos de apoyo.
En cada caso, los votos retenidos superaron a los de apoyo. Sin embargo, eso no bastó para remover a los nominados: SkyAI utiliza una regla de votación por pluralidad que no cuenta los votos retenidos como votos en contra de un candidato.
La regla permitió que los nominados mantuvieran sus escaños aunque los votos de apoyo fueran menos numerosos. Así, el resultado dejó constancia del descontento de parte de los accionistas, pero no se tradujo automáticamente en una destitución.
Forward Industries había pedido a los accionistas que retuvieran sus votos sobre los nominados. Bastion Trading también solicitó retener los votos sobre los cinco candidatos, según la cobertura de la reunión. Esa postura no equivalía a respaldar una lista alternativa.
El plan de acciones sí fue derrotado
La votación sobre el plan de incentivos de capital de 2026 produjo un resultado distinto: los accionistas lo rechazaron por un margen amplio. El documento reportó 22,5 millones de votos en contra y 5 millones a favor.
El plan habría autorizado 5 millones de acciones para compensaciones basadas en capital, además de las acciones que aún estuvieran disponibles bajo el programa existente de la compañía. La información reportada no detalla cuántas acciones permanecían en el plan anterior.
El contraste entre ambas votaciones muestra que la regla de pluralidad permitió que la junta siguiera en funciones, mientras que el rechazo del plan dejó sin aprobación esa propuesta de compensación. Los resultados no establecen qué alternativas considerará SkyAI ni cuándo podría presentar una nueva iniciativa.
La oferta de Forward sigue sobre la mesa
La disputa ocurre mientras Forward Industries busca adquirir SkyAI. La primera propuesta de Forward expiró el 12 de junio sin que SkyAI respondiera antes del plazo, según la compañía. Forward presentó una oferta actualizada el 15 de septiembre.
La propuesta revisada valora cada acción de SkyAI, que cotiza con el símbolo SKYA, en 0,306 acciones de Forward Industries (FWDI), o en efectivo, a elección de los accionistas de SkyAI. Según Forward, la oferta representaba una prima del 50% sobre el precio de cierre de SKYA del 14 de septiembre. Con el precio de cierre de Forward citado al anunciar la propuesta, equivalía a unos 2,13 dólares por acción de SkyAI; esa valoración puede variar con el precio de FWDI.
Forward solicitó una respuesta de la junta de SkyAI antes de las 5 p. m., hora del Este, del viernes 25 de septiembre. Al momento de la publicación, no se había anunciado públicamente una decisión sobre la oferta revisada. Por tanto, no estaba claro si SkyAI la aceptaría, la rechazaría o propondría cambios.
La votación de los accionistas y la oferta de adquisición son asuntos distintos. El resultado sobre el plan de capital no equivale a una decisión formal sobre la propuesta de Forward ni determina por sí solo el futuro de la operación.
Reacción bursátil y próximos pasos
Las acciones de SkyAI subieron 4,4% durante la jornada del jueves 24 de septiembre, aunque acumulaban una caída de 15,8% en lo que iba del año. En la misma sesión, los títulos de Forward avanzaron 2,5% y registraban un alza cercana a 23% en el año, según The Block.
Esos datos describen el desempeño de las acciones en los periodos señalados, pero no identifican por sí solos un catalizador para los movimientos diarios. La sesión positiva de SkyAI tampoco revirtió su caída acumulada en el año.
El foco inmediato queda en la respuesta de SkyAI a la oferta revisada, cuyo plazo solicitado por Forward vence a las 5 p. m. ET del 25 de septiembre. En paralelo, la compañía deberá comunicar qué hará después de que los accionistas rechazaran el plan de acciones, aunque no se informó de un calendario para una nueva iniciativa.
Por ahora, el resultado deja dos señales distintas: la junta permanece en funciones por efecto de la regla de pluralidad, pero el plan de capital no obtuvo el respaldo necesario. La respuesta pendiente a Forward y cualquier decisión posterior sobre incentivos definirán los siguientes pasos conocidos en un conflicto que combina gobierno corporativo, compensación accionaria y una posible adquisición.
Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.
Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.
ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.
Suscríbete a nuestro boletín
Artículos Relacionados
Análisis de mercado
Bitcoin Cash (BCH) consolida ganancias tras el rally por futuros en CME — Análisis del 24 de septiembre de 2026
AltCoins
Stellar retrocede un 4,71% pese al impulso del FMI sobre tokenización
IA
La Fed y el Banco de Inglaterra revisan la exposición bancaria a Jane Street
Hardware
