Por Canuto  

La lenta reanudación del tránsito de petroleros por el estrecho de Ormuz volvió a presionar al mercado energético. Aunque el Brent cayó a USD $77,08 y marcó mínimos de casi cuatro meses, analistas advierten que la debilidad podría tener límites por las bajas reservas estratégicas de EE. UU. y la incierta normalización del suministro regional.
***

  • El crudo Brent cayó 1,1% hasta USD $77,08 mientras se reanuda lentamente el paso por Ormuz.
  • Tres superpetroleros lograron cruzar el estrecho y siete buques de gas natural licuado ligados a Qatar entraron en semanas recientes.
  • Analistas ven un piso estructural para el petróleo por la baja Reserva Estratégica de Petróleo de EE. UU. y la fragilidad del acuerdo con Irán.

Los precios del petróleo registraron una nueva caída el martes 23 de junio, en un mercado que sigue de cerca la lenta reanudación del tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.

El crudo Brent retrocedió 1,1% hasta USD $77,08 por barril, y durante la sesión llegó a tocar un mínimo cercano a cuatro meses.

El movimiento bajista se produce en un punto delicado para el mercado energético global. Ormuz es uno de los corredores más sensibles del planeta para el transporte de crudo y gas natural licuado.

Cada alteración en esa vía suele repercutir de inmediato en precios, primas de riesgo y expectativas de suministro. Por eso, incluso una reapertura parcial puede cambiar el tono del mercado en cuestión de horas.

Según informó Yahoo Finance al citar la historia original, la caída más amplia de los precios del petróleo en torno a Ormuz comenzó tras la firma del memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán el 17 de junio.

Reapertura gradual del estrecho de Ormuz

La señal más visible de esa distensión parcial fue el paso de tres superpetroleros que habían quedado varados y que finalmente atravesaron el estrecho el martes.

Al mismo tiempo, siete petroleros de gas natural licuado vinculados a Qatar ingresaron a la vía navegable en las últimas semanas. Ese dato sugiere que el flujo energético intenta recomponerse, aunque todavía bajo fuertes restricciones.

La Organización Marítima Internacional indicó que se encuentra en marcha un plan de evacuación para cientos de embarcaciones. En ellas viajan más de 11.000 marineros, lo que da una idea de la magnitud logística y humana del episodio.

La reapertura, sin embargo, no implica un retorno pleno a la normalidad. El tránsito está siendo coordinado de forma estrecha y con márgenes de maniobra limitados.

Una fuente militar iraní señaló que se permite el paso diario de un número limitado de embarcaciones. Esa circulación ocurre bajo la supervisión de la Marina de los Guardias Revolucionarios de Irán.

Para el mercado, ese detalle es clave. No solo importa que los buques puedan cruzar, sino también cuántos lo hacen, con qué frecuencia y bajo qué condiciones operativas.

El estrecho de Ormuz conecta al Golfo Pérsico con el mar Arábigo y concentra una porción crítica de los flujos energéticos globales. Por eso, cualquier cuello de botella allí tiende a elevar la percepción de riesgo sistémico.

En este caso, la reapertura parcial alivió parte del temor inmediato. Aun así, la lentitud del proceso mantiene la atención de operadores, navieras, gobiernos y compradores de energía.

Un acuerdo frágil y señales políticas cruzadas

La distensión que hoy presiona a la baja a los precios descansa sobre un entendimiento todavía frágil entre Washington y Teherán. El memorando firmado el 17 de junio abrió una ventana de alivio, pero no cerró las disputas de fondo.

De hecho, Omán e Irán acordaron el martes continuar las conversaciones sobre la administración futura de la navegación en el estrecho. Esa discusión muestra que el marco operativo a largo plazo sigue sin definirse.

En paralelo, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó que Irán no podría cobrar peajes bajo ningún acuerdo final. Esa declaración expone una línea roja política para Washington en medio de la negociación.

La cuestión del cobro de peajes no es menor para los mercados. Un eventual costo extra o un mecanismo de control más rígido alteraría tiempos, seguros marítimos y costos de transporte.

Al mismo tiempo, el Senado de Estados Unidos votó 50-48 para aprobar una Resolución de Poderes de Guerra. La medida limita la autoridad presidencial sobre el conflicto con Irán.

Se trata de la primera resolución de este tipo aprobada por ambas cámaras del Congreso. Ese dato añade una capa política interna al análisis del riesgo geopolítico en la región.

Para los inversores, la combinación de diálogo diplomático y frenos institucionales en Washington puede leerse como un factor moderador. Sin embargo, la estrechez del resultado en el Senado también recuerda que el tema sigue siendo divisivo.

En otras palabras, el alivio actual descansa sobre señales todavía inestables. El tránsito marítimo mejoró, pero la arquitectura política que lo sostiene sigue lejos de verse consolidada.

Por qué el petróleo sigue bajo presión

La caída del Brent por debajo de USD $80 refleja una recomposición de expectativas. El mercado descuenta que el peor escenario de interrupción total en Ormuz perdió probabilidad tras el acuerdo inicial.

Desde el 22 de junio, los precios del petróleo vienen descendiendo de forma sostenida. Esa trayectoria reforzó la idea de que la prima de guerra incorporada semanas atrás se está desinflando.

El hecho de que el barril haya alcanzado un mínimo cercano a cuatro meses durante la sesión del martes subraya el cambio de ánimo. Los operadores están valorando más la normalización parcial del flujo que el riesgo latente del conflicto.

Sin embargo, el retroceso no implica un mercado libre de tensiones. La oferta física aún no recupera un ritmo normal, y la administración del paso sigue siendo estricta.

Por eso, cada nuevo cruce de petroleros es observado como una prueba operativa. No basta con un anuncio político si el volumen real transportado sigue restringido.

La situación también afecta al mercado del gas natural licuado. La entrada de siete buques ligados a Qatar ayuda a disminuir nerviosismo, aunque no borra la vulnerabilidad de esa ruta.

En contextos así, los precios reaccionan a una mezcla de hechos tangibles y expectativas. La reapertura parcial pesa hoy más que el temor, pero ese equilibrio puede cambiar con rapidez.

De ahí que la evolución de Ormuz siga siendo una variable central para traders, refinadoras y gobiernos. El mercado no solo evalúa producción, sino también capacidad de circulación segura.

Los factores que podrían sostener un piso en el mercado

A pesar del tono bajista, varios analistas consideran que las caídas podrían encontrar un límite. El argumento principal es que persisten elementos estructurales de soporte para el petróleo.

La consultora Gelber and Associates destacó los históricamente bajos niveles de la Reserva Estratégica de Petróleo de Estados Unidos. Esa reserva cayó a su nivel más bajo desde junio de 1983.

Ese dato importa porque reduce el colchón disponible ante una nueva disrupción de oferta. Si el mercado percibe que hay menos capacidad de respuesta oficial, el precio puede encontrar un piso antes de seguir cediendo.

En términos simples, la baja en reservas estratégicas limita la sensación de abundancia. Aunque el crudo retroceda por la mejora en Ormuz, no desaparecen las preocupaciones sobre resiliencia del sistema.

Gelber and Associates sostuvo que esa condición debería mantener un suelo estructural en el mercado. Es una forma de decir que el petróleo puede bajar, pero no necesariamente sin frenos.

Otro elemento relevante es que la normalización del suministro regional sigue siendo desigual. Algunos productores muestran señales de mayor volumen, mientras otros ofrecen datos que complican una lectura lineal.

Eso hace que el mercado reciba mensajes mixtos. La geopolítica alivia por un lado, pero la oferta global no entrega una imagen uniforme de recuperación.

Por esa razón, varios participantes evitan asumir que el barril seguirá debilitándose de forma automática. La dirección futura dependerá de cuán rápido se traduzca la reapertura en flujos físicos consistentes.

Irak, Arabia Saudita e Irán en el tablero de oferta

Irak elevó la producción de sus campos petroleros del sur a alrededor de 2,1 millones de barriles por día. Esa cifra aporta una señal de mayor disponibilidad desde uno de los actores relevantes de la región.

En principio, un aumento de producción tiende a aliviar presión sobre los precios. No obstante, su efecto real depende de la capacidad de exportar sin obstáculos y de la demanda final.

Arabia Saudita, por su parte, mostró una tendencia opuesta en el frente exportador. Sus envíos de crudo cayeron por segundo mes consecutivo hasta un mínimo histórico.

Ese descenso introduce una nota de cautela para quienes esperan una recomposición rápida y amplia de la oferta. Si el principal exportador mundial sigue enviando menos crudo, la ecuación global se vuelve más compleja.

La imagen resultante es, por tanto, desigual. Irak sube producción, pero Arabia Saudita reduce exportaciones, mientras Irán sigue dentro de un esquema temporal sujeto a sanciones y negociación política.

En ese contexto, también pesa la exención de sanciones de 60 días sobre el petróleo iraní, emitida el lunes. Ese alivio temporal expirará el 21 de agosto.

La fecha introduce una cuenta regresiva concreta para el mercado. Si no hay avances adicionales antes de entonces, podría reaparecer incertidumbre sobre la continuidad de los flujos iraníes.

Por eso, el comportamiento del petróleo en las próximas semanas no dependerá solo del precio diario. También estará marcado por cronogramas diplomáticos, logística marítima y decisiones de producción en Medio Oriente.

Qué observará el mercado en las próximas semanas

La pregunta central ahora es qué tan rápido se normalizarán los flujos físicos a través del estrecho de Ormuz. De esa velocidad dependerá si el actual piso de precios se sostiene o termina cediendo más.

Si el paso diario de buques aumenta de forma ordenada, la presión bajista podría mantenerse por algún tiempo. Ese escenario reforzaría la idea de que el riesgo extremo fue contenido.

Pero si la circulación sigue limitada o enfrenta nuevos contratiempos, el mercado podría volver a incorporar una prima de riesgo. En rutas energéticas críticas, pequeños cambios operativos generan grandes reacciones financieras.

También será importante seguir las conversaciones entre Omán e Irán sobre la gestión futura del estrecho. Un marco más claro para la navegación ayudaría a reducir incertidumbre para navieras y compradores.

En paralelo, la política estadounidense seguirá influyendo en las expectativas. La nueva Resolución de Poderes de Guerra añade una señal institucional que puede condicionar decisiones futuras de la Casa Blanca.

Para los inversores, el panorama combina alivio inmediato con fragilidad de fondo. El barril cayó y el tránsito volvió, pero ninguna de esas dos variables parece completamente asegurada.

Eso explica por qué el mercado reacciona con cautela y no con euforia. La reapertura parcial de Ormuz resuelve parte del problema, aunque no define todavía su solución permanente.

En consecuencia, el petróleo entra en una fase donde cada dato operativo puede pesar tanto como un titular diplomático. En un mercado tan sensible, la estabilidad sigue siendo una hipótesis en construcción.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados