Por Canuto  

La posible OPI de Anthropic coincidió con avances en acciones de chips, pero la valoración reportada de hasta USD $2 billones genera dudas sobre márgenes, gasto y riesgos para quienes compren títulos en el mercado público.
***

  • Nvidia avanzó cerca de 2%, mientras Broadcom y Micron también subieron; los datos disponibles no permiten atribuir todo el movimiento a la solicitud de OPI.
  • Anthropic reportó ingresos de USD $16.300 millones en el primer semestre, frente a USD $1.200 millones en el mismo periodo del año anterior, y una pérdida neta de USD $80.700 millones.
  • Las estimaciones de valoración varían entre USD $1,5 billones y más de USD $2 billones, en medio de preguntas sobre gasto, márgenes y rentabilidad.

La posible cotización de Anthropic coincidió con avances en acciones vinculadas a la inteligencia artificial, aunque la valoración reportada abrió un debate sobre cuánto crecimiento y rentabilidad está descontando el mercado.

Anthropic coincide con avances en acciones de chips, pero su valoración divide a Wall Street

La solicitud de oferta pública inicial de Anthropic coincidió con avances de varias acciones tecnológicas en la jornada del lunes. Nvidia subió cerca de 2%, mientras Broadcom y Micron también avanzaron y el Nasdaq Composite ganó 0,8%. La coincidencia con el anuncio de la OPI no confirma, por sí sola, que este haya sido la causa de todos esos movimientos.

El entusiasmo convive con preguntas sobre la valoración de hasta USD $2 billones reportada para la posible cotización. Otras estimaciones han situado la cifra en torno a USD $1,5 billones, por lo que el precio esperado sigue siendo objeto de debate antes de que se conozca el precio de salida.

Causas de movimientos recientes

Para Micron, Yahoo Finanzas atribuyó un avance de 5,5% a un acuerdo estratégico con Anthropic, según su nota “Micron sube 5.5% tras acuerdo estratégico con Anthropic”. Esa explicación es plausible para el movimiento de la acción, pero no permite concluir que la solicitud de OPI haya impulsado por sí sola a Micron o al resto del sector.

La presentación de Anthropic y el interés por la infraestructura de IA pudieron contribuir al tono positivo de las acciones tecnológicas, pero la evidencia disponible no identifica un catalizador único para el avance general del mercado. Los movimientos de Nvidia, Broadcom y el Nasdaq deben entenderse como coincidentes con las noticias sobre la compañía, no como prueba de una relación causal confirmada.

Una valoración ambiciosa y cifras financieras mixtas

Anthropic planea cotizar en Nasdaq con el símbolo ANT, aunque la información disponible no establece que el precio de salida ya esté definido. La diferencia entre estimaciones de USD $1,5 billones y hasta USD $2 billones muestra que los participantes del mercado discrepan sobre cuánto vale el potencial de crecimiento de la compañía.

La solicitud presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos informa ingresos de USD $16.300 millones durante el primer semestre, frente a USD $1.200 millones en el mismo periodo del año anterior, según la información divulgada sobre la presentación. El crecimiento ayuda a explicar el interés de los inversionistas, pero no elimina las dudas sobre la rentabilidad futura.

En el mismo periodo, Anthropic reportó una pérdida neta de USD $80.700 millones hasta junio. La empresa atribuyó la mayor parte de ese resultado a un cargo no monetario de USD $72.400 millones relacionado con deuda convertible, una distinción importante para interpretar las cuentas: ese componente no equivale por sí solo a una salida de efectivo de igual magnitud.

Gil Luria, jefe de investigación tecnológica de DA Davidson, sostuvo que las pérdidas de Anthropic son reducidas incluso al incluir la remuneración en acciones. Raj Joshi, vicepresidente sénior de Moody’s, consideró que el giro hacia beneficios operativos ajustados constituye una señal favorable para el sector de IA, aunque la valoración y la composición de las pérdidas siguen siendo puntos de escrutinio para los compradores potenciales.

La lectura de los márgenes es menos uniforme. Paul Meeks, jefe de investigación tecnológica de Freedom Capital, dijo que un margen de 10% no lo impresionaba, aunque reconoció que le sorprendía moderadamente; su reacción ilustra la tensión entre el rápido aumento de ingresos y la exigencia de demostrar que el negocio puede convertir esa expansión en beneficios más sólidos.

Los beneficiarios del auge y el riesgo para los accionistas

El repunte no se limitó a fabricantes de chips. CoreWeave, empresa de alquiler de servicios de nube para IA que venía golpeada por preocupaciones sobre su deuda, también ganó terreno después de varias semanas de pérdidas, mientras los inversionistas evaluaban qué compañías podrían beneficiarse de una mayor demanda de infraestructura.

Luria mencionó a Amazon, Alphabet y Broadcom entre los posibles beneficiarios de la oferta de Anthropic. La apuesta detrás de esa lectura es que una compañía que busca ampliar su actividad puede sostener la demanda de proveedores y socios tecnológicos; aun así, el desempeño de esas acciones dependerá de sus propios resultados y no solo de la expectativa de una OPI.

Un panel de CNBC presentó las acciones de ANT como una posible vía para que los inversionistas minoristas obtengan exposición a la IA más allá de las empresas de chips. En ese análisis se mencionó que Anthropic cuenta con 12.000 clientes que pagan más de USD $100.000, un dato que apunta a una base de clientes corporativos, aunque por sí mismo no resuelve la discusión sobre costes y márgenes.

Los datos de Goldman Sachs muestran que los operadores minoristas representan 9% del volumen bursátil de Estados Unidos, frente a 15% al cierre del año pasado. Nigel Green, CEO de la firma de asesoría financiera deVere Group, advirtió que los accionistas públicos cargarían con el riesgo si el gasto supera los ingresos, una cautela especialmente relevante ante una valoración que exigiría expectativas elevadas sobre el futuro de la compañía.

Los contratos de nube de Anthropic fijan niveles mínimos de gasto, por lo que la empresa debe pagar incluso si su uso queda por debajo de esos umbrales. Esa estructura contractual hace que la expansión de capacidad y el ritmo de utilización sean variables centrales para evaluar el riesgo: una demanda menor a la prevista no necesariamente reduciría en la misma proporción las obligaciones de gasto.

La decisión de la Reserva Federal prevista para el miércoles y los resultados de Alphabet y Microsoft forman parte del calendario inmediato que observarán los mercados. Anthropic podría comenzar a cotizar tan pronto como el 16 de noviembre, mientras OpenAI, que se espera que espere hasta principios de 2027, apunta a una valoración de USD $1,25 billones en una ronda previa a su OPI.

Con el posible debut, Wall Street tendrá que ponderar el fuerte crecimiento de ingresos, las pérdidas reportadas y el coste de los compromisos de infraestructura frente a una valoración extraordinaria. La evolución de ANT, si llega al mercado en el plazo previsto, mostrará hasta qué punto los inversionistas están dispuestos a pagar hoy por el potencial de la IA y cuánto riesgo consideran aceptable para participar en esa apuesta.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA y revisado por un editor humano para garantizar calidad y precisión.


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados