Por Canuto  

Elon Musk afirmó que el dinero podría perder relevancia en 2036 si la inteligencia artificial y los robots producen más bienes de los que la humanidad puede consumir. La declaración coincidió con una fuerte caída en las acciones de Tesla y SpaceX, que redujo en casi USD $700.000 millones su fortuna estimada.

***

  • Elon Musk dijo que “el dinero no importará en 2036” durante una entrevista con The Economist.
  • El empresario planteó que la IA y los robots podrían generar una abundancia capaz de convertir la deflación en el principal problema económico.
  • Las acciones de SpaceX cayeron casi 50% desde su máximo, mientras Tesla perdió cerca de 19% semanalmente.

 

Elon Musk afirmó que el dinero podría perder su importancia en 2036, en un escenario donde la inteligencia artificial y los robots transformen de forma profunda la producción económica. El comentario surgió durante una entrevista con The Economist.

La declaración recibió atención por su momento particular. La fortuna en papel del empresario disminuyó casi USD $700.000 millones durante las últimas cinco semanas, debido a las caídas registradas por las acciones de Tesla y SpaceX.

Cuando el entrevistador cuestionó cómo reaccionarían los inversionistas de empresas vinculadas con Musk ante esa afirmación, el magnate respondió que las personas necesitan dinero principalmente para comprar bienes y servicios.

Según su razonamiento, la relevancia del dinero disminuiría si la inteligencia artificial y los robots producen más bienes y servicios de los que los seres humanos pueden consumir. En ese contexto, Musk planteó la pregunta: “¿Para qué necesitas dinero en ese caso?”.

La tesis depende de una expansión extraordinaria de la capacidad productiva. No se trata únicamente de automatizar tareas, sino de alcanzar una situación en la que la oferta supere ampliamente la demanda humana.

Para lectores nuevos en economía, la deflación describe una caída generalizada de los precios. Aunque puede beneficiar temporalmente a los consumidores, también puede reducir los ingresos empresariales y retrasar las decisiones de compra y de inversión.

Musk sostuvo que la deflación podría convertirse en el problema central del futuro, en lugar de la inflación. Su argumento parte de una comparación entre el crecimiento de la oferta monetaria y el aumento de la cantidad de bienes y servicios disponibles.

El empresario observó que la oferta de dinero registra un crecimiento masivo, pero afirmó que la producción de bienes y servicios podría aumentar todavía más rápidamente gracias a la inteligencia artificial.

Si esa relación se mantiene, los precios podrían enfrentar una presión descendente. La abundancia tecnológica reduciría el valor relativo del dinero, al menos para adquirir productos que los sistemas automatizados puedan fabricar con facilidad.

La propuesta también abre interrogantes sobre la distribución de esa abundancia. La declaración no explica cómo accederían las personas a los bienes si el dinero pierde relevancia, ni cómo se repartirían los recursos producidos por empresas y máquinas.

Más tarde, Musk reconoció que todavía existen muchas preguntas sin resolver sobre la inteligencia artificial. También admitió la incertidumbre que acompaña a sus posibles beneficios y riesgos.

“He pasado de la euforia al terror respecto a la IA”, comentó el empresario. La frase resume la tensión entre el potencial productivo de esta tecnología y las consecuencias sociales o económicas que todavía no pueden calcularse con precisión.

La caída de Tesla y SpaceX golpea su patrimonio

La visión de Musk coincidió con un fuerte retroceso en el valor de las compañías que forman la base de su riqueza. Según CoinGape, la caída de Tesla y SpaceX redujo de manera drástica su patrimonio estimado.

Después de la oferta pública inicial de SpaceX, Musk se convirtió en el primer trillionario del mundo, de acuerdo con el contenido citado. Su riqueza en papel alcanzó aproximadamente USD $1,45 billones el 16 de junio.

Ese máximo coincidió con una valoración de mercado de SpaceX cercana a USD $2,64 billones. Posteriormente, el Índice de Multimillonarios de Bloomberg estimó su patrimonio neto en alrededor de USD $738.000 millones.

La acción de SpaceX, identificada como SPCX, cayó casi 50% desde su máximo del 16 de junio. El precio pasó de USD $225,64 a USD $115,07 el viernes 24 de julio.

La compañía alcanzó un valor total de aproximadamente USD $1,51 billones. Desde el máximo de junio, perdió cerca de USD $1 billón en capitalización de mercado después de su oferta pública inicial.

La presión sobre SpaceX aumentó tras el retraso de un lanzamiento de Starship ocurrido el 16 de julio. También influyó una venta generalizada de empresas relacionadas con la inteligencia artificial, después del optimismo que siguió a la oferta pública inicial.

SpaceX acumuló siete sesiones consecutivas de descensos. Al cierre del viernes, la acción cotizó por debajo del precio establecido para su oferta pública inicial.

La tendencia bajista también benefició a los vendedores en corto. CoinGape informó que esas posiciones obtuvieron aproximadamente USD $15.500 millones durante el retroceso de las acciones de SpaceX.

Tesla añadió otra fuente de presión para el patrimonio de Musk. La compañía reportó ingresos trimestrales de USD $28.240 millones, una cifra que superó en 7,10% las expectativas de los analistas.

El fabricante también entregó un récord de 480.126 vehículos durante el trimestre. Sin embargo, sus resultados no cumplieron las previsiones en un indicador clave de rentabilidad.

Las ganancias por acción ajustadas llegaron a USD $0,33. El consenso de los analistas esperaba USD $0,5367, por lo que el resultado quedó 38,51% por debajo de esa estimación.

La diferencia entre los ingresos y las ganancias presionó a los inversionistas. Las acciones de Tesla acumularon una pérdida semanal cercana a 19% y cerraron en USD $313,03 el viernes.

La caída no eliminó todo el optimismo sobre la empresa. Cathie Wood mantuvo una perspectiva favorable sobre Tesla y compró más de USD $51 millones en acciones de TSLA durante el retroceso.

El contraste entre las compras de Wood y la presión vendedora refleja la división del mercado. Algunos inversionistas ven una oportunidad en la caída, mientras otros se enfocan en el incumplimiento de las expectativas de ganancias.

La historia también muestra la diferencia entre la riqueza en papel y el dinero disponible. Una variación en la capitalización bursátil puede modificar miles de millones en patrimonio estimado sin representar necesariamente una venta directa de todos los activos.

Las declaraciones sobre un futuro sin dinero adquieren una lectura particular en ese contexto. Musk defiende una economía de abundancia impulsada por máquinas, mientras los mercados evalúan los resultados actuales de sus principales compañías.

El escenario descrito sigue siendo hipotético. La inteligencia artificial puede elevar la productividad, pero la distribución de la riqueza, el acceso a la energía, la propiedad de los sistemas y la demanda efectiva continuarían siendo factores decisivos.

Para los inversionistas, las cifras de Tesla y SpaceX no prueban ni descartan la visión de Musk sobre 2036. Sí muestran que las expectativas tecnológicas pueden convivir con una fuerte volatilidad financiera en el presente.

Los mercados también reaccionan a factores operativos concretos. Un retraso en un lanzamiento, una diferencia en las ganancias por acción o una venta sectorial pueden impactar la valoración de empresas asociadas con narrativas de innovación.

La advertencia para quienes participan en acciones, criptomonedas o activos vinculados con inteligencia artificial resulta similar. Las promesas de crecimiento futuro no sustituyen el análisis de ingresos, rentabilidad, riesgos y condiciones generales del mercado.

El planteamiento de Musk seguirá alimentando el debate sobre el futuro del dinero. Por ahora, su declaración convive con una realidad financiera marcada por pérdidas bursátiles, incertidumbre tecnológica y profundas expectativas sobre la automatización.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público.

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA.

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados