Por Canuto  

Tres entidades afiliadas a Binance demandaron a los fundadores de RedotPay en Hong Kong por un presunto esquema para dirigir más de 470.000 clientes hacia la tarjeta de pagos de la firma rival. RedotPay rechazó las acusaciones y aseguró que defenderá el caso sin alterar sus operaciones.

***

  • Binance reclama USD $472,8 millones por supuestas pérdidas asociadas con 470.000 clientes
  • La demanda acusa a RedotPay de permitir recargas de sus tarjetas mediante Binance Pay
  • Binance calcula un valor de vida de USD $925 por cada usuario presuntamente desviado
  • El litigio surge mientras RedotPay estudia una IPO con valoración de hasta USD $4.000 millones

 

 

Entidades vinculadas con Binance presentaron una demanda contra los fundadores de RedotPay, una compañía de pagos con stablecoins con sede en Hong Kong, a la que acusan de desviar cientos de miles de usuarios hacia un producto competidor mediante un supuesto esquema fraudulento.

Nest Trading Ltd., DistributedTechnologies Ltd. y Chaintecs Consulting Singapore Pte alegaron ante un tribunal de Hong Kong que los cofundadores de RedotPay —Gao Zhangpeng, Chan Wa Choi y Yao Chao— incumplieron los términos de un acuerdo comercial suscrito en 2025, según documentos judiciales revisados por Bloomberg.

La demanda sostiene que RedotPay permitió que clientes de Binance utilizaran fondos procedentes de Binance Pay para recargar directamente las tarjetas de pago de RedotPay, pese a que esa función presuntamente se encontraba fuera del alcance del convenio.

Binance estima que la práctica dirigió más de 470.000 clientes hacia RedotPay y reclama USD $472,8 millones por las pérdidas supuestamente derivadas de ese desvío.

Las acusaciones todavía no han sido probadas ante un tribunal. RedotPay negó haber actuado indebidamente y adelantó que responderá mediante el procedimiento legal correspondiente.

Una alianza que debía beneficiar a ambas compañías

El acuerdo comercial buscaba combinar la amplia base de usuarios de Binance con la infraestructura de pagos de RedotPay.

RedotPay obtenía acceso a clientes del mayor exchange de criptomonedas del mundo, mientras Binance ampliaba la disponibilidad de sus servicios de pago a través de una red externa.

Según la demanda, los usuarios de Binance podían utilizar fondos dentro de RedotPay para convertir criptomonedas en monedas fiduciarias, realizar transferencias dentro de la aplicación o comprar productos de la marca.

Sin embargo, Binance afirma que el convenio no autorizaba el uso de Binance Pay para recargar las tarjetas de RedotPay, que permiten gastar stablecoins en comercios físicos y plataformas en línea.

“Desde marzo de 2026, Binance descubrió que el grupo RedotPay había permitido y alentado que fondos de Binance Pay fueran utilizados, sin segregación, para usos prohibidos dentro de RedotPay, incluidas las recargas de RedotPay Card”, sostiene la presentación judicial citada por Bloomberg.

Las tarjetas virtuales y físicas de RedotPay operan sobre la red de Visa y permiten convertir automáticamente stablecoins en moneda fiduciaria durante una compra. La compañía las promociona como una herramienta para utilizar activos digitales en comercios cotidianos.

Binance reclama USD $472,8 millones

Binance calcula que más de 470.000 usuarios terminaron utilizando los productos de RedotPay como consecuencia de la relación comercial entre ambas compañías.

Para estimar los daños, el exchange asignó un valor de vida de USD $925 por cliente, lo que produjo una reclamación total de USD $472,8 millones.

La cifra no representa necesariamente dinero retirado directamente de Binance. Se trata de una estimación de ingresos y valor económico futuro que el grupo considera perdidos debido al supuesto desplazamiento de clientes.

Binance también alegó que la asociación permitió a RedotPay recibir cerca de USD $304 millones en fondos de usuarios procedentes de Binance Pay.

La demanda afirma que el crecimiento derivado de esos clientes contribuyó a elevar la valoración privada de RedotPay, una consideración especialmente sensible porque la empresa prepara una posible salida a bolsa.

El conflicto se remonta a 2023

RedotPay y una filial de Binance establecieron su primer acuerdo en noviembre de 2023.

Según la documentación judicial, esa relación terminó menos de seis meses después debido a acusaciones similares: Binance sostuvo que fondos de Binance Pay estaban siendo utilizados para cargar tarjetas prepagadas de RedotPay.

Ambas partes alcanzaron un nuevo acuerdo en marzo de 2025. Binance afirma que RedotPay aseguró entonces que mantendría los fondos separados y respetaría las restricciones sobre su utilización.

La demanda sostiene que esas garantías no se cumplieron.

Materiales de presentación preparados por RedotPay para inversionistas en 2024 describían la alianza con Binance como un mecanismo para “acelerar la adopción de usuarios”, según Bloomberg. Los documentos también señalaban la posibilidad de realizar depósitos directos desde Binance Pay hacia RedotPay Card.

Ese material podría convertirse en una pieza central del litigio: Binance lo interpreta como evidencia de que RedotPay promocionó entre inversionistas una función que supuestamente estaba prohibida por el acuerdo.

RedotPay rechaza las acusaciones

RedotPay confirmó que conoce los procedimientos legales y aseguró que defenderá vigorosamente su posición.

“RedotPay está al tanto de los procedimientos legales iniciados por Binance y defenderá enérgicamente todas las reclamaciones”, indicó un portavoz citado por Bloomberg.

La compañía añadió que responderá mediante los canales judiciales apropiados y que el proceso no tendrá impacto sobre sus operaciones diarias. Binance no respondió a una solicitud de comentarios realizada por Bloomberg fuera de la documentación presentada ante el tribunal.

La versión de RedotPay y cualquier eventual contrademanda todavía no estaban disponibles públicamente al momento de esta publicación, por lo que los hechos descritos por Binance deben considerarse alegaciones pendientes de resolución.

Una demanda en un momento delicado para la IPO

El litigio llega mientras RedotPay estudia una oferta pública inicial en Estados Unidos que podría alcanzar una valoración aproximada de USD $4.000 millones.

La empresa también ha mantenido conversaciones para obtener hasta USD $150 millones en nuevo financiamiento, en medio de cambios entre sus altos ejecutivos. Reportes previos indicaron que RedotPay buscaba fortalecer su estructura antes de una posible cotización pública.

RedotPay alcanzó una valoración superior a USD $1.000 millones a finales de 2025, después de atraer inversiones de compañías como Accel, Blockchain Capital, Circle Ventures, Coinbase Ventures y Galaxy Ventures.

En diciembre de 2025, la empresa recaudó USD $107 millones en una ronda Serie B. En ese momento informó que atendía a más de seis millones de usuarios en más de 100 mercados y procesaba más de USD $10.000 millones en volumen anualizado de pagos.

La compañía asegura actualmente que ha superado los ocho millones de usuarios, con un volumen anualizado de pagos de USD $14.000 millones e ingresos anualizados de aproximadamente USD $180 millones.

La disputa podría complicar el proceso de diligencia previo a una IPO. Los bancos colocadores y potenciales inversionistas deberán determinar cuánto del crecimiento de RedotPay provino legítimamente de su relación con Binance y qué exposición financiera podría generar el litigio.

El auge de los pagos con stablecoins

RedotPay, fundada en 2023, forma parte de una nueva generación de compañías que intenta trasladar las stablecoins desde los exchanges hacia pagos cotidianos.

Su producto permite a los usuarios mantener criptomonedas estables como USDT o USDC y gastarlas mediante tarjetas conectadas con redes tradicionales. En el momento de la compra, la plataforma convierte los activos digitales en la moneda requerida por el comercio.

Este modelo ha crecido especialmente en países donde acceder a dólares, recibir pagos internacionales o utilizar servicios bancarios tradicionales resulta costoso o difícil.

En noviembre de 2025, RedotPay reportó más de seis millones de usuarios y más de USD $10.000 millones en volumen anualizado, casi tres veces más que un año antes. La compañía también aseguró generar más de USD $150 millones en ingresos anualizados.

Binance Pay, por su parte, habría procesado más de USD $280.000 millones en transacciones desde su lanzamiento en 2021, según un informe publicado por la compañía en enero de 2026.

La escala de ambas plataformas ayuda a explicar la magnitud de la disputa. En los pagos digitales, adquirir un usuario no solo genera comisiones inmediatas: también permite controlar su saldo, sus conversiones, su historial de compras y su relación financiera futura.

Binance también demanda en Singapur

Además del procedimiento iniciado en Hong Kong, Chaintecs, afiliada de Binance, presentó una demanda separada contra entidades de RedotPay en Singapur. Una audiencia relacionada con ese caso está programada para el viernes 7 de agosto, según Bloomberg.

La existencia de procesos en dos jurisdicciones indica que Binance busca contener el supuesto incumplimiento en varios frentes y podría intentar obtener medidas cautelares, acceso a documentos o restricciones sobre determinados activos.

No se conoce todavía si las demandas solicitan congelar fondos, bloquear operaciones o impedir que RedotPay continúe utilizando ciertas integraciones técnicas.

Usuarios, contratos y el verdadero valor de una plataforma

El conflicto entre Binance y RedotPay no gira solamente alrededor de una función de recarga. En el centro se encuentra una pregunta decisiva para la economía digital: ¿a quién pertenece realmente la relación con un usuario que se mueve entre plataformas interconectadas?

Binance sostiene que permitió a RedotPay acceder a sus clientes bajo condiciones limitadas y que la compañía rival utilizó esa puerta para construir un producto competidor.

RedotPay, por ahora, rechaza esa interpretación y mantiene que responderá ante los tribunales.

El resultado podría influir sobre cómo exchanges, billeteras y proveedores de tarjetas redactan futuros acuerdos de distribución. Las alianzas facilitan crecer rápidamente, pero también difuminan la frontera entre compartir infraestructura y entregar el control del cliente.

Para RedotPay, la demanda amenaza con convertir una relación que ayudó a impulsar su expansión en un pasivo justo antes de su posible estreno bursátil. Para Binance, el caso revela el riesgo de abrir su enorme base de usuarios a compañías capaces de convertirse posteriormente en competidores.

Las stablecoins prometen mover dinero sin fronteras. Pero las empresas que construyen sobre ellas siguen disputándose algo mucho más tradicional: quién controla al cliente, quién captura sus ingresos y cuánto vale esa relación a lo largo del tiempo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados