Por Canuto  

Bitcoin cayó por debajo de USD $70.000 tras un fuerte retroceso, pero Anthony Pompliano sostiene que varios indicadores on-chain muestran que los vendedores podrían estar perdiendo fuerza.

***

  • Anthony Pompliano citó datos de Binance Research para argumentar que la presión vendedora de Bitcoin empieza a agotarse.
  • Casi 60% del suministro de BTC no se ha movido en un año, frente a 27% en 2012, según los datos mencionados.
  • BTC cotizaba en USD $69.929,85, con caída de 4,29% en 24 horas, en medio de tensión geopolítica y ventas de Strategy.

 

Bitcoin (BTC) volvió a quedar bajo presión después de caer por debajo de USD $70.000 durante las primeras horas del martes. El movimiento llegó tras un desplome registrado el lunes por la noche y reactivó el debate sobre si el mercado enfrenta una nueva fase bajista o una zona de acumulación.

En ese contexto, Anthony Pompliano, CEO de Professional Capital Management y conocido defensor de Bitcoin, dijo que los vendedores de BTC parecen estar “empezando a agotarse”. Su lectura se basó en datos on-chain de Binance Research citados en un video publicado en una red social.

Según reportó Benzinga, Pompliano presentó cuatro señales que, en su opinión, apuntan a una reducción gradual de la presión vendedora. Sin embargo, el precio seguía débil al momento de la publicación, con BTC negociándose alrededor de los USD $69.500 y una caída de 4,3% en las últimas 24 horas, según datos de CoinMarketCap.

Pompliano mira la conducta de los holders de largo plazo

Para los lectores menos familiarizados con el análisis on-chain, este enfoque revisa datos directamente observables en la red. Entre ellos se incluyen movimientos de monedas, saldos en exchanges y métricas que comparan el comportamiento de distintos grupos de inversionistas.

Pompliano puso primero el foco en la proporción de Bitcoin que no se ha movido durante un año. Según los datos que citó, casi 60% del suministro de BTC permanece inmóvil en ese periodo. La cifra contrasta con el 27% registrado en 2012.

El ejecutivo interpretó ese aumento como una señal de que Bitcoin se vuelve más “ilíquido” con el paso del tiempo. En términos simples, si más monedas permanecen fuera de circulación activa, hay menos BTC disponible para ventas inmediatas en el mercado.

Pompliano también vinculó ese dato con una “convicción sostenida de los holders a largo plazo”. Para él, quienes han mantenido sus monedas durante periodos prolongados parecen menos dispuestos a vender ante episodios de volatilidad, incluso cuando el precio cae con fuerza.

La lectura no elimina el riesgo de nuevas caídas. Pero sí sugiere que una parte importante del suministro está en manos de inversionistas con horizontes más largos, lo que puede alterar la dinámica habitual de oferta y demanda.

Las métricas on-chain que respaldan su tesis

El segundo dato mencionado por Pompliano fue la relación de valor realizado de corto a largo plazo. De acuerdo con su explicación, esta métrica se encuentra profundamente en su “zona de mínimos históricos”.

Una lectura baja indica que los inversionistas de largo plazo están moviendo más valor que los especuladores de corto plazo. En otros ciclos, este tipo de comportamiento se ha asociado con áreas de acumulación de largo plazo durante mercados bajistas.

Pompliano no presentó esa métrica como una garantía de recuperación inmediata. Más bien la describió como una señal de fondo que puede ayudar a entender si el mercado ya absorbió buena parte de la presión de venta.

El tercer punto fue la caída de los saldos de Bitcoin en exchanges. Según las cifras citadas, esos saldos bajaron desde 17,6% durante el periodo de COVID hasta 15% al momento del reporte.

Para Pompliano, esa reducción sugiere que podría haber menos ventas futuras. Cuando los usuarios retiran BTC de plataformas de intercambio, muchas veces lo hacen para custodia propia o almacenamiento de largo plazo, aunque esa interpretación depende del contexto.

El cuarto elemento se centró en los nuevos compradores. Pompliano señaló que estos inversionistas todavía están en pérdidas, pero se acercan mucho más al punto de equilibrio.

También dijo que los holders de corto plazo están empezando a reconstruir sus ganancias no realizadas. Según su lectura, eso hace menos probable que aparezca una nueva ola fuerte de presión vendedora.

El precio sigue bajo control de los bajistas

A pesar de esas señales, el mercado inmediato mostró un tono claramente defensivo. Bitcoin cayó por debajo de USD $70.000 mientras crecían las dudas sobre la estabilidad del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán.

La tensión geopolítica suele afectar a los activos de riesgo. En este caso, el retroceso de BTC cuestionó nuevamente la narrativa de Bitcoin como cobertura efectiva frente a la incertidumbre global.

Pompliano ha defendido durante años esa visión. La semana anterior, según el reporte, dijo que comprar Bitcoin cuando está “fuera de favor” podría ser una jugada contraria interesante.

El inversionista también ha insistido en que Bitcoin puede funcionar como una “cobertura” contra la devaluación del dólar. Además, mantiene una postura optimista sobre la posibilidad de que el activo alcance USD $1 millón con el tiempo.

Sin embargo, el comportamiento reciente no se ajustó del todo a esa tesis. En la jornada analizada, BTC se movió más cerca de un activo de riesgo presionado que de un refugio inmune al nerviosismo de mercado.

Strategy sorprende con venta de BTC

Otro elemento que añadió presión fue el movimiento de Strategy Inc., empresa cotizada en Nasdaq bajo el ticker MSTR. De acuerdo con el reporte, la compañía informó la venta de BTC por valor de USD $2,5 millones.

El dato generó atención porque Strategy ha sido una de las compañías más asociadas con la acumulación corporativa de Bitcoin. La venta tuvo un tono especialmente llamativo por venir de una firma vista durante mucho tiempo como gran compradora del activo.

El reporte describió el giro como irónico, al pasar de ser el mayor comprador de Bitcoin a figurar como vendedor. No se detallaron motivos adicionales dentro de la información original.

La noticia también llegó en una sesión donde el ánimo de mercado ya era frágil. Cuando una compañía con fuerte identidad bitcoiner vende, aunque el monto sea limitado frente al tamaño del mercado, muchos operadores lo leen como una señal psicológica relevante.

El artículo original también hizo referencia a una visión bajista de Peter Schiff. El crítico de Bitcoin planteó que la criptomoneda casi cayó a USD $70.000 y preguntó cuánto más débil podría verse si el Nasdaq enfrentara una corrección.

Señales mixtas para el corto y largo plazo

La discusión central no está en si Bitcoin cayó, porque el retroceso quedó reflejado en el precio. La pregunta clave es si esa caída marca el inicio de otra ronda de ventas o una fase donde los vendedores pierden capacidad de empujar el mercado más abajo.

Pompliano se inclina por la segunda lectura. Sus argumentos apuntan a holders de largo plazo con alta convicción, menos BTC en exchanges y compradores recientes más cerca de recuperar equilibrio.

Los bajistas, en cambio, pueden señalar que el precio perforó una referencia psicológica importante. También pueden apoyarse en la incertidumbre geopolítica y en la idea de que Bitcoin no actuó como cobertura en este episodio.

Para el mercado, ambas lecturas pueden coexistir. Las métricas on-chain pueden sugerir acumulación o menor oferta futura, mientras el precio refleja miedo inmediato, liquidaciones o ventas tácticas.

La reacción de los próximos días será clave para medir si USD $70.000 se convierte en resistencia o si Bitcoin recupera rápidamente ese nivel. Por ahora, los datos citados por Pompliano ofrecen una tesis alcista de fondo, pero el precio muestra que los bajistas todavía dominan el corto plazo.

Imagen original de DiarioBitcoin, creada con inteligencia artificial, de uso libre, licenciada bajo Dominio Público

Este artículo fue escrito por un redactor de contenido de IA

 


ADVERTENCIA: DiarioBitcoin ofrece contenido informativo y educativo sobre diversos temas, incluyendo criptomonedas, IA, tecnología y regulaciones. No brindamos asesoramiento financiero. Las inversiones en criptoactivos son de alto riesgo y pueden no ser adecuadas para todos. Investigue, consulte a un experto y verifique la legislación aplicable antes de invertir. Podría perder todo su capital.

Suscríbete a nuestro boletín

Artículos Relacionados